一個獎項能改變的東西是有限的

劉慈欣，科幻作家，2015年8月，憑借《三體》獲第73屆雨果獎最佳長篇故事獎，這是亞洲人首次獲得雨果獎，也創造了中國科幻文學的一個紀錄。

“不可能通過一個獎項全面提升一個國家的科幻文學水平”

問：你怎么看待獲獎后媒體的報道和民眾的突然追捧？

劉慈欣：我沒什么感覺，因為我不在大都市住著，我住的地方是一個普通的三線四線城市，周圍沒有人知道我的事，所以生活還是平靜的，一般不會被打擾。

問：本屆雨果獎中的右派勢力拉票已成為一大話題，基于之前的種種事情，你還在乎雨果獎嗎？

劉慈欣：我很在乎雨果獎，作為一個科幻迷，以前雨果獎對我來說都是可望不可及的存在，在我心目中有很高的位置。當然，像今年，有很多政治因素進入雨果獎，發生了一些很讓人遺憾的事情，像一些美國右翼作家做的一些事情，對雨果獎產生了一定的損害。但即便如此，我得這個獎，還是覺得很高興的。但是我還是抱著一個比較理性的、比較平和的心態去看這個獎。畢竟它就是一個獎項，它能改變的東西也是有限的。

問：你覺得獲得雨果獎對于推動中國科幻意義有多大？

劉慈欣：首先它肯定是有正面意義的。比如說它可以推動中國科幻在美國的輸出，讓美國讀者和科幻界了解中國科幻。我覺得它對國內科幻的促進，肯定會有，但是，效果一定是有限的。因為你不可能通過一個獎項全面提升一個國家的科幻文學的水平。同時雨果獎在科幻圈之外的影響力是非常小的，幾乎沒有人知道它的存在。

問：你表達過對中國科幻前景的擔憂，近年來中國科幻界頻頻出現優秀作家，你為何仍不看好科幻在中國的發展？

劉慈欣：因為世界科幻呈現出衰落的狀態，中國科幻文學雖然出現了很多優秀的作家，但是它的市場占有率、讀者數量，特別是有影響力的作家數量都是少的。比如，中國沒有專業的科幻作家，中國科幻還有很長的路要走。

從科幻文學到科幻電影改編：“科幻更適合用影像表現”

問：有人質疑你的角色塑造不夠完美，女性角色扁平化，你同意嗎？

劉慈欣：不光女性角色這樣，男性角色也扁平化。你看第一部的男性主人公，他沒什么性格，所以不光女性角色扁平化。這的確是美中不足之處。

問：《三體》和你之前的作品比，似乎更加通俗。你認為《三體》是嚴格意義上的硬科幻嗎？

劉慈欣：我覺得都是硬科幻，都是緊密圍繞科技的。

問：你怎么看待硬科幻和軟科幻的區分？

劉慈欣：我覺得一個文學體裁應該容忍各種類型的作品，對于硬科幻和軟科幻都應該有一個寬容的態度，這樣才能有利于文學的發展，把文學局限在一個小范圍內，我覺得是很不合理的。同時，每種文學都有其他文學體裁不可替代的特性，一方面堅持風格的多樣性，一方面堅持這個文學體裁的特性。

問：獲獎的《三體》第一部似乎只是第二部和第三部的引子，對后面兩本你有什么樣的獲獎期待？

劉慈欣：我當然希望后兩部能有第一部這樣的運氣，獲得這樣的獎項，但是還是要等讀者閱讀以后再看吧。

問：你監制的《三體》電影明年就要上映了，可是很多科幻迷并不看好這部電影，你覺得改編電影是否會削弱科幻的表達能力？

劉慈欣：我認為恰恰相反，影像不但不會禁錮人的想象力，還會拓展。因為，如果沒有影像僅靠文字，人類無論如何都想象不出一些東西，只有靠影像才能做到。所以我覺得科幻更適合用影像表現。

理性樂觀派的世界觀：“科幻小說領域，預言人類毀滅不是悲觀”

問：你曾經說過，你喜歡克拉克，因為他是科幻小說界難得的樂觀派，而你對自己的評價是“理性樂觀派”。《三體》中，人類最后全部毀滅，作為一個經常“寫死”全人類的科幻作家，你為什么這樣評價自己？

劉慈欣：在科幻小說領域，預言人類毀滅不是悲觀，在科幻的視角里，或者說在科學的視角里，什么東西都有頭有尾，有一個終點。比如，我在一部普通的小說里，寫一對戀人，最后說100年后他們都死了，這能說我悲觀嗎？這不算悲觀。所以在科幻文學里，描述世界末日，描述人類毀滅，這不算一種悲觀主義，因為這事情遲早要發生，不管我們愿意不愿意，只是多長時間發生而已。預言人類毀滅，并不悲觀，這就是理性。對于一定要發生的事情，我們用一種理性的方式去描述。

問：你曾表達過特別喜歡《奇點臨近》中對人工智能的描述，你對人工智能持怎樣的態度？

劉慈欣：這個問題要從兩個方面看，從科技方面看我覺得這些立論很有意思——人工智能能夠達到遠遠超越人工智能的水平，能夠控制人類，很有意思。但是從現實的科學技術、理性的角度來看，這個說法有點夸大其詞，現在人工智能距那一步還差得很遠，而且最終能不能達到這個地步都很難說，所以覺得現在還沒有到擔心人工智能危險的地步。

問：下一步有什么樣的創作計劃？

劉慈欣：我只能說努力地去創作好的作品，具體說是什么，我自己也沒有確定，我只是打算將它的題材與《三體》的題材有所區別，不要再去寫外星人和太空了。