二戰(zhàn)日本鬼子的軟肋

侵華戰(zhàn)爭至太平洋戰(zhàn)爭初期，日本軍力一度稱雄東亞，但日寇也有自己的軟肋。

“鬼子”遇強則弱 由于沒有參加“一戰(zhàn)”期間的歐洲陸戰(zhàn)，日軍對火力革命認識模糊，其火炮射程和威力都非常有限。雖然能夠在中國戰(zhàn)場逞一時之兇，一旦遇到蘇聯(lián)、美國之類強勁的對手，只有挨打的份兒。

1939年的諾門罕戰(zhàn)役中，日軍已經發(fā)現(xiàn)，其火炮的射程全面劣于對手，以至于蘇軍火炮可以在日軍火炮射程外自由射擊，日軍根本無力還擊。

1945年2月19日，硫磺島戰(zhàn)役正式打響，而美軍針對這個只有21平方公里的小島的火力壓制，早在前一年的12月就開始了。開戰(zhàn)前三天，美軍又進行了三天的火力準備。而整個戰(zhàn)斗過程中，他們共發(fā)射各種口徑的艦炮炮彈30余萬發(fā) （計1.4萬噸），直接支援登陸部隊作戰(zhàn)。

在1945年柏林戰(zhàn)役的外圍戰(zhàn)中，僅4月17日這一天，蘇聯(lián)白俄羅斯第1方面軍配屬的炮兵就發(fā)射了123萬發(fā)炮彈，約可裝滿 2450個火車車皮，共計98000噸。蘇軍供給炮彈的鐵路線，直接建到一線炮兵陣地上。最終參與直接攻擊柏林城的蘇軍共有464000人，裝備12700門火炮和迫擊炮，2100門火箭炮，1500輛坦克及自行火炮。這種高度工業(yè)機械化的物質力量，是當時工業(yè)實力比較薄弱的日本而言，根本無法想象的。

相比參戰(zhàn)的歐美各工業(yè)強國，日軍在機械化方面也全面落伍，其野戰(zhàn)炮兵仍然是以騾馬牽引為主，步兵則多依靠徒步行軍。

“日軍”思維僵化 日軍的陸戰(zhàn)思維，仍然是以步兵為中心，坦克被定義為支援步兵的武器，使得坦克部隊發(fā)展非常緩慢，坦克本身性能也相當落后。

“二戰(zhàn)”中，日軍性能最好的坦克是97式中戰(zhàn)車。該戰(zhàn)車裝備短管57毫米炮，全重13.4噸，最大裝甲厚度只有33毫米，且車身不是整體鑄造的，而是鉚接的裝甲板。后來為了加強反裝甲能力，又推出了裝備47毫米反坦克炮的97改，但戰(zhàn)斗力依然有限。

相比之下，蘇軍主力坦克T34/85裝備長身管的85毫米炮，全重32噸，最大裝甲厚度90毫米。斯大林2型坦克，則裝備122毫米炮，全重46噸，最大裝甲厚度160毫米。美國的M4謝爾曼型坦克則裝備75毫米炮，全重30.1噸，最大裝甲厚度51毫米。德國的虎1坦克，裝備56倍口徑的88毫米炮，全重57噸，最大裝甲厚度100毫米；豹式坦克裝備70倍口徑的75毫米炮，全重45.5噸，最大裝甲厚度110毫米。只有貧弱的意大利跟日本算是難兄難弟，其主戰(zhàn)坦克同樣是鉚接車體，同樣是20噸以下車重。

更有甚者，日本陸軍迷信夜襲加白刃突擊，忽視單兵速射武器，嚴重阻礙了沖鋒槍、半自動步槍和突擊步槍的研制和列裝。美軍則在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，普遍裝備了性能更佳的加蘭德半自動步槍。日軍步槍手每打出一發(fā)子彈，就要手動槍栓退彈殼，不然下一發(fā)子彈無法上膛。在太平洋戰(zhàn)爭后期的近距離奪島混戰(zhàn)中，往往因此暴露位置。而美軍的加蘭德半自動步槍卻可以連打八槍，然后自動彈出彈夾，再裝上新的八發(fā)彈夾。

此外，日軍的機關槍也不夠先進。在太平洋戰(zhàn)場上，4名美國步槍兵兩人一組，以加蘭德步槍進行輪流射擊，居然可以壓制住日軍的輕機槍！相比之下，德軍的 MG42卻可以打出每分鐘1500發(fā)的高射速，連綿的聲音宛如電鋸鋸斷圓木，又如同撕裂亞麻布。對盟軍老兵而言，這種刺耳的聲音，無異于戰(zhàn)場上死神的召喚。