由于士族壟斷和朝野政壇世襲成風,加上中樞孱弱,綱紀不振,整個東晉一朝,吏治顢頇不堪,朝官腐、外官貪幾乎成了司空見慣的現象,而清官典型則屈指可數。 《晉書,良吏列傳》中總共只有11個人的名字,其中9人是西晉甚至曹魏末年的人物,東晉清官真正上榜的,只有鄧攸、吳隱之兩人。
除了這兩位直接被送進“清官排行榜”的,在東晉一百多年的歷史上,以清廉著稱的著名官吏更是鳳毛麟角,排頭數去,也不過能再添上陸納等幾個名字。少也罷了,更要命的是,這屈指可數的幾位“清官典型”,還大多給人以“不正常”的感覺。
鄧攸一出世就不正常得讓人刮目相看:從七歲喪父開始連著死媽、死奶奶,當時的規矩是每一位至親去世都要守孝三年,他還未成年就一下守了九年。就這樣一位奇人,當官后很快就升到河東太守的要職,誰知碰上“五胡之亂”,做了羯族石勒的俘虜,因為遺書寫得優雅,不但沒死,還封了個參軍。因不愿為胡人效力,領著老婆、兒子、侄子逃出來,又沒本事保全一家老小,居然以“兒子可以再生,侄子死了亡弟就會絕后”為由,把兒子綁在樹上拋棄。他跑到建業,果然當了更大的官,老婆卻已生不出兒子,納了個妾,沒多久一對家譜,又發現是近親。結果落了個一世無子、侄兒送終的凄涼晚景。
這么不正常的人,當官卻清得過頭:鄧攸在當吳郡太守時,不肯接受當時引為慣例的陋規“迎錢”,任滿之后也沒有拿一文當時動輒數以百萬計的另一陋規“送錢”。他任中樞朝官時,經常穿著破衣爛衫,卻熱衷于“周急振乏”的慈善事業。
如果說鄧攸的“不正常”是后世才能看得分明,吳隱之則是當時就讓人覺得虛偽、反常。吳隱之同樣是早年死爹,以善于守孝刨得人生第一桶金——據說孝子應該“食不甘味”,他守孝時喝粥,偶爾吃到塊兒咸菜,會立即把咸菜從嘴里摳出來扔掉。
吳隱之在東晉做過職位很高的朝官,也當過獨當一面的州刺史、郡太守,卻總能以清廉出名。當朝官時,他不但沒替換的冬衣,甚至連一床完整的被子也沒有,有一次冬衣洗了沒晾干,他居然裹著棉絮招搖過市;當郡太守時,窮到要老婆背柴火的地步;在當時盛產珍寶的廣州當刺史,他不但不貪污,飯菜也不過是當地最平常不過的蔬菜、干魚之類。后來官越當越大,節儉的名氣也與日俱增,據說清廉到了要老婆搞紡織副業貼補家用、自家客廳連座席都沒有、屏風都由竹席改的地步。
如果說鄧攸和吳隱之的“不正常”還是遮遮掩掩的,那么陸納的“不正常”簡直到了矯情的地步。
陸納赴任吳興太守前,特意去拜見了權臣桓溫,打聽對方飯量、酒量,得知對方可以喝酒三升、吃肉十塊,就鄭重其事地提出要請客。桓溫欣然赴宴時,他卻以“一貫艱苦樸素沒有余糧”為由,只擺上一斗米酒,最后桓溫叫了“外賣”,倒請了他一頓。陸納上任后更聳人聽聞地主動推掉了俸祿,且還以廉潔著稱。
陸納和名臣謝安關系不錯。有一次,謝安登門拜訪,陸納只弄了些茶果招待,他侄子看不過眼, “贊助”了一桌酒席。等客人一走,他就怒沖沖地抽了侄子40鞭子,斥罵侄子玷污了他的清白。
其實,這些人之所以“不正常”,是因為東晉并無真正的、行之有效的反腐倡廉機制,貪官固然各取所需,所謂“清官”,其實也不過是換了個法子各有所圖。
鄧攸當過“偽政府”的官,南下比別的士族大姓晚了好些年,屬于“革命資歷淺”“政治面貌有問題”的“帽子干部”,不搞一些矯枉過正的東西,在論資排輩的東晉小朝廷,恐怕連立足之地都很難找到。《晉書》里說他“頗敬媚權貴”,而他這樣一個大清官要巴結權貴,卻既沒有破產,又沒有降職,最后以尚書右仆射這樣的清要顯宦終老天年,其所圖的顯然不是一點“送迎之費”,而是政治地位和名譽。
吳隱之的情況略有不同,他成名很早,官最初升得很快,但行政能力似乎一般,輔佐他人時屢屢誤事,擔任廣州刺史,卻打敗仗丟了廣州,自己也當了俘虜。兩晉時代雖說以門戶取官,但門戶相當時,卻終究還是要比較政績、政聲,吳隱之和鄧攸一樣,屬于較晚南下的二流土族,能力、政績也無過人之處,如果不是像時人所譏諷的那樣“矯”,想得到皇帝欽賜詔書表彰, “賜錢十萬、米三百斛”的“政府補貼”,喪師失地、淪為俘虜后不降反升的官職,以及林林總總的生榮死哀,不啻癡人說夢。
至于陸納,在東晉一朝地位尷尬,一方面他們是“顧陸周張”等原屬東吳孫氏的江南土著士族,被把持東晉朝政的北方土族瞧不起;另一方面他們又是地頭蛇,那些有身份的北方士族又不得不時時咬牙巴結他們。這種微妙的地位,令陸納這類“吳人”既可從容周旋于桓溫、謝安等顯宦世家座前,又很難得到真正的出頭之日,不得不用這類矯情的招數給自己增加一點知名度。要知道魏晉士風曠達,陸納這類做派只要拿捏得當,就不至于得罪大人物,反倒能博得個“名士風流”的聲譽。至于“不要工資”就更矯情了——吳興本來就是他們“顧陸周張”諸世家的地盤,山山水水都是自家的,那點兒“賬面薪水”怎么弄不回來?
值得一提的是,這些走“清官路線”的另類東晉官僚之所以敢這么“作”,說到底,還是因為他們原本就享有的“保底”特權。鄧攸整個青少年時期唯一的事跡就是守孝,而吳隱之的第一個“政治經歷”同樣是守孝,這能帶給兩位少年怎樣的學識和閱歷?但鄧攸九年居喪剛滿,就被任命為六品的吳王文學,這還是因為他以“行孝”為名世襲了父親的蔭官,否則走“孝廉”路線,起步的第一個官階弄不好還會更高。吳隱之被納入干部編制就被任命為輔國將軍功曹。這個職務官階只有八品,卻執掌主官的人事任免大權。可以說,正是有了世襲官爵、地位這個“大腐敗”打底,讓他們無論如何也不失基本地位,他們才有了劍走偏鋒, “選擇”清廉的余地。陸納憑借吳郡陸氏的祖業,有底氣當官不要工資也是這個道理。
然而正如時人所言,“天下喪亂、忠孝道廢”,在整個行政體系腐朽糜爛的大環境下,像鄧攸、陸納等“不正常型清官”也因不可多見而變得以稀為貴了。