近日,劉翔與葛天離婚的消息在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚,兩人結(jié)婚的時間才一年不到,正是如今年輕人“閃婚”和“閃離”現(xiàn)象的又一“代表”。而從劉翔的微博可以看出,雙方是和平分手的,若確實如此,倒也令人欣慰。但在更多的閃婚閃離案件中,分手分得撕心裂肺的大有人在,情感、財產(chǎn)、子女等都會成為雙方的戰(zhàn)場。
在訴訟中,法院判決離婚的標準是“感情確已破裂”,《婚姻法》 第32條對此羅列出五種情形:1、重婚或有配偶者與他人同居的;2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;3、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;4、因感情不和分居滿二年的;5、其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
若無上述情形,一般法院會給雙方一次和好的機會,第一次訴訟不會判決離婚。
閃婚閃離雖經(jīng)歷的時間短,但感情也是錯綜復(fù)雜的。我曾辦理過一對“80后”離婚的案件,他們婚后住在女方父母家,老人體諒女兒女婿每天上班辛苦,下班后不用小夫妻做飯洗碗,連衣服也是女方父母洗的。沒多久女方懷孕了,卻發(fā)現(xiàn)男方在此期間出軌。起初男方還充滿悔意,寫下了保證書,但心理上卻是漸行漸遠,后來甚至離家不回。更讓人無法忍受的是,男方還將其為“小三”慶祝生日的照片放到自己的微博上,就像自己沒有家庭一樣。就在這樣揪心的日子中,女孩度過了懷胎十月,生下了漂亮可愛的女兒,但男方卻拒絕來看望剛出世的女兒。女方起訴到法院要求離婚,隨后卻又提出撤訴,理由竟是不想輕易放手讓男方和他的“小三”好過。
作為旁觀者當然體諒她的不甘心,但是這樣的決定無疑也是在消耗自己的人生。
在閃婚的情形下,彩禮糾紛也是常常出現(xiàn)的。
《婚姻法解釋(二)》 第10條規(guī)定:當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當予以支持:1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第2、3項規(guī)定,應(yīng)當以雙方離婚為條件。
我曾經(jīng)辦理過一對小夫妻的離婚案件就涉及上述問題,雙方是通過長輩介紹認識的,接觸過一段時間,以為互相知根知底就結(jié)婚了,但是婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格差距太大,男方喜歡安靜,女方覺得應(yīng)當有適當?shù)娜穗H交往,且雙方互不相讓,水火不容,男方父母更是參與其中,一起指責女方,最終女方提出離婚。
但是雙方只是領(lǐng)取了結(jié)婚證,還未辦酒席,實際共同居住的時間也不長,男方認為女方應(yīng)該全額返還彩禮及婚前贈與的首飾,但女方認為結(jié)婚證都領(lǐng)了,也實際共同居住了,所以彩禮不應(yīng)返還,最終的結(jié)果是達成了調(diào)解。
離婚中,最受傷的無疑是孩子,在家庭破碎的情況下還要面對父母的選擇,若父母雙方都為孩子考慮而爭著撫養(yǎng),也算是對孩子的彌補。但是我曾接受一對閃婚閃離小夫妻的咨詢,雙方是奉子成婚,孩子出生沒多久就要鬧離婚,但是雙方都不要孩子,怕影響將來的生活,所以無法達成協(xié)議。女方還問我:是否孩子一歲之內(nèi)多數(shù)會判給女方?如果是這樣的話,她打算等一等再離婚。
面對這樣的咨詢,實在是讓人傷心感慨。
男女雙方因為各種各樣的原因走到一起,婚姻是愛情最好的歸宿。婚前雙方最好考慮清楚,婚后也要盡量關(guān)懷包容,若實在無法繼續(xù)相伴,也要盡可能做到好聚好散,將互相傷害減到最低。