網(wǎng)絡謠言緣何盯上“搶孩子”

“搶孩子”“挖器官”等版本的謠言在通信平臺上傳播得越來越迅速，不明真相的群眾開始糾結了，是選擇無視還是轉發(fā)？當這類謠言越來越多時，將引發(fā)社會的廣泛關注甚至恐慌。

謠言滿天飛 人們對這樣的信息可能并不陌生：“某地有賣炭的、戴口罩的、護士偷孩子，某地已經(jīng)失蹤了XX個孩子！”“注意了，刑警隊好友發(fā)的，車牌號為XX的面包車在各學校門口、小區(qū)門口搶小孩！”

“偷搶孩子”如瘟疫一般，上午在西藏，下午在山東，隔天到河南，似乎全國各地都在發(fā)生偷搶孩子的案件。但仔細查看發(fā)現(xiàn)，媒體辟謠報道中的信息內容與市民關注的“重要提醒”內容幾乎一致，只是更換了地點而已。為了吸引眼球，標題上還要加上“警惕”“一定要看”“轉給你的家人” 等詞語。

然而，這些“似曾相識”的消息，往往是謠言。新華網(wǎng)統(tǒng)計，僅2015年，就有廣西南寧版“專偷7歲以上孩子”、四川綿竹版“賣冰棍的專偷小孩”、陜西西安版“超市有人偷小孩”和江蘇揚州版“女子冒充護士偷小孩”等，但最終都被警方證明為謠言。

謠言懂人心 面對這密集而來指向“偷搶孩子”的謠言，不得不讓人思忖其從何而來，又為何具有如此大的“殺傷力”？

中山大學傳播與設計學院院長張志安曾對媒體表示，微信謠言主要集中在食品安全、人身安全和疾病3個領域。在人身安全領域，涉及兒童安全的又比較多，只要伸手觸及，必然人人喊打。

對此，媒體報道稱，警方分析認為，這類“偷搶孩子”謠言不斷被轉發(fā)有兩點主要原因：一是“寧信其有，不信其無”。關系到人類基礎需要、威脅到人們基本安全的東西，往往最能引起共鳴，這類謠言如此熱傳恰恰正中“痛點”——人們認為自己所處的環(huán)境并不安全。二是“偷搶”的謠言能激發(fā)人們的保護欲望。 專家學者稱，制造恐慌是謠言傳播常用手段，而謠言又恰好能激發(fā)人們保護重要親友的欲望。

有時網(wǎng)民也會懷疑網(wǎng)絡上的信息是否有假，但覺得能提醒家長增強一點兒防范意識也是好的，所以也會轉發(fā)。

謠言的背后 輿情專家則通過分析“偷搶孩子”的謠言傳播機理，認為“不能排除是一些營銷號為了自身利益而進行造謠”。

在微信平臺上，轉發(fā)量大的微信可以收到增加粉絲的效果，而超過5萬粉絲，就可以獲得廣告收益。《華西都市報》報道，一個擁有5萬粉絲的微信號，一條微信的價格在1000元～2000元；粉絲量超過10萬，微信價格可超5000元；至于坐擁50萬粉絲的微信號，一條微信的售價可達上萬元。同時，微信的轉發(fā)量和閱讀量也和廣告費用掛鉤。恐怕這就是不少公眾號挖空心思造謠傳謠，利用人們的同情心借機牟利的原因。

不過，有網(wǎng)友指出此事是某網(wǎng)站的營銷策劃，該網(wǎng)站亦公開承認是個別員工所為。

媒體報道稱，“每年全國有20萬名兒童走失，找回的不到1/1000，人世間最痛苦的事情莫過于此……”2014年，這樣一則“廣告語”赫然出現(xiàn)在北京某小區(qū)的電梯內。而這則廣告要推銷的商品，號稱是“全球首款智能定位防走失童鞋”。然而，據(jù)查實，“每年全國有20萬名兒童走失”這一說法數(shù)字失實，毫無依據(jù)，純屬謠傳。

更有甚者，網(wǎng)絡上一部分走失兒童的信息也是假的。2013年，微博上有消息稱，一名女童走失，還配了女孩在走失時所穿的衣服的圖片，結果警方證明并不存在走失女童，這是某個童裝品牌的炒作。摘自《中國民航報》