恐怖組織為何喜歡認領恐襲

恐怖分子認領恐怖襲擊，相關研究不多，結論也各異。北伊利諾伊大學研究者艾倫·霍夫曼研究發現，1968年至2004年，在以色列發生的356起恐怖襲擊，200起有人認領?？植乐髁x研究專家布魯斯·霍夫曼則稱，二十世紀六七十年代，現代恐怖主義剛剛興起之際，幾乎所有的恐怖襲擊都會被認領，到了八九十年代，認領現象逐漸走弱。普林斯頓大學的研究者奧斯汀·萊特研究了1998年至2004年間6，759件恐怖襲擊，只有14.5%的恐襲被認領。而近年的媒體報道顯示，恐怖襲擊的認領現象愈趨熱烈， 范圍也不局限于自己的地盤，而是走向全球，大有恐怖組織辛迪加的趨勢。

恐怖組織宣布對某事負責不僅僅因為是他們干的，其背后有復雜的考量。炫耀實力是其中之一?？植澜M織的規模、裝備等顯示實力的標桿無法通過正常渠道示人，時不時弄個大新聞，方便快捷，然后貼上自己的標簽，既能給普通民眾以威懾，又能讓反恐的政府和組織見識實力，何樂而不為?？植酪u擊的規模越大越能顯示武力之強。布魯斯·霍夫曼認為，“在他們（恐怖分子）看來，公眾和媒體對恐怖主義暴力越來越習慣和脫敏了。相應地，恐怖分子覺得這驅使他們采取更加致命的手段去實現過去所達到的效果?！彼?，大型的恐怖襲擊除個別情況，基本都有組織宣布負責。普林斯頓大學的研究者奧斯汀·萊特分析了1998年至2004年間6，759件恐怖襲擊，發現恐怖襲擊的規模越大，有組織認領的可能性就越大。人彈也是顯示實力的重要武器，有人愿意為組織去死，說明這個組織的吸引力和向心力非同一般。……