俄羅斯戰略文化基金會網站6月12日刊登一篇文章,題為《反法西斯勝利70年——德國的去軍事化歷史》,摘要如下:
隨著二戰后期德國境內的法西斯軍隊被掃清, 各占領國獲得了各自的占領區。
他們的方針本應是統一的:執行雅爾塔會議及波茨坦會議決議以確保“德國永不再破壞和平”。按照盟國的最初協議,美、英、法、蘇4個占領國應進行廣泛合作,實際結果卻是另一種情況。
根據雅爾塔會議決定,蘇聯有權采取措施,確保德國納粹及軍國主義不再死灰復燃,同時向德國人民提供民主改革并建立和平國家的機會。
而西方盟國的政策則不同。盡管美英法3國當時也非鐵板一塊(如法國比英美更關心如何防范德國報復),但在與蘇聯對抗的政策選擇上卻是一致的。它們需要讓戰敗的德國變成共同對抗蘇聯的伙伴。
1945年6月5日在柏林舉行的第一次盟軍總司令聯合會議上,朱可夫元帥提議將盟國軍隊撤出雅爾塔會議確定的占領區分界線之外,他認為這是開展管制委員會及被占區工作的前提。其他盟國一度反對和拖延執行撤軍。
后來在實施撤軍時,它們又試圖修改會議決定,試圖在自己的占領區內保留德國的軍事及半軍事組織。這樣做的考慮是,萬一與蘇交戰,可利用過去的敵人來打擊蘇聯紅軍。丘吉爾政府在柏林投降之前就開始制定這樣的計劃。
美國參謀長聯席會議認為,蘇聯與美英軍力不相上下,無法彼此戰勝,因此提出了擊潰蘇聯所需的“第3股力量”。
向美英盟國投降且在軍事行動結束后未被解散的德軍則被視為這種力量。在美英看來,這些軍隊可在短期內變成強大的軍事集群,組成維斯圖拉集團軍群(第21軍、第3坦克軍,以及第12軍和第9軍向美國投降的殘余部隊)。
據維斯圖拉集團軍群司令庫爾特·蒂佩爾斯基希稱,得益于與美國人的單方面談判,他手下的2個軍逃脫了“在戰場無條件投降并被蘇軍俘虜”的命運。
蘇聯占領軍司令部獲悉英美占領區內保存了未解散的德國部隊,朱可夫元帥1945年7月10日向英美盟軍司令部說明它們違背波茨坦會議有關解散德國軍隊決議的事實,他西方盟國代表提交了一份備忘錄,其中陳述了不可辯駁的事實:石勒蘇益格-荷爾斯泰因州(英國占領區)存在完整的德軍集群,包括德國北方集團軍群、航空部隊、坦克部隊、特種部隊及海軍編隊,這些軍隊中包括約100萬名非俘虜身份的德國軍官及士兵。
英國元帥蒙哥馬利迫于事實承認了在英國占領區內存在有德國軍隊。但盟國并未很快執行有關解散德軍的特別法案。
這種舉措完全違背波茨坦會議精神,意味著美英法拒絕保持德國的統一。其結果是,德國土地上很快出現了2個國家。