康熙大帝與彼得大帝的一念之差

人們常說，歷史是人民創造的。然而歷史又有太多的偶然性，最高統治者的一念之差往往也能改變歷史的走向，以致深刻地影響到當今的世界格局。

彼得大帝的非常之舉 如今，人們只要一提及彼得大帝，就會津津樂道地談到他的一個非常之舉。1697年，25歲的彼得大帝親自率領一個由200多人組成的使團，考察學習西歐先進的文化、科學技術及行政管理方法。彼得大帝通過歷時一年多的實地考察，親眼看到經過文藝復興洗禮、走出中世紀黑暗的西歐正煥發出勃勃生機。而當時的俄國還是個封閉落后的農奴制國家，經濟文化都十分落后。俄國與西歐先進國家的巨大差距，想必使彼得大帝的心靈受到了強烈的震撼。

回國后，彼得大帝毅然憑借其至高無上的權力，拋棄俄國自大守舊的傳統，虛心向發達國家學習，大膽果斷地對俄國政體實行自上而下的全面改革。

康熙發布令人扼腕嘆息的禁礦禁海政策 1704年是康熙大帝開始建造避暑山莊的第二年。這時的大清帝國對外抗擊了沙俄的侵略，取得了雅克薩戰役的勝利，并簽定了《尼布楚條約》。對內已經先后撤除了吳三桂等三藩勢力，統一了臺灣，平定了準噶爾汗噶爾丹叛亂。所謂“康乾盛世”此時已初步形成。

大清帝國無疑是當時世界上最強大的帝國，康熙大帝已經站在了世界之巔。就在這一年，志滿意得的康熙大帝一邊繼續大興土木建造避暑山莊，一邊發布令人扼腕嘆息的上諭，認定采礦業對地方管理沒有益處，以后有請求開采者，都不準行。清朝從此長期推行禁礦政策，使中國資本主義萌芽遭到了進一步的扼殺。1717年，康熙大帝再度頒布“禁海令”，規定內地船只不許到“海賊之藪”的南洋進行貿易。當時南洋一帶為西方殖民勢力所控制，康熙大帝擔心江南反清勢力得到西方殖民者的支持，會危及自己的統治。“禁海”政策，被其后歷任皇帝所沿用。這種狀況一直持續到鴉片戰爭之前。長期的閉關鎖國政策不僅嚴重阻隔了中外經濟、文化交流，破壞了國內工商業的正常發展，還將民眾長期置于閉目塞聽、孤陋寡聞的愚昧狀態，最終導致中國失去了世界大國的地位。

沙俄的擴張戰略 此間，沙皇俄國一貫奉行的開放政策正不斷拉近與西方的距離，使其經濟文化得到長足進展，軍事實力迅速增強。年輕的彼得大帝于1695和1696年兩次率軍隊遠征位于頓河下游的亞速，迫使奧斯曼帝國于1700年簽署《君士坦丁堡和約》，同意將亞速劃歸俄國。自此以后兩個多世紀，俄土之間為爭奪高加索、巴爾干、克里米亞、黑海等戰略要地，又進行了一系列戰爭。此后，歷代沙皇為實現彼得大帝“自由進入印度洋”的擴張戰略，企圖控制中亞，先于1804年起與伊朗進行了多年激戰。

當年，彼得大帝一只眼緊盯著發達的西歐、中東，另一只眼卻眺望著尚未開發的遠東。彼得大帝及其繼任者不斷向遠東地區派遣學者、探險家和軍人，不久，這些遙遠而荒無人煙的廣袤土地都成了俄國的土地。沙俄1860年從中國奪取了海參崴（今符拉迪沃斯托克），他們在這兒修建了強大的軍事堡壘，使其一個半世紀以來從未受到外國的攻擊。沙俄還將附近的海灣命名為彼得大帝灣。

大清帝國夜郎自大 面對日新月異變化著的世界和日益強大的北方近鄰，大清帝國統治者夜郎自大、坐井觀天。社會各界也長期處于“不知有漢、無論魏晉”的狀態，非常鄙視外國人，認為他們都是未開化之人。清朝國民也普遍鄙視洋人，稱其為“紅毛番”、“夷人”。

1793年，英國已經成為頭號世界強國。為了和東方文明古國建立通商貿易關系，英國政府派馬戛爾尼遠涉重洋，經過九個月的航行終于抵達中國。馬戛爾尼后來在“訪清日記”中寫道：“事實上，在韃靼征服150年以來，這個國家發生了驚人的大倒退……甚至正在變成半野蠻人……”。

馬克思和恩格斯也屢屢稱大清帝國為韃靼（女真）統治的“天朝帝國”，說它是人類社會發展史上的一塊“活的化石”，是“僵死不動的東西”，不僅“幾千年來都沒有進步”，而且“習慣于靠無知來保證不受物的侵犯、世界的侵犯”。馬克思和恩格斯還稱大清帝國的社會制度為“腐朽的半文明制度”，其人民為“半野蠻人”。

沙俄成為世界列強，清王朝忙于割地賠款求和 沙皇俄國具體從何時超越了大清帝國，恐怕難以確定。然而到了19世紀初，兩大帝國之間的此消彼長，已經昭然若揭。1812年，拿破侖認定沙俄已經威脅到他在歐洲的霸權，于是傾其全力，親率50萬大軍入侵沙皇俄國，結果卻遭到慘敗。沙俄為什么能一舉戰勝當時世界上最強大的敵人，恐怕沒有引起大清帝國的注意。28年后，英國僅僅以幾艘軍艦、幾千水兵就迫使大清王朝屈服，一舉打破了大清帝國的神話。自此以后，洋人進入大清如同進入自家后院。1860年，英法聯軍火燒圓明園，沙俄趁勢從清朝奪走150萬平方公里土地，一躍成為世界列強。沙俄并未因此感到滿足，1897年，沙俄又借清朝在甲午海戰失敗之機，占據了旅順、大連。接下來日俄為爭奪中國東北爆發激烈的戰爭。

到后來，清王朝面對強敵只有一個本能的反應：割地賠款求和。面對如此切膚之痛，清王朝直到1898年才不得不決定放下帝國的架子，開始學習西方實行全面的改革，這比彼得大帝整整晚了200年。然而，這場史稱戊戌變法的改革，僅僅開始103天就夭折了。

仿佛是一種宿命，清王朝與沙俄這兩大帝國均在20世紀初的兩場“十月革命”后壽終正寢，看上去似乎是殊途同歸。不同的是，清王朝留給后人的是破碎的山河和阿Q、祥林嫂那樣愚昧的人民，而沙俄留給后人的是廣袤的國土資源和豐厚的精神遺產。

摘自《領導文萃》