美國為何堅持在韓國部署薩德系統(tǒng)

駐韓美軍司令部、韓美聯(lián)合司令部及“聯(lián)合國軍”司令部近日聯(lián)合發(fā)布的《戰(zhàn)略摘要》稱，韓美已制定應(yīng)對朝鮮導(dǎo)彈威脅的四大作戰(zhàn)原則。四大原則的第一條即提到，在發(fā)生緊急情況時，美國可能將在韓國部署反導(dǎo)攔截、探測武器，其中就包括薩德戰(zhàn)區(qū)高空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。那么，美國為什么一直處心積慮要在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)呢？薩德系統(tǒng)能起到所期望的作用嗎？

一直以來，薩德系統(tǒng)遭到了中俄的聯(lián)合反對，韓國國內(nèi)的反對聲浪也不小，但美國緣何還要不遠(yuǎn)萬里到韓國部署反導(dǎo)系統(tǒng)？

按照美國政客們的說法，是要防御朝鮮導(dǎo)彈的威脅，保衛(wèi)韓國的安全。這使人聯(lián)想到，美國現(xiàn)在正在俄羅斯大門口的波蘭和羅馬尼亞部署“岸上宙斯盾”，以實(shí)現(xiàn)歐洲反導(dǎo)計劃的事實(shí)。其名義上是為了防御伊朗，實(shí)際上是要圍堵和震懾俄羅斯。

可以有效防范低空近中程導(dǎo)彈 韓國建立的反導(dǎo)系統(tǒng)，有點(diǎn)類似以色列建立的箭-3反導(dǎo)系統(tǒng)。二者要防御的敵方都近在咫尺，而且二者的反導(dǎo)系統(tǒng)基本上是獨(dú)立自主打造，同時也吸收國外的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。韓國的鐵鷹-2號大量吸取俄羅斯S-400的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。早在1999年，韓國就向俄羅斯購買了大量專利。據(jù)透露，韓國至少從俄羅斯獲得了五大專利技術(shù)：一是導(dǎo)彈“冷發(fā)射”技術(shù)，即導(dǎo)彈靠外力獲得初速，飛到空中后再自行點(diǎn)火，以提高發(fā)射系統(tǒng)的安全性；二是定向彈頭技術(shù)，導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的爆炸破片可以向目標(biāo)方向集中釋放，大大提高殺傷力；三是脈沖火箭推進(jìn)劑，可以提高導(dǎo)彈的飛行速度和靈活性；四是主動雷達(dá)導(dǎo)引頭，可在飛行末段自行制導(dǎo)，飛行目標(biāo)；五是飛行姿態(tài)控制技術(shù)。當(dāng)然還有不少韓國自己的技術(shù)。所以有的專家稱韓國的系統(tǒng)為“似俄非俄”。

最關(guān)鍵的是，俄羅斯于2004年向韓國交付了相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)，使得鐵鷹-2號系統(tǒng)能同時攻擊多個目標(biāo)。

韓國國防科學(xué)研究所還正在研制射程更遠(yuǎn)的L-SAM地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)，它不僅能攔截飛行高度超過6萬米的彈道導(dǎo)彈，而且能同時控制更多的攔截導(dǎo)彈，命中率也更高。韓國軍方宣布，2015年就能初步建起覆蓋中高空的自主反導(dǎo)系統(tǒng)。

這些基本上自行設(shè)計的反導(dǎo)系統(tǒng)威力究竟如何？拿以色列為例，它處于極其嚴(yán)酷的地理環(huán)境，但它的反導(dǎo)系統(tǒng)，卻能在多次以阿沖突中表現(xiàn)出色，基本上起到保護(hù)自己的作用。而且由于實(shí)用性和經(jīng)費(fèi)問題，以色列還拒絕購買美國一些武器裝備。例如，美國一枚愛國者攔截彈，售價為200萬美元，而以色列為自己研發(fā)的“塔米爾”攔擊彈，成本僅10萬美元。所以以色列堅決頂住美國軍火商的推銷而采用自己的產(chǎn)品，不但節(jié)省費(fèi)用，而且非常有實(shí)效。韓國軍方和專家自己評論，鐵鷹-2在防御低空近中程導(dǎo)彈方面能起到“空中大壩”作用。

薩德對周邊國家有潛在威脅 薩德系統(tǒng)到底有多大威力？根據(jù)美國官方數(shù)據(jù)和國內(nèi)一些正式資料，它可以攔截射程為3000km以下中近程彈道導(dǎo)彈（3000km指的是對方來襲導(dǎo)彈的射程，并非指薩德自己攔截彈的射程），它的最大攔截距離為200km，最大攔截高度為150km。系統(tǒng)中雷達(dá)為相控陣?yán)走_(dá)AN/TPY-2，其探測距離500km。

薩德雷達(dá)是放在前沿還是放在后方，功能大不一樣。放在前沿陣地時，它能探測到很遠(yuǎn)處對方發(fā)射陣地導(dǎo)彈起飛助推段的情況，能起到攝取情報和監(jiān)視對方軍事活動的作用。而放在后方陣地主要起到末段高空防御作用。盡管薩德的攔截距離僅二三百公里，但就像俄羅斯政府所說，薩德既可發(fā)射攔截彈，當(dāng)然也可對設(shè)備稍加改變，發(fā)射進(jìn)攻的彈道導(dǎo)彈。綜上分析可見，韓國部署美國薩德系統(tǒng)，其作用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出防御朝鮮導(dǎo)彈所需的范圍。

當(dāng)前美國的國策，就是從歐洲和亞洲兩方面遏制和圍堵中俄。在歐洲，2013年美國和北約制定了新的歐洲反導(dǎo)計劃EPAA。這個計劃名為對付伊朗，實(shí)際上直接威懾和遏制俄羅斯，自然遭到俄的強(qiáng)烈反對。但EPAA計劃一直在緊鑼密鼓地進(jìn)行。

在亞洲，美國想用反導(dǎo)來圍堵中國，其規(guī)模一點(diǎn)不比歐洲差。他主要拉攏日本一起干。美日兩國打從2004年12月17日簽署導(dǎo)彈防御項(xiàng)目合作協(xié)議后，就加緊建打造名為防御朝鮮， 實(shí)際上劍指中國的反導(dǎo)系統(tǒng)，至2011年已基本完成整個系統(tǒng)的部署。又經(jīng)過近幾年的海試、打靶和改進(jìn)，已基本具備作戰(zhàn)能力，并作為子系統(tǒng)納入美國全球性的導(dǎo)彈防御大系統(tǒng)。

但隨著美國加緊推行重返亞太和“亞太再平衡”戰(zhàn)略，日本右翼政客發(fā)展軍國主義野心也不斷擴(kuò)張，美日都不滿足于這個已有的反導(dǎo)系統(tǒng)，不斷要求對它進(jìn)行升級改進(jìn)。2014年10月美國在日本西部京都地區(qū)部署第一套反導(dǎo)雷達(dá)，只是其第一步。而美國最感興趣的，還是在韓國境內(nèi)部署薩德系統(tǒng)，它比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進(jìn)300km的探測距離，能更方便地監(jiān)視我國東部地區(qū)以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)大部分的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射活動。因此遭到中俄二國的強(qiáng)烈反對和抗議。

薩德還在不斷升級改進(jìn) 據(jù)國外媒體報道，從2010年起美國就對薩德系統(tǒng)不斷進(jìn)行升級改進(jìn)。主要內(nèi)容包括：攔截彈增加一級發(fā)動機(jī)，使攔截距離從現(xiàn)在的200km提高到500km；導(dǎo)引頭末制導(dǎo)改用雙色紅外制導(dǎo)，提高了對目標(biāo)識別、跟蹤、截獲和抗干擾能力；改進(jìn)和提高相控陣?yán)走_(dá)T/R組件性能指標(biāo)，大大提高了雷達(dá)探測距離；通過將雷達(dá)對攔截彈的指令改用頻分多路通信，以及進(jìn)一步利用LINK-16數(shù)據(jù)鏈接口，使多個薩德系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，協(xié)同作戰(zhàn)。美國現(xiàn)正加緊此項(xiàng)升級改進(jìn)工程，爭取早日服役，以進(jìn)一步提升美國充當(dāng)世界警察的實(shí)力。

美國從2010年起就不斷向韓國施加壓力。韓國當(dāng)前政府能否像前幾屆那樣頂住這一壓力還是個未知數(shù)。正像韓國《國民日報》所說，加入美國反導(dǎo)體系，就等于加入美國的反華陣營，損害鄰國安全利益，完全違背他自己的 “聯(lián)美和中”政策。

當(dāng)前韓國在安全上依賴美國，經(jīng)濟(jì)上有求于中國，樸槿惠政權(quán)必然要在二者間尋求平衡點(diǎn)，謀求最大利益。另外朝鮮半島形勢也是個未知數(shù)，如果朝鮮核和導(dǎo)彈威脅繼續(xù)升級，美國必然趁機(jī)向韓國進(jìn)一步施加壓力，韓國民間輿論可能進(jìn)一步傾斜于引進(jìn)美國武器，當(dāng)權(quán)者也可能借口現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)無法扛住這種威脅，進(jìn)一步有求于美國。正如一位不愿透露姓名的韓國專家所說的，“如果美國要求，在作戰(zhàn)指揮權(quán)移交和分?jǐn)偡绖?wù)費(fèi)用上有求于美國的韓國很難拒絕。現(xiàn)在韓國能做的只有以拖待變。”？笪（郭衍瑩）