魏晉南北朝反貪的啟示

魏晉南北朝是門閥制度盛行的時(shí)代。所謂門閥制度就是按門戶等級(jí)嚴(yán)格區(qū)別士族與庶族在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化上的不同地位，以維護(hù)高門士族特權(quán)的等級(jí)制度。門閥貴族有許多特權(quán)，在政治上可以憑借父兄官位而做官，即“計(jì)資入仕”；在經(jīng)濟(jì)上可按官品占田和免除本人及家族中各類人的賦役；在法律上犯法可以減刑、免刑，逍遙法外。門閥制度在魏晉之間形成，東晉時(shí)達(dá)到鼎盛，東晉末和南朝逐漸衰落；在北朝，孝文帝時(shí)按先世官爵和當(dāng)代官爵制定姓族，建立起等級(jí)森嚴(yán)的門閥制度，加強(qiáng)和鞏固了胡漢門閥貴族的聯(lián)合統(tǒng)治。

門閥士族為了追求腐朽的享樂(lè)生活，就要利用權(quán)力大肆貪污受賄。而皇帝既然把他們作為統(tǒng)治基礎(chǔ)，要依靠他們，也就放縱他們，這就使他們貪污腐敗本性更加惡性膨脹。西晉時(shí)代官場(chǎng)普遍盛行貪賄之風(fēng)，許多官吏“求納受賄，不知紀(jì)極，生官死贈(zèng)，非貨不行”，以至出現(xiàn)了《錢神論》這樣的譏世之作。從劉毅的《論九品有八損疏》及王沈的《釋時(shí)論》，更加可以看到權(quán)貴們居高位，士子們趨炎附勢(shì)，以及一樁樁骯臟的幕后交易。東晉完全沿襲了西晉的弊政，以送故迎新和“恤貧”等種種名目容忍門閥貴族的貪污行為。王謝桓庾等大族，哪一家不是追求財(cái)富和生活享樂(lè)？南朝雖出現(xiàn)了“寒人掌機(jī)要”的歷史現(xiàn)象，但對(duì)門閥貴族仍給予照顧，他們?cè)谌喂倨趦?nèi)仍可大肆聚斂財(cái)富。北朝后期門閥貴族的貪婪和奢侈完全可以與西晉比美。可以說(shuō)，魏晉南北朝時(shí)期比較嚴(yán)重的貪污現(xiàn)象與門閥制度是分不開的，它是貪污的社會(huì)根源。

在南朝出現(xiàn)的“寒門掌機(jī)要”雖然在一定程度上沖擊了門閥制度，但這些寒人文化素質(zhì)差，他們僅憑九品中正制是不可能把持大權(quán)的，而主要通過(guò)接近皇帝而受到寵幸，成為恩幸，才被委以重任。他們是一群暴發(fā)戶，當(dāng)他們一朝大權(quán)得手，便拼命聚斂揮霍，無(wú)論是在中央當(dāng)中書舍人，或在地方上做典簽，都是如此。

由此可見，不受或少受制約的特權(quán)是貪污腐敗的根源，一個(gè)社會(huì)的貪污程度往往是和其特權(quán)受制約程度成反比的。要抑制貪污，一定要有對(duì)官吏權(quán)力有所制約的切實(shí)制度和措施。

魏晉南北朝的歷史證明，反貪活動(dòng)和社會(huì)改革往往是相互聯(lián)系、相輔相成的。改革需要有一個(gè)良好的前提環(huán)境，一切改革都要靠人去執(zhí)行，改革的成敗不僅決定于其改革措施正確與否，而且決定于執(zhí)行改革的人的素質(zhì)。中國(guó)歷史上眾多改革中的有些改革，其內(nèi)容并無(wú)什么問(wèn)題，但由于執(zhí)行改革的人素質(zhì)差，最終造成了嚴(yán)重的不良后果，例如王莽改革中的五均、賒貸及六管措施，王安石變法中也有類似情況。

但是另一方面，只有堅(jiān)持改革的領(lǐng)導(dǎo)者，才能比較堅(jiān)決地反貪。因?yàn)楦母锛乙话愣际怯凶鳛榈恼渭遥麄兺蚜鳛槠涓母锏囊豁?xiàng)重要內(nèi)容，決不會(huì)容忍貪污腐敗行為的肆虐。曹操是個(gè)具有革新精神的政治家，他就十分重視整飭吏治，對(duì)敢于打擊豪強(qiáng)的地方官，如司馬芝、楊沛、滿寵等，都加以鼓勵(lì)和支持。由于曹操的提倡，“天下之士，莫不以廉節(jié)自勵(lì)。”十六國(guó)中的后趙石勒以張賓為謀主，多方改革，在他統(tǒng)治時(shí)期，吏治也比較清明。前秦苻堅(jiān)在王猛輔佐下，實(shí)行改革，抑制豪強(qiáng)，加強(qiáng)法治，其御史中丞執(zhí)法不避親貴，制裁貪污官吏，從而很快地澄清了吏治，達(dá)到了“兵強(qiáng)國(guó)富”的效果。魏孝文帝改革更是比較典型的事例，他在班行俸祿后，規(guī)定不準(zhǔn)官吏再經(jīng)商謀利，官吏貪污絹一匹，就處死刑。他大張旗鼓地整頓吏治，嚴(yán)格執(zhí)法懲治貪污，即使親戚也不講情面。班祿這一年秋天，刺史以下官吏有四十多人因貪贓被處死。由此可見，改革需要以廉政反貪為前提，否則改革就會(huì)失敗；同時(shí)，只有作為改革家的領(lǐng)導(dǎo)者才能在實(shí)踐中把反貪工作貫徹下去，把反貪倡廉作為改革的重要組成部分，并取得較好的成效。

一個(gè)政權(quán)的吏治清明與否關(guān)系到它的興衰存亡，這是已經(jīng)被古今中外的歷史多次證明了的真理，魏晉南北朝的歷史也同樣證明了這一真理。西晉從公元280年統(tǒng)一全國(guó)，到316年滅亡，歷時(shí)僅三十六年。西晉短期而亡不是偶然的，不能完全歸結(jié)為外族人侵，其主要原因是內(nèi)部腐敗。司馬氏晉武帝貪婪奢侈，追求荒淫的生活，上行下效，其臣下也競(jìng)相貪污聚斂。西晉初年出現(xiàn)的袁毅行賄案充分反映了官場(chǎng)的貪賄之風(fēng)。與貪賄之風(fēng)相連的是奢靡之風(fēng)、任人唯親之風(fēng)。事物發(fā)展的根本原因是內(nèi)因，正是這些腐敗之風(fēng)加速了西晉的滅亡。《左傳》早就說(shuō)過(guò)：“國(guó)家之?dāng)。晒傩耙病！狈簇澋拇_是關(guān)系到一個(gè)政權(quán)治亂興衰的大問(wèn)題。？笪摘自《簡(jiǎn)明中國(guó)反貪史》