氨法煙氣脫硫技術(shù)優(yōu)勢分析

南京力準(zhǔn)自動化科技有限公司 江蘇南京 201100

摘要：本文著重闡述了目前國內(nèi)幾種技術(shù)比較成熟的鍋爐煙氣脫硫技術(shù)各自的特點及其間的差異，對于電力、化工煙氣脫硫項目順利完成建設(shè)、減少投資、選擇正確的脫硫方案具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：氨法；石灰法；石灰石法；節(jié)能減排

1.概述

“十一五”以來，各級政府非常重視節(jié)能減排工作，從中央到地方再到企業(yè)層層簽訂了節(jié)能減排目標(biāo)責(zé)任狀，限期限量完成節(jié)能減排目標(biāo)。2007年4月27日溫家寶總理召開全國節(jié)能減排工做電視會議后，各地政府相應(yīng)出臺了一系列政策措施，強(qiáng)化節(jié)能減排監(jiān)督管理。做好煙氣脫硫項目已經(jīng)成為各大重點污染源企業(yè)生存發(fā)展的前提。在此種背景下，選擇可靠、穩(wěn)定、節(jié)約、高效的脫硫方案，顯得尤為重要，本文就脫硫技術(shù)問題對目前國內(nèi)幾種比較成熟的脫硫技術(shù)進(jìn)行比較分析。

2.幾種脫硫方法的優(yōu)劣比較

目前國內(nèi)脫硫方法有多種，技術(shù)比較成熟的有石灰石法（濕法）、石灰法（干法）、氨法（濕法）等，結(jié)合實際情況分析，它們各有優(yōu)劣。

（1）、石灰法（干法）。目前采用石灰干法脫硫方式的電廠對脫硫灰均未得到有效開發(fā)利用，按2×135MW機(jī)組（二氧化硫及煙塵排放濃度見表1）計算，脫硫灰量每年排出達(dá)8.69萬噸，而目前各廠灰渣庫已爆滿為患，僅堆放售剩灰渣就已非常吃力，若再堆放脫硫灰則是難上加難；而新建的磚廠近幾年能為灰渣庫解困就算不錯，再指望它能為脫硫副產(chǎn)品做貢獻(xiàn)就勉為其難了，所以脫硫后的副產(chǎn)品處置將成為難題。……