抗日戰爭究竟是“8年抗戰”還是“14年抗戰”

艱苦卓絕的抗日戰爭，傳統上一直習慣于稱之為“八年抗戰”，這種提法充斥于文藝作品甚至一些歷史文獻中，但“八年抗戰”這個說法，越來越被認為會給人以誤解，割裂了中國始自1931年的14年抗日戰爭歷史，這種提法還會給人一種印象，即日本是從1937年“七七事變”才開始侵略中國。那么，抗日戰爭究竟是8年還是14年呢？

“九一八事變”是14年抗戰的起點

1931年9月18日，日軍挑起“九一八事變”占領了中國東北，并一手炮制了偽“滿洲國”。此后日軍又將魔爪伸向華北，陰謀策動所謂的“華北自治”。

1936年6月，日本天皇批準了新的《帝國國防方針》及《用兵綱領》，公然宣稱要實現控制東亞大陸和西太平洋，最后稱霸世界的野心。8月7日，日本五相會議通過了《國策基準》，具體地規定了侵略中國，進犯蘇聯，待機南進的戰略方案。同時，還根據1936年度侵華計劃，制定了1937年侵華計劃。從1936年5月起，日本陸續增兵華北，不斷制造事端，頻繁進行軍事演習，華北局勢日益嚴峻。

“七七事變”爆發前夕，北平的北、東、南三面已經被日軍控制：北面，是部署于熱河和察東的關東軍一部；西北面，有關東軍控制的偽蒙軍8個師約4萬人；東面，是偽“冀東防共自治政府”及其所統轄的約17000人的偽保安隊；南面，日軍已強占豐臺，逼迫中國軍隊撤走。

這樣，位于北平西南的盧溝橋就成為北平對外的唯一通道，其戰略地位顯得更加重要。

為了占領這一戰略要地，截斷北平與南方各地的來往，進而控制冀察，使華北完全脫離中國中央政府，日軍不斷在盧溝橋附近進行挑釁性軍事演習，一場暴風雨即將來臨。

1937年7月7日夜，日軍在盧溝橋附近演習時，借口一名士兵“失蹤”，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國守軍第29軍嚴詞拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城，第29軍奮起抗戰。這就是震驚中外的“七七事變”。

“盧溝橋事變”被視為日本帝國主義全面侵華戰爭的開始，也是中華民族全面抗戰的起點，從1937年7月7日至1945年8月15日日本宣布投降，中國人民的這段抗戰一共經歷了8年，這也就是“八年抗戰”說法的由來。

然而，對于這一說法，不少學者卻提出了異議，近年來較為統一的意見是，中國人民抗日戰爭的起止日期是1931年的“九一八事變”至1945年9月2日日本簽字投降，歷時近14年，也就是“14年抗戰”。

對于抗戰歷史，中共中央總書記習近平指出，我們不僅要研究“七七事變”后全面抗戰8年的歷史，而且要注重研究“九一八事變”后14年抗戰的歷史，14年要貫通下來統一研究。

習近平的這番講話，準確定位了中國人民抗日戰爭的起點、時限與歷史階段的劃分，給抗戰歷史的研究指明了正確的方向，有利于人們走出對抗戰時間認識上出現的誤區，統一共識。

不僅中國人民抗日戰爭的起點應該從1931年“九一八事變”算起，從世界反法西斯戰爭的全局來看，“九一八事變”也是日本法西斯對中國大規模武裝侵略的開端、是日本爭奪亞洲霸權與發動世界戰爭的起點，標志著第二次世界大戰兩個戰爭策源地之一的遠東戰爭策源地的最早形成。

蘇聯檢察官克倫斯基在遠東軍事法庭曾說：“如果我們可以指出一定的日期作為第二次世界大戰的這段血腥時期的開端的話，1931年9月18日恐怕是最有根據的。”

對戰爭起點為“九一八事變”，日本國內也有一定的認識，比如，日本著名歷史學家藤原彰在其編著的《日本近代史》第3卷序章中指出“本書是以日本開始發動了歷時14年侵略戰爭的1931年為起點，概括地敘述從那以后的日本近代史”。

2015年1月1日，日本天皇在新年之際通過宮內廳發表感言稱，日本應該借二戰結束70周年之際，借此機會好好學習以滿洲事變（即中國稱的“九一八事變”）為發端的那場戰爭的歷史，思考日本今后應有的樣子。

全國紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭70周年重點圖書———《正視抗日戰爭》一書指出：“‘九一八事變’是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭的開端。”

該書作者認為不應把“九一八事變”看作是只有局部意義的中日兩國的地區性的一般軍事沖突，而應把它看作日本企圖建立軍事獨裁法西斯專政、實現其獨占中國的“大陸政策”的第一步。

從1931年“九一八事變”起，中國人民首先以武裝斗爭反對日本法西斯的武裝侵略，從而打響了世界反法西斯戰爭的第一槍。

1931年后抗戰從沒停息

可以說，“九一八事變”后，中國人民的局部抗戰揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。雖然中國抗日戰爭的第一個時期（即從1931年9月至1937年7月近6年）還只在黑龍江、吉林、遼寧、熱河4省地區進行，但卻從未停止過。

這不僅為動員全國人民參加抗日救亡斗爭起了重要的準備作用，而且給日本侵略軍以嚴重打擊。僅就日本官方大為縮小的統計數字，14年里，日本關東軍被我東北抗日聯軍等部斃傷俘者近萬人。毫無疑問，“九一八事變”開始的東北人民及廣大愛國官兵反對日本侵略軍的各種形式的武裝斗爭，是中國人民反抗日本帝國主義侵略、爭取民族解放事業的一個重要的有機組成部分。

所以，毛澤東于1945年4月24日在中國共產黨第七次全國代表大會上的政治報告中明確指出：“中國人民的抗日戰爭，是在曲折的道路上發展起來的。這個戰爭，還是在1931年就開始了。”

以國民黨政府在“九一八事變”以后沒有實行抗日為由，把抗日戰爭的起點定為“七七事變”是值得商榷的。就抗日戰爭的性質而言，它是中國在20世紀30至40年代進行的由不同階級、階層和社會集團及各族人民參加的反抗日本帝國主義侵略的民族解放戰爭。因此，我們在界定抗日戰爭的起點問題時，就不能以國民黨政府是否主張、參加抗戰作為標準來評判。

歷史的事實是：日本帝國主義的侵華戰爭是一個不斷擴大、不斷升級、由局部侵華演變成全面侵華的過程。日本帝國主義發動“九一八事變”，侵占東北三省；1932年制造“一二八事變”，進犯上海；1933年1月進攻熱河；1934年至1935年制造張北、察東和河北事件，進而蠶食華北、分離內蒙，成立“冀東防共自治政府”和偽“蒙古軍政府”……最后制定1937年度侵華作戰計劃，擴大增設在平津地區的駐屯軍，準備隨時發動全面侵華戰爭。

同時，中國人民的抗日戰爭也是一個從小到大、由局部地區抗戰逐漸發展到全國性抗戰的歷史過程。“九一八事變”后，東北軍部分愛國官兵違反蔣介石國民黨政府的不抵抗政策，奮起抗日。例如：馬占山部在黑龍江的江橋抗戰；黃顯聲等指揮軍警阻擊日軍侵略錦州；李杜、丁超等部在哈爾濱外圍地區襲擊日軍……他們的抗日行動促進了東北義勇軍的興起及抗日斗爭，也為中國共產黨組建抗日武裝創造了有利的群眾基礎。

到1936年，中國共產黨領導的正規抗日武裝由原來的8個小游擊隊發展到11個抗日聯軍，共計有4.5萬余人，從而成為東北抗日游擊戰爭的主體骨干力量。1932年1月28日，日軍進犯上海，蔣光鼎、蔡廷鍇和張治中等率國民黨第19路軍和第5軍奮起抵抗。1933年，日軍進攻熱河、察哈爾，馮玉祥、方振武、吉鴻昌、佟麟閣等率部組成抗日同盟軍，給日軍以嚴重打擊。前后3次違反蔣介石國民黨政府的不抵抗政策的抗戰行動，都被蔣介石國民黨政府一手破壞和扼殺了，而《上海停戰協定》、《塘沽協定》、《秦土協定》、《何梅協定》等出賣國家主權的妥協投降條約，則是在以蔣介石為首的國民黨政府一手支持下簽訂的。

這樣看來，無論從邏輯還是從歷史來看，“九一八事變”都應是中國抗日戰爭的起點，“七七事變”則是中國抗日戰爭由局部抗戰擴大為全國性抗戰的轉折點。簡言之，“九一八事變”是中國抗戰的起點，“七七事變”是全國性抗戰的起點。這是實事求是地研究中國抗日戰爭史得出的科學結論。

如果不承認中國的抗戰是從“九一八事變”開始的，是14年，就會給人一種日本從““七七事變””才開始侵略中國的印象，有意無意地淡化日本侵華的罪行；就會給人一種中國是從“七七事變”才開始抗戰的印象，認為在“七七事變”以前的6年中國并沒有抗戰，這對于宣傳中國的抗戰是很不利的。

值得欣慰的是，關于中國抗日戰爭的起點和時限，現在國家已經明確從“九一八事變”算起，中國的抗戰是14年，而不是8年。

（摘自《新民周刊》2015年8月13日）