
王朝初年狠抓反貪,王朝中后期反貪斗爭(zhēng)漸漸有名無(wú)實(shí),“尋租”之風(fēng)愈演愈烈,王朝末期,貪污腐敗猖獗,民不聊生,王朝滅亡……反腐敗斗爭(zhēng)卻猶如“割韭菜”,割了一茬又長(zhǎng)出一茬,成為王朝走不出的輪回。以史為鑒,可以知興替。中國(guó)社科院研究員、國(guó)務(wù)院特殊津貼專家王春瑜主編的《簡(jiǎn)明中國(guó)反貪史》,梳理了先秦、秦漢、魏晉南北朝、隋唐、五代十國(guó)、宋遼西夏金、元、明、清、中華民國(guó)各自的貪污現(xiàn)象、典型案例、巨貪大污,作了詳細(xì)的揭露, 概括總結(jié)了中國(guó)歷史上各時(shí)期的反貪?rùn)C(jī)制、反貪實(shí)踐以及反貪啟示。
腐敗是一個(gè)社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。從大的方面說(shuō),腐敗是人類進(jìn)入私有制以后的產(chǎn)物;從小的方面說(shuō),一個(gè)王朝,隨著生產(chǎn)的恢復(fù),物質(zhì)的豐富,腐敗也就抬頭了。這就告訴我們,不能沉浸在社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的成就里,而應(yīng)該愈發(fā)對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì)保持高度警惕。封建社會(huì)里,雖然也有比較完備的法制,嚴(yán)格執(zhí)行的時(shí)候,總體上也還算有效,但私有制的本質(zhì),皇帝的嘴巴就是法律,注定了法律法典會(huì)逐步流于形式。這再一次提醒我們,再好的制度,如果得不到徹底地執(zhí)行,都會(huì)等于零。
食色性也,人的本性。縱覽封建王朝的腐敗規(guī)律,都是從食的消費(fèi)與色的消費(fèi)開始的。大亂以后,王朝初年沒有物質(zhì)基礎(chǔ)去揮霍浪費(fèi),打江山、治江山,精力決定了色的消費(fèi)也是控制在一定范圍之內(nèi)的。然而,隨著物質(zhì)的豐富,以及進(jìn)入“坐江山”的時(shí)期,食色的消費(fèi)逐漸形成社會(huì)風(fēng)氣,皇帝也就只能“水至清則無(wú)魚”了。回看當(dāng)今,“革命的小酒天天醉,喝壞了黨風(fēng)喝壞了胃”,被查處貪官95%有情婦,也就不奇怪了。十八大之后,新一屆黨中央展開一場(chǎng)廉政肅貪斗爭(zhēng),強(qiáng)調(diào)“作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上”,正風(fēng)肅紀(jì),這正體現(xiàn)了歷史的啟示,是防微杜漸的根本之策。
對(duì)于腐敗,民間的感觸是最直接、最真切的,老百姓對(duì)貪污最為痛恨,反對(duì)最為堅(jiān)決。在《簡(jiǎn)明中國(guó)反貪史》中,就對(duì)痛斥貪污腐敗的著作、文學(xué)作品、民間歌謠進(jìn)行了詳細(xì)敘說(shuō)。實(shí)際上,近年來(lái)流行的段子、暢銷的官場(chǎng)小說(shuō),就是一種信號(hào)。古代反貪有一個(gè)較好的做法,就是“風(fēng)聞言事”,聽說(shuō)什么了,即使沒有確切依據(jù),也可以檢舉。在現(xiàn)代民主社會(huì),盡管強(qiáng)調(diào)據(jù)實(shí)舉報(bào),但“風(fēng)聞言事”實(shí)際上仍以輿論壓力的形式發(fā)揮著作用,嫌疑人需自證清白,反貪?rùn)C(jī)構(gòu)也會(huì)據(jù)此進(jìn)行調(diào)查。如何將“風(fēng)聞言事”制度化,也是我國(guó)新時(shí)期反腐需要著力的地方。
中國(guó)歷史上的反貪,主要有兩種表現(xiàn)形式,一種是自上而下,由封建王朝推動(dòng);另一種是自下而上的,由老百姓揭發(fā)檢舉。當(dāng)自上而下對(duì)自下而上重視的時(shí)候,社會(huì)總體上比較清明。到了王朝中后期,上已經(jīng)對(duì)下充耳不聞,老百姓不得不揭竿而起,把王朝推翻。我國(guó)當(dāng)今的反腐,也有著歷史相似的一面,那就是自上而下,多由中央發(fā)動(dòng),大案要案基本上都是中央親自抓才有結(jié)果。但十八大后的反腐,與以往不同的,就是特別注重接地氣,中紀(jì)委直接受理群眾舉報(bào),并大力推廣網(wǎng)絡(luò)反腐方便自下而上的舉報(bào),這正是我們更有信心的原因所在。
沒有社會(huì)大眾的介入與參與,反腐斗爭(zhēng)是不會(huì)根本取勝的。對(duì)于中國(guó)的“歷史周期律”,1945年,毛澤東在延安就曾滿懷信心地說(shuō):“我們已找到了新路,這就是民主。只有讓人民來(lái)監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。”封建王朝的本質(zhì)是皇權(quán)專制,是為維護(hù)封建制度而反腐敗,具有制度劣根性,故擺脫不了“歷史周期律”;而社會(huì)主義中國(guó),人民群眾與國(guó)家沒有利益分歧,每個(gè)當(dāng)官的都是人民的公仆,是為了廣大人民的利益而反腐敗。那么,將包括國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的所有官員的財(cái)產(chǎn)和權(quán)力公之于眾,置于人民群眾的監(jiān)督之下,就是未來(lái)的必然之路了。
十八大以后,高壓反貪腐已成為新常態(tài),“老虎”紛紛落馬,“蒼蠅”頻頻墜地。對(duì)于我國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng), 王春瑜在《簡(jiǎn)明中國(guó)反貪史》中說(shuō):不悲觀,也不樂觀,原因是法制還不健全,老百姓還沒有能自覺行動(dòng)起來(lái)。“清官乃不祥之物”,百姓只有在手中無(wú)權(quán)的絕望中才會(huì)呼喚青天大老爺。我們國(guó)家的廉政建設(shè),繼續(xù)向前發(fā)展,一是要真正還權(quán)于民,至少讓老百姓不怕揭發(fā)檢舉后被報(bào)復(fù);二是從權(quán)力配置到制度安排,從規(guī)則制定到機(jī)制建立,都要想辦法杜絕尋租行為。
歷史是面鏡,照來(lái)不平靜,它的借鑒功能,是永遠(yuǎn)不會(huì)消失的。以古鑒今,知反腐倡廉任重道遠(yuǎn);鐵腕治貪,讓老虎蒼蠅無(wú)從藏身。強(qiáng)化依法治國(guó),筑牢防腐大堤。我們和王春瑜在《簡(jiǎn)明中國(guó)反貪史》中的信念一樣:“我們堅(jiān)信,只要億萬(wàn)群眾都能從歷史深處走出來(lái),以現(xiàn)代法制思想武裝自己的頭腦,以主人翁的身份,敦促建立起真正的、完備的、行之有效的監(jiān)督公仆機(jī)制,我國(guó)的反對(duì)貪污腐敗的斗爭(zhēng),就能收到很好的成效,從而走出反腐敗的輪回。”