美國警察愛在貧民窟“逞強”？

弗格森槍擊案的記憶尚未遠去，美國洛杉磯又曝出一起疑似警方暴力執法事件：一段現場視頻顯示，幾名警察3月1日試圖在街頭制伏一名男子，其間不僅使用泰瑟槍，還最終射殺了這名嫌疑人。這段視頻在網上發布后引發爭議。

警察數槍射殺流浪漢 據悉，這起沖突發生在洛杉磯一處貧民窟。視頻顯示，當幾名警察試圖將這名男子制伏時，他與警察扭打在一起。至少有一名警察掏出泰瑟槍電擊嫌疑人。

只聽畫面中有人大喊：“放下槍！”幾秒鐘后，槍聲四起，幾名旁觀者驚聲尖叫。當即有人大喊：“為什么要殺死他？你們已經電擊他了，為什么還要開槍打死他？”

這名男性嫌疑人被當場確認死亡。

洛杉磯警察局發言人安德魯·史密斯告訴媒體記者，這幾名警察是接到搶劫報警后趕到那里的，在試圖逮捕嫌疑人的過程中使用了泰瑟槍，但未能阻止嫌疑人反抗。當嫌疑人試圖伸手拿一名警察的配槍時，3名警察開了槍。

史密斯說，他不清楚警察在這名男子身上搜到了什么，但“顯然，他沒有火器”。

一些媒體報道，這名被射殺的男子名叫“阿非利加”，是非洲裔美國人。但按法新社的說法，從視頻中無法辨認他的膚色。

這起事件不禁令人想起去年震驚全美的弗格森槍擊案。2014年8月，18歲的非洲裔青年邁克爾·布朗在密蘇里州弗格森市被白人警官達倫·威爾遜開槍打死，后者被免予起訴，引發全國性示威浪潮。

這起事件同樣引發質疑。不少目擊者說，死者當時并沒有持武器。

拍攝視頻的旁觀者安東尼·布萊克本告訴記者，他看到數名警察包圍了一名流浪者，便拿出手機拍攝事件全過程。

事發時正在過馬路的朗尼·富蘭克林則告訴《洛杉磯時報》記者：“這名男子實在算不上威脅，在場有那么多警察，完全可以制伏他?！?/p>

美警為啥“愛”暴力 美國是可合法持有槍支的國度，因此警察執法時是高度緊張的。警察執法也有一套非常復雜、嚴苛的程序。在一般性規則之下，對警方執法如開具罰單時，如有異議需要去找法庭理論，而不是抗拒警察執法。如果抗拒，警方會采取強制手段。

但是在警方執行過程中，通常不只是使用非致命武器。由于擔心執法對象非法擁有槍支等武器，警方一般都持握槍支隨時應對。當事人如果使用武器，或即使有掏槍動作，警方都可以行使開槍權利。即使射殺，法庭也難以判斷其有罪。

那為何不打非致命要害？在近距離對峙現場，加之美國人普遍的身高體重，阻止對方繼續前進時，警察反應往往會涉及身體覆蓋面最大的部位也就是胸腹，以防對方靠近自己，警方認為這是有效的自衛方式。

美國警方的這套規訓是針對所有人的，并非特指有色人種。一般來說，只要配合警方處理，問題不大，但是例外相當多。因為警方執法顯然會受到執法地區犯罪率的影響。由于白人社區主要是較富裕的中產階級以上人群，受教育程度良好，犯罪率低，警方會選擇性地放松警惕。而黑人區、拉丁裔區和華人黑幫區在警方心目中是不那么老實的地方，對這些地方的人執法力度很強。在尺度把握上，警方向前一步就會變成執法暴力。有資料顯示，美國警方暴力傷人案中，有一半人會被射殺，這些被射殺的人主要集中在非洲裔或亞裔。

這倒不是說，美國警方的執法只是尺度和警方執法經驗上的問題，事實上他們確實有故意執行暴力的可能。美國有很多案例警察完全是以暴力泄憤。比如阿巴拉馬州曾發生一起案件，5名資深警察追蹤一輛轎車。轎車傾翻后，5名警察對車禍中的重傷肇事者拳打腳踢一陣才將其拘捕送醫，原因是追蹤時導致一名警探受傷，他們完全是出于報復而毆打肇事者。相關錄像警方內部有6名督導警官看過，但無一人上報。連案件上交法庭處理時，警方也有意將錄像資料遺漏，試圖向檢察官隱瞞真相。直到一年后此事才被檢察官發現。

這也說明，美國警方內部官官相護，內部監督制度失靈，導致縱容暴力執法的事實。這點美國媒體也將美國警察不容置疑的權力視為警察軍隊化，也就是高度暴力組織化，嚴重阻礙向社會呈現透明度。？笪（宗和）