弗格森槍擊案的記憶尚未遠去,美國洛杉磯又曝出一起疑似警方暴力執法事件:一段現場視頻顯示,幾名警察3月1日試圖在街頭制伏一名男子,其間不僅使用泰瑟槍,還最終射殺了這名嫌疑人。這段視頻在網上發布后引發爭議。
警察數槍射殺流浪漢 據悉,這起沖突發生在洛杉磯一處貧民窟。視頻顯示,當幾名警察試圖將這名男子制伏時,他與警察扭打在一起。至少有一名警察掏出泰瑟槍電擊嫌疑人。
只聽畫面中有人大喊:“放下槍!”幾秒鐘后,槍聲四起,幾名旁觀者驚聲尖叫。當即有人大喊:“為什么要殺死他?你們已經電擊他了,為什么還要開槍打死他?”
這名男性嫌疑人被當場確認死亡。
洛杉磯警察局發言人安德魯·史密斯告訴媒體記者,這幾名警察是接到搶劫報警后趕到那里的,在試圖逮捕嫌疑人的過程中使用了泰瑟槍,但未能阻止嫌疑人反抗。當嫌疑人試圖伸手拿一名警察的配槍時,3名警察開了槍。
史密斯說,他不清楚警察在這名男子身上搜到了什么,但“顯然,他沒有火器”。
一些媒體報道,這名被射殺的男子名叫“阿非利加”,是非洲裔美國人。但按法新社的說法,從視頻中無法辨認他的膚色。
這起事件不禁令人想起去年震驚全美的弗格森槍擊案。2014年8月,18歲的非洲裔青年邁克爾·布朗在密蘇里州弗格森市被白人警官達倫·威爾遜開槍打死,后者被免予起訴,引發全國性示威浪潮。
這起事件同樣引發質疑。不少目擊者說,死者當時并沒有持武器。
拍攝視頻的旁觀者安東尼·布萊克本告訴記者,他看到數名警察包圍了一名流浪者,便拿出手機拍攝事件全過程。
事發時正在過馬路的朗尼·富蘭克林則告訴《洛杉磯時報》記者:“這名男子實在算不上威脅,在場有那么多警察,完全可以制伏他?!?/p>
美警為啥“愛”暴力 美國是可合法持有槍支的國度,因此警察執法時是高度緊張的。警察執法也有一套非常復雜、嚴苛的程序。在一般性規則之下,對警方執法如開具罰單時,如有異議需要去找法庭理論,而不是抗拒警察執法。如果抗拒,警方會采取強制手段。
但是在警方執行過程中,通常不只是使用非致命武器。由于擔心執法對象非法擁有槍支等武器,警方一般都持握槍支隨時應對。當事人如果使用武器,或即使有掏槍動作,警方都可以行使開槍權利。即使射殺,法庭也難以判斷其有罪。
那為何不打非致命要害?在近距離對峙現場,加之美國人普遍的身高體重,阻止對方繼續前進時,警察反應往往會涉及身體覆蓋面最大的部位也就是胸腹,以防對方靠近自己,警方認為這是有效的自衛方式。
美國警方的這套規訓是針對所有人的,并非特指有色人種。一般來說,只要配合警方處理,問題不大,但是例外相當多。因為警方執法顯然會受到執法地區犯罪率的影響。由于白人社區主要是較富裕的中產階級以上人群,受教育程度良好,犯罪率低,警方會選擇性地放松警惕。而黑人區、拉丁裔區和華人黑幫區在警方心目中是不那么老實的地方,對這些地方的人執法力度很強。在尺度把握上,警方向前一步就會變成執法暴力。有資料顯示,美國警方暴力傷人案中,有一半人會被射殺,這些被射殺的人主要集中在非洲裔或亞裔。
這倒不是說,美國警方的執法只是尺度和警方執法經驗上的問題,事實上他們確實有故意執行暴力的可能。美國有很多案例警察完全是以暴力泄憤。比如阿巴拉馬州曾發生一起案件,5名資深警察追蹤一輛轎車。轎車傾翻后,5名警察對車禍中的重傷肇事者拳打腳踢一陣才將其拘捕送醫,原因是追蹤時導致一名警探受傷,他們完全是出于報復而毆打肇事者。相關錄像警方內部有6名督導警官看過,但無一人上報。連案件上交法庭處理時,警方也有意將錄像資料遺漏,試圖向檢察官隱瞞真相。直到一年后此事才被檢察官發現。
這也說明,美國警方內部官官相護,內部監督制度失靈,導致縱容暴力執法的事實。這點美國媒體也將美國警察不容置疑的權力視為警察軍隊化,也就是高度暴力組織化,嚴重阻礙向社會呈現透明度。?笪(宗和)