美刊推演中日王牌驅(qū)逐艦巔峰對決

綜合美國《新展望》雜志等媒體報道，052D驅(qū)逐艦的出現(xiàn)，使中國航母戰(zhàn)斗群和兩棲登陸艦隊擁有了優(yōu)秀的防空艦，可以說，052D驅(qū)逐艦是中國特混艦隊的基石。作為對解放軍配備052D艦的回應(yīng)，日本宣布將建造2艘升級版愛宕級重型防空導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，使得日本宙斯盾艦的總數(shù)增至8艘。美國軍事專家凱伊指出，052D型艦和升級版愛宕級艦，分別是中日艦隊的“王牌”，那么，日本自衛(wèi)隊引以為傲的宙斯盾艦，在性能上是否被052D艦趕超？

如果單挑日艦將完敗 052D可能配備346型“龍眼”有源相控陣雷達和518型L波段雷達。俄羅斯專家認為，“龍眼”能探測到F-35戰(zhàn)斗機，但中國官方未透露“龍眼”是否能應(yīng)對彈道導(dǎo)彈。日本升級版愛宕級艦配備了AN/SPY-1D（V）無源相控陣雷達，它原本無法應(yīng)對彈道導(dǎo)彈，但有日本消息人士披露，愛宕級艦的AN/SPY-1D（V）雷達預(yù)留了升級模塊，在美國工程師的幫助下，日本工程師可以對雷達進行升級，使它能在對抗軍機的同時，攔截彈道導(dǎo)彈。

日本《軍事研究》雜志認為，相比升級版愛宕級艦的雷達，052D艦的“龍眼”雷達體積較小——中國工程師可能省去了雷達背面的導(dǎo)波管聚合體，并縮小了052D的艦橋。AN/SPY-1D（V）雷達的“高性能”與容積和重量成正比，需要足夠大的軍艦來搭載。它比“龍眼”雷達體積更大、更重，功率也更大，這或許說明，前者的制導(dǎo)目標比后者多。

在艦載火炮方面，052D型艦和升級版愛宕級艦，均配備一門口徑在127至130毫米之間的單管主炮。另外，為攔截導(dǎo)彈、小型艦船和快速攻擊艇，052D型艦配備了兩門30毫米口徑速射炮和1套國產(chǎn)H/PJ-12型7管30毫米反導(dǎo)近程炮。升級版愛宕級艦配備的近程防御武器，包括兩套“密集陣”近程防御機炮，能應(yīng)對導(dǎo)彈和小型艦艇。就艦炮而言，052D型艦的艦炮較多，日本驅(qū)逐艦的艦炮較少。052D型艦和升級版愛宕級艦的主力武器均為艦載導(dǎo)彈。

052D型艦有64座單獨的垂直發(fā)射井。升級版愛宕級艦有96座單獨的發(fā)射井，艦首64座，艦尾32座。052D型艦的發(fā)射井可裝載紅旗-9B防空導(dǎo)彈、長纓-5反潛魚雷以及鷹擊-18反艦導(dǎo)彈（俄“俱樂部”反艦導(dǎo)彈的中國版）。美國海軍情報局猜測，052D型艦的發(fā)射井還可能裝載攻陸型巡航導(dǎo)彈，包括有“中國版戰(zhàn)斧”之稱的長劍-10巡航導(dǎo)彈。除了發(fā)射井內(nèi)置的防空導(dǎo)彈外，052D型艦還配備其他類型的防空導(dǎo)彈，包括1套四聯(lián)裝DK-10A型中程防空導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)、1套FL-3000N型近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

升級版愛宕級艦的發(fā)射井能搭載攔截彈道導(dǎo)彈的標準-3導(dǎo)彈，ASKOC型反潛魚雷，攔截軍機的標準-2MK和標準-6防空導(dǎo)彈等。由于受到美國的限制，升級版愛宕級艦沒有裝備能實施對陸攻擊的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

凱伊評價，從防空能力來看，升級版愛宕級艦的性能較強，因為其發(fā)射井能搭載的防空導(dǎo)彈數(shù)量比052D型艦多50%以上。另外，日艦防空導(dǎo)彈的攔截范圍更大——從海平面上的來襲導(dǎo)彈到高空彈道導(dǎo)彈，它都能防御。

從反艦攻擊力來看，中國052D型艦占據(jù)絕對優(yōu)勢。因為052D的64個發(fā)射井都能裝備反艦導(dǎo)彈，而且可搭載的導(dǎo)彈種類眾多，這反映出052D型艦在導(dǎo)彈配置上更具靈活性，用途更廣泛——除了為艦隊提供防空以外，還能執(zhí)行反艦和對岸攻擊任務(wù)，掩護登陸部隊攻占島嶼。

相比之下，愛宕級艦只能裝備8枚反艦導(dǎo)彈。如果一艘052D型艦與一艘升級版愛宕級艦“單挑”，那么勝者無疑是052D型舟見。

中國軍工進步更明顯 作為中日兩國的頂級戰(zhàn)艦，052D型艦和升級版愛宕級艦，均配備先進的艦載信息系統(tǒng)。052D型艦搭載了全新的“聯(lián)合服務(wù)整合式數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)”USIDS），其效能接近美軍和日本自衛(wèi)隊使用的Link-16數(shù)據(jù)鏈。

Link-16是一種具有抗干擾能力的戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈，也是美軍用于指揮、控制和搜集情報的主要數(shù)據(jù)鏈，具有通信、導(dǎo)航和敵我識別能力，能提供重要的聯(lián)合互通和態(tài)勢感知信息，目前主要裝備戰(zhàn)艦、空軍戰(zhàn)斗機以及預(yù)警機。凱伊認為，雖然外界無法確定解放軍JSIDS系統(tǒng)的實際性能，但從解放軍近年來信息裝備快速發(fā)展的態(tài)勢來看，JSIDS系統(tǒng)不可能落后于上世紀80年代問世的Link-16。

升級版愛宕級艦在信息系統(tǒng)上可能擁有其他優(yōu)勢。美軍消息人士披露，相比現(xiàn)役愛宕級艦，升級版愛宕級艦的情報分享能力躍升了一個臺階。它可以快速與美日預(yù)警機、反潛巡邏機、潛艇和戰(zhàn)艦、岸上雷達與防空系統(tǒng)等分享情報。一旦發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈，升級版愛宕級艦?zāi)芤愿斓乃俣韧ㄖ衍娺M行協(xié)防。這一強大的情報分享能力，使得升級版愛宕級艦?zāi)茉趯崙?zhàn)中與美軍艦機緊密配合。這也反映出該艦的作戰(zhàn)理念依然停留在“配合美軍”的層面。

凱伊表示，與升級版愛宕級艦相比，052D型艦的不足之處在于，其雷達的輸出功率和元件數(shù)量不及前者，而且防空導(dǎo)彈的數(shù)量和攔截范圍也遜于前者。另外，052D型艦的情報分享能力稍遜，難以及時與中國反潛機、巡邏機、艦艇及戰(zhàn)斗機分享情報。

與052D型艦相比，升級版愛宕級艦的不足之處在于反艦攻擊能力不足，用途單一。此外，從052D型艦的技術(shù)來看，中國軍工業(yè)的進步更明顯。

在遠海，052D型艦若與升級版愛宕級艦交手，誰將獲勝？

凱伊分析，鑒于052D型艦擁有更多的反艦導(dǎo)彈，而升級版愛宕級艦擁有更多的防空攔截彈，雙方可能誰都難以重創(chuàng)對手。它們各有明顯的優(yōu)缺點，如果只執(zhí)行艦隊防空任務(wù)的話，升級版愛宕級艦的表現(xiàn)會更好;如果執(zhí)行防空兼反艦任務(wù)的話，052D型艦更勝一籌。

值得注意的是，建造中的052D型艦和升級版愛宕級艦，均預(yù)留了升級空間，雙方的實際戰(zhàn)斗力都可能出乎外界的意料。

（安志立）