大國為何熱衷巡航導彈核潛艇

今年以來，不斷有媒體報道關于中國研制出巡航導彈核潛艇093G的消息。其中一大看點是，093G型核潛艇相比093型核潛艇，疑似加裝了可以發射對地攻擊巡航導彈的垂直發射系統。消息還披露，其主要武器是艇艏6具533毫米魚雷發射管，可以發射國產魚-6大型熱動力線導反潛/反艦多用途魚雷、鷹擊-83潛射反艦導彈、水雷等武器。

本文無意證實上述消息的真實性，僅從軍事技術的角度，對使用垂直發射系統發射對地攻擊巡航導彈的巡航導彈核潛艇加以分析。

海軍威力的標志性裝備 早在上世紀70年代，蘇聯海軍司令、蘇聯海軍元帥戈爾什科夫就曾指出，核潛艇的大功率動力裝備能夠使它在大洋里長時間高速航行，以便盡快地進入攻擊敵人的準備狀態。這些核潛艇能夠接近敵人的水面快速艦只，并能進行長時間追擊，連續進攻和迅速從一個方向轉移到另一個方向，安全避開敵人的反潛力量。

核潛艇裝備的強有力的水聲技術系統保證了高度的偵察潛力，不斷增加的潛水深度、越來越小的噪音保證了核潛艇的高度隱蔽性。

這樣一來，核潛艇便集中反映出海軍威力的全部主要標志：強大的攻擊力、高度的機動性和隱蔽性、為消滅敵人重要的地面目標和潛艇以及水面艦艇而進行大規模戰斗的能力。

因此，以核潛艇為載體的海基核力量，迅速成為三位一體核打擊體系中不可或缺的一個關鍵環節。

有消息披露稱，093G核潛艇的水聲系統包括艇艏主/被動綜合陣、舷側三元測距陣和線列陣。其中，它的舷側三元測距陣是DUUX-5的國產改進型，使用面積陣替代了原來的點元陣。如果消息屬實，這無疑提高了靈敏度，不需要潛艇進行多次機動來確定目標的方位，增強了潛艇對付水下目標的能力。

美軍打擊戰略目標的首選 潛射巡航導彈方面，依照導彈類型，可分為反艦導彈和對陸攻擊的（廣義）巡航導彈。依照發射方式，則分為用魚雷管發射以及用專用的垂直發射系統發射。

魚雷管發射方式通用性強，對潛艇本身所做的改裝小，但導彈直徑和長度受到魚雷管直徑的限制，導彈的再裝填速度較慢。

專用的垂直發射系統的發射頻率快（可以形成齊射火力）、對導彈的尺寸限制小，導彈存儲量不會影響潛艇的魚雷搭載數量。目前，較為流行的是專用垂直發射系統發射巡航導彈。

與其他進攻性武器相比，巡航導彈擁有諸多優勢：機動性好，精度高;可采用密集飽和攻擊，打擊效率高;能夠與其他武器裝備形成多用途、系列化的搭配，經濟性好;突防能力強，縱深突擊成功率高，并且難以攔截等。

現代巡航導彈的飛行高度一般在平原地帶為15米、丘陵地帶為50米、山地為100米。通過特殊賦型材料、涂吸材料等技術使其RCS值和紅外信號特征降低，可減少被敵方發現的概率，增加了突防能力。由于其體積小、重量輕，彈翼和尾翼可折疊，便于運輸和發射，機動靈活，生存性強。

此外，在各種優勢中，單位成本低、利于大量生產和部署的經濟優勢顯得尤為突出?！睹绹藢棓祿謨浴凤@示，在美國?？哲娐摵涎埠綄椶k公室（JCMO）統一計劃下發展的核空射巡航導彈AGM-86B和核戰斧導彈BGM-109A/G的單位采購成本、計劃成本與壽命成本都明顯低于執行同類任務的彈道導彈。例如，UGM-133A三叉戟2彈道導彈單位采購的絕對成本與相對成本分別為2970萬美元、1885.7萬美元，而BGM-109A戰斧巡航導彈單位采購的絕對成本與相對成本僅有226.2萬美元、143.6萬美元。

巡航導彈的造價僅為彈道導彈造價的25%～50%，比殲擊機便宜，這樣可憑借其低費用實施大量裝備。

因為戰斧常規巡航導彈卓越的軍事及經濟效能，美國一直將其作為攻擊戰略目標的首選戰前武器。海灣戰爭戰前的計算機仿真結果表明，若不用戰斧巡航導彈執行首輪戰略空襲任務，而改用攜帶激光制導炸彈的F-111和A-6E飛機，將有約60架飛機被擊落，幾十名優秀飛行員陣亡或成為俘虜，總經濟損失將高達30億美元。

僅美國裝備巡航導彈核潛艇 總體而言，如果用一個公式來表示的話：

巡航導彈核潛艇=核潛艇的隱蔽性和機動性+垂直發射系統的大容量和高射速+巡航導彈的高精度和高突防能力及經濟性。

換言之，巡航導彈核潛艇是優秀的水下作戰平臺與出色的遠程精確打擊系統結合的理想產物。與此同時，巡航導彈核潛艇還保持其它作戰能力，比如反艦戰能力、反潛戰能力、特種戰能力。

不過，巡航導彈核潛艇也有其缺點：首先是建造技術的復雜。垂直發射系統和對地攻擊巡航導彈技術都是軍事工業中的難題，能掌握這兩項技術的國家并不多，而將其整合到核潛艇上去更是難上加難。

因此，目前為止公開報道裝備巡航導彈垂直發射系統核潛艇的國家只有世界頭號軍事強國美國。俄羅斯雖也裝備“奧斯卡”級巡航導彈核潛艇，卻采取的是傾斜式發射筒，而非垂直發射系統。

其次，垂直發射系統裝在潛艇上，由于重量的增加，多少會降低潛艇航速并對其機動性產生不利影響。（澎湃）