“顏色革命”是難民危機(jī)之源

德國巴伐利亞州政府日前向總理安格拉·默克爾發(fā)出最后通牒：如果她領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府繼續(xù)允許難民大量涌入德國，就法庭見。今年以來，大量來自敘利亞、伊拉克、利比亞等西亞北非國家的難民涌入歐洲，造成二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的難民危機(jī)。

國際分析人士指出，此次難民危機(jī)并非突發(fā)之禍，其最重要的誘因之一是2011年前后西亞北非西亞北非發(fā)生的顏色革命。美國等西方國家支持的顏色革命不但沒有讓西亞北非國家收獲民主改造的果實，反而讓這些國家陷入無休止的混亂、沖突，導(dǎo)致幾百萬難民流離失所。

顏色革命后遺癥嚴(yán)重 據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，敘利亞危機(jī)已導(dǎo)致1200萬人喪失家園，其中400多萬人逃至周邊國家。涌入歐洲的難民中，大部分來自敘利亞。聯(lián)合國稱，敘利亞危機(jī)導(dǎo)致了“冷戰(zhàn)結(jié)束以來最嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難”。中東政治戰(zhàn)略論壇主席薩米爾·加塔斯說：“美國的干預(yù)、其地區(qū)盟友對敘利亞反對派的武裝和支持釀成了這場災(zāi)難，敘利亞正在面臨國家分裂的危機(jī)。”

事實上，除敘利亞外，突尼斯、埃及、也門……都成為美國推動顏色革命的試驗場，而方式如出一轍——鼓動反政府勢力以“民主自由”為口號，通過大規(guī)模街頭游行和廣場集會給這些國家當(dāng)時的政權(quán)施加巨大壓力，并最終導(dǎo)致這些政權(quán)崩潰。

所有經(jīng)歷了顏色革命的西亞北非國家并沒有變得更好，反而面臨更加嚴(yán)峻的形勢。強(qiáng)人倒臺后的替代政權(quán)被事實證明未能給國家?guī)矸€(wěn)定與發(fā)展。新上臺的領(lǐng)導(dǎo)者不但沒有實現(xiàn)有效治理，而且未能彌合顏色革命帶來的社會分裂，多國政局面臨碎片化危險。

埃及開羅大學(xué)教授賽義德·拉萬迪說：“革命意味著改變，但在阿拉伯世界的改變是摧毀性的，這些改變?yōu)榈貐^(qū)里的國家塑造了新的敵人：恐怖主義和分裂主義。”

美國意在實現(xiàn)自身利益 拉萬迪認(rèn)為，顏色革命前，西亞北非各國病癥不同，美國卻開出了相同的藥方——生搬硬套地移植西方民主。“不能對癥下藥的后果就是，地區(qū)均勢被打破之后，無法建立新的秩序，從而陷入了長時間的混亂，敘利亞正是最突出的表現(xiàn)”。

顏色革命之前，一些西亞北非國家確實存在不少積弊，例如，領(lǐng)導(dǎo)人長期執(zhí)政導(dǎo)致的政策僵化、社會停滯等，社會矛盾不斷積累。但是，拉萬迪強(qiáng)調(diào)，民眾尋求變革的愿望被美國利用了。

在金字塔研究中心教授尤斯里·阿扎巴維看來，美國制造混亂的主要原因有兩個：一是保護(hù)以色列的安全;二是借助混亂幫助親美政權(quán)上臺。在突尼斯、埃及、利比亞等國的顏色革命中，美國支持游行示威者或廣場集會者，打著民主和自由的旗號，推翻與美國不親密的本國政權(quán)，以自由派人士或伊斯蘭組織取而代之。

美國對于自由派人士和青年的影響，是其可以推動顏色革命的主要工具。顏色革命之后，美國更容易引導(dǎo)這些本來就親美的人士推行符合美國地區(qū)利益的政策。

難民危機(jī)嚴(yán)重殃及歐洲 顏色革命之后，該地區(qū)國家不但陷入動蕩和沖突，而且催生了猖獗的恐怖主義和洶涌的難民潮。眼下，美國和歐洲不得不面對顏色革命產(chǎn)生的負(fù)面溢出效應(yīng)。在敘利亞，反政府勢力在用非暴力手段未能推翻巴沙爾政權(quán)之后，便走上了暴力對抗之路，導(dǎo)致國家陷入了全面內(nèi)戰(zhàn)，而西方國家則為反政府勢力提供資金、培訓(xùn)和武器。極端組織“伊斯蘭國”（IS）趁著戰(zhàn)亂之機(jī)，占領(lǐng)了敘利亞和伊拉克兩國邊境地區(qū)大片土地，對下轄的民眾實行嚴(yán)苛的伊斯蘭教法，對不同教派的民眾進(jìn)行屠殺。面對內(nèi)戰(zhàn)和極端組織的威脅，成千上萬的敘利亞人除了出逃，幾乎別無選擇。

德國政府報告顯示，今年可能有高達(dá)150萬難民涌入德國尋求避難，是去年的數(shù)倍。這一數(shù)字幾乎比德國政府先前預(yù)計的80萬人翻了一番。

數(shù)目龐大的難民不可避免地要給接收國帶來沉重負(fù)擔(dān)。接收國面臨著如何向難民提供衣食、居住、醫(yī)療、教育和就業(yè)援助，如何讓難民融入本國社會等問題。這些問題處理不好，就會為社會安定埋下隱患。

德國情報機(jī)構(gòu)日前警告說，近幾個月，德國境內(nèi)的宗教極端人員迅速增加，“伊斯蘭國”等極端組織可能在難民中招募武裝人員，這些情況令人憂慮。

歐洲向難民敞開大門的同時，作為難民問題根源之一的美國卻在難民問題上敷衍了事，招致國際輿論的許多批評。

美國國務(wù)卿克里在訪問德國時宣布，美國明年將接收1萬名敘利亞難民。這與歐洲國家，特別是德國今年接收的難民數(shù)量相去甚遠(yuǎn)，根本不匹配美國應(yīng)該承擔(dān)的對難民問題的責(zé)任。摘自《光明日報》