美俄在敘擦槍走火可能多大

9月底開始，俄羅斯空軍部隊開始協同敘利亞軍方對敘境內的極端組織目標實施空襲。

現階段，美國和俄羅斯空中力量都在對“伊斯蘭國”目標發動空襲。然而，雙方對“伊斯蘭國”目標的界定似乎有所不同。同時空襲，雙方有沒有擦槍走火的可能？

美國很不忿 對于俄羅斯介入對“伊斯蘭國”的軍事行動，美國似乎不太感冒，多次發聲指責。美國國防部長卡特7日在羅馬舉行的一場新聞發布會上說，美國不與俄羅斯合作，是因為后者“施行錯誤的戰略”。卡特說：“我以前說過，我們認為俄羅斯的戰略是錯誤的——他們持續打擊的目標不是‘伊斯蘭國’的據點。我們認為這是一個根本性錯誤。”在美國方面看來，俄羅斯在敘利亞90%的空襲沒有擊中“伊斯蘭國”目標。

除去空中打擊，俄羅斯還向敘利亞境內發射巡航導彈，試圖摧毀“伊斯蘭國”目標。對此，美國和北約均表示關切，稱俄羅斯方面在沒有事先通知的情況下發射巡航導彈會對美國和北約相關利益造成威脅。

俄羅斯方面則否認外界所稱的俄戰機空襲主要針對非“伊斯蘭國”目標的說法。俄羅斯透露，俄在里海的軍艦發射導彈襲擊了1500公里之外的“伊斯蘭國”在敘目標。

對于俄方介入對“伊斯蘭國”軍事行動，敘利亞政府表示歡迎。敘利亞副總理兼外長穆阿利姆本月初在聯合國大會上說，俄羅斯發動的空襲對于打擊恐怖主義是一種“有效參與”。但他同時表示，空襲需要與敘利亞地面部隊配合，才能有效打擊恐怖主義。

會不會“擦槍走火” 現在的問題是，俄羅斯與美國及許多其他西方國家眼下關系緊張，俄軍和美軍及其盟友的戰機同時在敘上空執行空襲任務，是否會發生“意外”？

路透社援引一名美國官員的話報道，俄羅斯發動空襲后，美國國務卿克里曾致電俄羅斯外長拉夫羅夫，稱美方認為俄方空襲是“危險”行動。“當兩架戰機以每分鐘40英里（大約64公里）的速度相對接近時……你沒有時間向上報告至總統一級，”一名美軍官員說。

路透社認為，至少現階段發生“擦槍走火”的可能性有限，因為俄美戰機在敘利亞不同空域執行空襲任務。俄羅斯媒體也認為，雙方“誤判”的可能性低。俄“衛星”通訊社援引美軍退役軍官卡爾·貝克的話報道，由于雙方打擊目標都是“伊斯蘭國”，而且后者沒有空中力量，因而“誤判風險可能微乎其微”。

新華社駐敘利亞記者楊臻判斷，目前來看，俄美擦槍走火的可能性幾乎不存在。雖然敘利亞戰場上的俄美兩派陣營當下吵得不可開交，但擦槍走火的局面是雙方都不想看到的。

首先，這有悖于其初衷。雙方都抱著“打擊‘伊斯蘭國’”的目標軍事介入敘利亞，雖然在敘總統巴沙爾的去留問題上仍存分歧，也擔心對方在消滅極端組織后在中東地區的軍事存在得到鞏固，但分歧還沒有嚴重到令雙方大動干戈的程度。

其次，俄美之間的溝通渠道依然存在。俄國防部發言人伊戈爾·科納申科夫說，應美方要求，俄美兩國國防部代表本月1日舉行了電視電話會議。雙方在長達1小時的會議中討論了雙方空中力量如何“安全使用”敘領空，并探討了在伊拉克首都巴格達新設立的情報中心如何發揮更大作用。

再次，從俄空軍打擊范圍來看，上一階段主要集中在敘中部、北部和西北部地區;而美主導的國際聯盟空襲則主要在東部和東北部。雙方打擊區域并不完全重合。

俄未考慮派地面部隊 近期有媒體稱，俄羅斯可能已經派遣支援部隊進入敘利亞，從事地面作戰。不過，對這種傳言，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃出面澄清稱，俄羅斯從未考慮過要派地面部隊進入敘利亞。

有一些分析人士認為，一旦俄羅斯地面部隊進入敘利亞，局勢將更加復雜。如果美國及其盟友的戰機誤炸俄方地面人員和裝備，或者由于缺乏溝通和指揮失誤，就有爆發沖突的可能性。摘自《新文化報》