智障女被囚養(yǎng)豬場(chǎng)的黑色鏈條

一些僻遠(yuǎn)地區(qū)患有精神疾病或者智力障礙的婦女，成為人販子的覬覦目標(biāo)。她們被千里轉(zhuǎn)運(yùn)，甚至被囚禁在養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)供人挑選，最終淪為他人傳宗接代的“生育工具”……近日，江西贛州鐵路公安部門破獲的一起系列拐賣智障婦女案件，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，組織嚴(yán)密的販賣婦女“流水線”后，有一條層層“抽紅”的黑色“利益鏈”。

媒婆“牽頭”的“流水線” 2015年2月8日，從南寧開往長(zhǎng)春的K2386次列車上，一名精神異常、舉止怪異的婦女廖某引起了乘警的注意。同時(shí)，兩名與之形影不離的男子行跡非常可疑。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這名有智力障礙并伴有殘疾的婦女，系其二人在廣西防城港市從他人手中買來的。

列車停靠江西吉安火車站時(shí)，警方將犯罪嫌疑人傅某、范某拘捕并移交贛州市鐵路公安部門。隨著調(diào)查的深入，一個(gè)“從廣西、廣東等地拐賣有精神疾病或者智力障礙的婦女，販賣到山東省冠縣、臨清市等地”的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。在這個(gè)團(tuán)伙中，犯罪嫌疑人分工明確，儼然形成一條依據(jù)“訂單”販賣智障婦女的“流水線”。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人孫某負(fù)責(zé)在山東聯(lián)系買主，有訂單后通知中間人范某，范某聯(lián)系在廣西的傅某，并由傅某通知媒婆“頭子”藍(lán)某，由藍(lán)某組織韋某和賴某到各村鎮(zhèn)物色患有精神疾病或智力障礙的婦女實(shí)施拐賣。在這個(gè)鏈條中，三名媒婆韋某、賴某、藍(lán)某充當(dāng)“供貨人”的角色。

在山東的孫某開辦了一家養(yǎng)豬場(chǎng)，“中間人”范某和傅某送來的婦女，經(jīng)常被非法囚禁在此，等待買主上門挑選。據(jù)孫某交代，買主多為山東偏遠(yuǎn)山區(qū)的大齡男子，多因家庭貧困娶不上媳婦;他們大多明知是智障女子也會(huì)“下訂單”，買媳婦的主要目的是傳宗接代。

多因素催熱的“生意經(jīng)” 智障婦女緣何成為犯罪團(tuán)伙覬覦的目標(biāo)？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，她們自身幾乎沒有任何防衛(wèi)能力，其家人也有“甩包袱”心理;即便她們被拐賣，警方也難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)，給打擊這一違法行為帶來困難;與犯罪的低風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)的，是高達(dá)十倍以上的暴利。這些因素共同誘使犯罪分子走上以拐賣智障女牟利的違法犯罪之路。

“說嫁一個(gè)好人家，家里人不會(huì)仔細(xì)考證，只要把人嫁走就行。”藍(lán)某向警方供述，對(duì)于原本貧困的家庭而言，智障女猶如一大負(fù)擔(dān)。藍(lán)某和韋某、賴某三人正是利用了這些智障婦女家人急于甩掉“包袱”的心理，大肆實(shí)施拐賣。

全程參與該案件偵破的贛州鐵路公安處刑警四大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)祖國(guó)清告訴記者，被拐者和買方基本都為邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)，當(dāng)?shù)貙?duì)這些智障婦女的保護(hù)很難到位，導(dǎo)致智障婦女被拐賣后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門難以及時(shí)掌握情況。

辦案人員告訴記者，智障婦女被拐賣案常常陷入“民不告，官難究”的尷尬，在司法實(shí)踐中被偵破的同類案件可能僅僅是“冰山一角”。

專家：對(duì)智障婦女保護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 辦案民警和專家指出，智障婦女淪為販賣對(duì)象是現(xiàn)代文明社會(huì)不可承受之重，需要公安部門加大打擊力度，同時(shí)更需要健全的法律和社會(huì)保障制度，全社會(huì)應(yīng)加大對(duì)這一弱勢(shì)群體的關(guān)注與愛護(hù)，勿讓她們的權(quán)益保障成為法律和社會(huì)工作的盲點(diǎn)。

廈門大學(xué)法學(xué)院教授李蘭英認(rèn)為，拐賣殘障婦女行為不僅觸犯法律底線，更觸及社會(huì)公眾道德底線，不論從法理還是情理上來講，情節(jié)更為嚴(yán)重。她呼吁，應(yīng)從法律層面進(jìn)一步強(qiáng)化保護(hù)和懲戒力度，讓她們擁有相應(yīng)的法律保護(hù)。摘自《北京青年報(bào)》