伊拉克軍政離心“養肥”IS

綜合美國《連線》雜志等媒體報道，近日，一度被美國認為已經“由攻轉守”的極端組織ISIS正在大舉反撲，相繼攻占伊拉克最大省份——安巴爾省首府拉馬迪和敘利亞古城臺德穆爾。目前，安巴爾省約80%的土地被ISIS占領。

盡管伊政府軍和親政府民兵正在實施反攻，但美國中東問題專家恩格爾認為：“按照現有的打擊模式，美國和伊拉克政府可能難以擊退ISIS。現在最大的問題出在伊拉克政府和軍方之間，即使美國向他們供應再多的重型先進武器也沒有用。”

恩格爾指出，美國正面臨“不知如何對付ISIS”的窘境。曾在美國國防部擔任要職的消息人士表示：“老實說，在打擊ISIS方面，美國在短期內想不出有效的辦法，留給美國的選擇不多。”美國軍事專家托羅米洛夫認為，擺在美國政府面前的選擇只有三個：以不變應萬變，繼續維持目前打擊ISIS的模式和規模；升級打擊ISIS的規模，派遣美軍地面部隊介入；放棄打擊ISIS。恩格爾指出，對于美國來說，以上三種選擇顯然都不理想。

如果繼續維持現有的打擊模式，那么ISIS“翻盤”的可能性很大，因為實戰證明：美軍空襲ISIS的效果并不明顯，ISIS依然具備在伊拉克攻城拔寨的實力。鑒于伊政府軍的地面作戰能力令人失望——美國國防部長卡特近日痛批“伊政府軍缺乏斗志”，美國直接派遣地面部隊介入，或許是唯一能夠迅速壓制I SIS的手段。但美國政府不太可能這么做，因為奧巴馬已經多次強調，“美軍地面部隊不會重返伊拉克作戰”。如果放棄打擊I SIS，則意味著美國在伊拉克的政策徹底失敗，所以美國不太可能這么做。

目前，伊拉克政府想借助伊朗扶植的什葉派民兵對抗屬于遜尼派的ISIS武裝。但恩格爾分析，對于美國來說，不應鼓勵伊拉克政府招募太多的什葉派民兵，因為這么做只會讓伊政府軍更加畏戰、避戰。

從長遠來看，倚重什葉派民兵可能加劇伊拉克國內的教派沖突，這對美國很不利。更何況此前在美軍駐扎伊拉克期間，什葉派民兵曾攻擊過美軍，“他們是美國的潛在敵人，而非可信任的盟友”。

事實上，激烈的教派矛盾已經蔓延至伊拉克政府和軍隊內部。恩格爾認為，這是伊拉克政府軍難以清除ISIS的關鍵原因。伊政府軍消息人士披露，盡管政府軍接收了美國提供的大量重裝備，包括坦克、大炮等，但政府軍內部的遜尼派官兵根本拿木到這些武器，因為伊拉克政府擔心遜尼派部隊“可能調轉槍口”，反對由什葉派主導的伊拉克現政府。在ISIS活躍的伊拉克安巴爾省，當地許多民眾和部族都屬于遜尼派，盡管他們支持伊拉克政府，但對入駐當地、配備美式重武器的什葉派部隊并不信任。他們也反對由伊朗支持的什葉派武裝進駐安巴爾省。

一名前線的伊拉克軍官披露：“安巴爾省的領導層不信任什葉派政府軍部隊，他們傾向于在當地發展安全部隊。很多當地領導人寧可把軍餉發給新組建的遜尼派民兵，也不給我們。可以說，我們在安巴爾省受到地方領導層和部隊的排擠。因此，我們在當地與ISIS交戰時，根本無心戀戰——這才是政府軍敗退的關鍵原因。”