中國式假離婚和假結婚

“你是否愿意娶某某某為妻，愛她、安慰她、尊重她、保護她，像你愛自己一樣。不論她生病或是健康、富有或貧窮，始終忠于她，直到離開世界？”

“我愿意……只要我們不會面臨遷移戶口、房屋限購、安置補助、生育二胎、子女入學分區劃片，呃，或是已婚未婚拿不到同樣供暖費的情況。”

中國式結婚，中國式離婚，中國人的婚姻，在各種政策面前，幾多尷尬。

“供暖式離婚” “供暖季來了，又到了國企雙職工們紛紛離婚的日子。”

聽來可笑，然而在供暖時間長、供暖補貼高，而且國企眾多的東三省，這種情況到處都是。

一直在哈爾濱某國企下屬單位工作的高女士，剛一結婚單位就停了她的暖氣費補貼，理由是“雙職工只給一方報銷暖氣費”。“我們單位有十幾對因為報銷暖氣費而離婚的，有些人是家里真的困難沒辦法，有的是家庭有多套房產想多報點，有些是跟政策賭氣，反正對生活沒什么影響。”高女士說道，還有同事花200元錢辦理假離婚證交到單位，反正單位不會去核查。

直到2014年供熱期起，哈爾濱機關事業單位在編在崗正式職工、退養職工和離退休職工住房的暖氣費補貼，才終于實行一職一貼，令雙職工中男女雙方享受同等的暖氣費補貼待遇。

政策一出臺，哈爾濱市各民政部門瞬間忙碌起來。“往年一進供暖期，離婚的就特別多。今年這種政策性離婚的不見了，忙著復婚的多了。”哈爾濱市道里區民政局工作人員表示，該區民政局前10個月辦理復婚1118對，比2013年全年增加了一倍。南崗區2014年10月份結婚登記707對，其中復婚人數占206對，近30%。

同樣是東北城市，長春市在2006年之前，也曾出現過“供暖式離婚”現象。從2006年冬季開始，吉林省職工暖氣費補貼全部由“暗補”變成“明補”，暖氣費補貼直接發放給職工個人，不論男女由居民向供熱單位繳納暖氣費，這種奇葩的社會問題才消失。

不單是出于供暖費離婚的，為了可以多買房、多生孩子、多拿補貼、少繳稅，或是遷移戶口或是為子女調整學區，各式各樣的政策性離婚理由令人捧腹。

然而在這些搞笑的假離婚的背后，也有許多夫婦嘗到了“假戲真做”的苦果。真想離的遇上不想真離的，那真是笑中帶淚。

聽說一個戶口可在正常基礎上多得30平方米的安置房權益，四川省瀘州鄰玉鎮村民李麗與丈夫張建費盡心思假離婚。沒想到安置房還沒到手，丈夫卻另結新歡，并起訴要求妻子給付補償款10萬元。

畢竟，法律上并沒有“假離婚”的概念，只要婚姻雙方當事人依法辦理了離婚登記手續，婚姻關系即宣告解除，假離婚的法律后果與真離婚完全一致。同時，婚姻關系必須基于雙方自愿而進行結婚登記和離婚登記，如已經辦理離婚登記，沒有法定證據支持撤銷登記，或者有一方不愿意復婚的，則婚姻關系不能恢復。

有的夫妻擔心與對方“假離婚”后弄假成真，想靠提前寫好的“忠誠協議”做后盾。然而這種“忠誠協議”并不具有法律效力，一旦離婚被認可，當事人很可能會落得人財盡失。

假結婚更悲催 從20世紀90年代的經典電影《綠卡》開始，這樣一種電影和電視劇題材屢見不鮮：男女雙方由于某種原因不得已要結婚甚至共同生活，而相處日久之后，這種假婚姻中卻誕生了真感情。

可惜現實總不似故事那般美好。

今年5月，一個名叫任薇的華裔女子被加拿大法官處以“居家軟禁729天”的懲罰，理由是她通過策劃假結婚服務，幫130多個中國留學生移民加拿大。別急著吃驚，她主要是作為中介牽線，并不是親自“渡人”。

假離婚好歹是從一份真情開始，假結婚？那就是只有利益沒有感情了。

同樣是征地問題，為了騙取征地補償款，重慶市南岸區居民張洪竟然打起八旬老母的主意，讓她與一名40歲的墊江縣男子假結婚，從而騙得補償款7.9萬元。然而好景不長，墊江警方很快破獲了這起詐騙案。

如果說張洪這種不敬不孝的行為令人不齒，那么成都市的林麗（化名）出于孝敬的做法，則更令人感到無奈。2013年，林女士住在老家的父親生病花費了大筆錢，她聽人說登記結婚，就可以把父親的戶口遷到成都，并辦理成都的社保，今后看病能夠節省醫藥費。30多歲的女兒林麗遂與親生父親登記結婚，并成功領到了結婚證。當然，一經發現，戶口與社保終成泡影。

與騙婚、“同妻”等欺詐現象不同，假結婚的雙方清楚地知道彼此的目的——為了更多、更優質的資源。在中國，許多資源以一些稀奇古怪的理由分配著、隔斷著，婚姻反而成為打通鴻溝的唯一方式，于是，這些假結婚的出現，也就沒什么奇怪了。

中國式假離婚和假結婚，既折射出當事人的無奈，也暴露出相關制度的荒唐。一項制度的設計，理應兼顧合理性與可操作性。如果制度本身不合理，則將失去執法的正當性；倘若制度不具可操作性，就容易被人鉆空子，喪失制度的權威，鬧出許多笑話。

摘自《財經文摘》