起底北京鋒銳律所“維權”黑幕

一系列熱點事件的現場，為何屢屢出現律師挑頭鬧事、眾多“訪民”舉牌滋事？一系列敏感案件的庭外，為何屢屢出現主審法官、主管官員被詆毀攻擊、人肉搜索？日前，備受關注的翟巖民、吳淦等人涉嫌嚴重犯罪案件有最新進展，公安部指揮多地公安機關集中行動，摧毀了一個以北京鋒銳律師事務所為平臺、自2012年7月以來先后組織策劃炒作40余起敏感案事件、嚴重擾亂社會秩序的重大犯罪團伙。

組織嚴密分工精細 今年5月，黑龍江發生“慶安事件”。民警依規合法開槍，為何被炒成“槍殺訪民”？犯罪嫌疑人翟巖民、吳淦等人給出了答案：這都是他們“維權圈”里的人干的。他們的供述展現出慶安事件迅速發酵成一起全國性輿論事件的脈絡——“維權”律師挑頭起事、推手策劃組織、“訪民”圍觀滋事。

“從我2013年進入這個圈子，只要國內發生一些敏感事件，他們就按這種固定的模式和流程進行炒作。”翟巖民說。“維權”律師經常在微信群里發某個敏感事件的視頻或照片，以及一些極具煽動性的看法。如果事件沒有炒起來，“維權”律師就會直接到現場去。這時，就會有一些人組織“訪民”，打著追求事實真相的幌子去現場“聲援”，以此引起社會關注和熱議。

警方查明，“維權圈”大體分為三個層級：組織核心層，包括北京鋒銳律師事務所主任周世鋒、行政助理劉四新、律師黃力群等人；策劃行動層，包括律師王宇、王全璋和推手吳淦、翟巖民等人；跟風參與層，包括一些“訪民”。

辦案民警介紹，除了“維權”律師、推手、“訪民”，“維權圈”里還有其他角色——專人負責拍攝現場情況，第一時間發到微信里；專人進行整理，發到境外網站。隨后，一些網絡大V進行評論、轉發，從而給當地政府造成強大的輿論壓力。

這么大的群體，如何聯系并保持行動一致？警方查明，他們一方面定期組織聚會、聚餐，交流“經驗心得”，商討行動計劃；另一方面通過微信、QQ群等即時通訊工具溝通聯絡，進行煽動策劃、開展業務培訓。

翟巖民交代，圈子里的絕大多數人都是對現實不滿、對政府不滿，經常借助一些事件發泄、滋事，并宣揚“以被拘留為榮”。

網上網下興風作浪 警方查明，在多起敏感案事件中“沖鋒在前”的吳淦（網名為“超級低俗屠夫”），是周世鋒專門聘任的行政助理。他雖然不是律師，但在所里“地位”特殊，月薪過萬還有專門的“活動經費”，深受周世鋒倚重，直接參與該所的重要決策。翟巖民認為，周世鋒看中的，正是吳淦什么事情都敢干，并且點子多，行為足夠吸引眼球。

“鋒銳律師事務所的許多律師和工作人員的風格都像吳淦。劉四新是刑滿釋放人員，沒有律師證，對我國現行體制非常痛恨；王宇多次大鬧法庭和看守所；王全璋表達能力很差，但什么案子都敢接。”翟巖民供述。

據介紹，把普通事件炒作成熱點事件，把敏感事件炒成政治事件，讓不明真相的群眾和網民跟進，煽動對政府的不滿情緒，是鋒銳所一貫推崇的做法。

“周世鋒在代理案件時，除了看代理費的高低之外，主要看有沒有炒作點。”律師黃力群供述，“周世鋒自稱律師界的宋江，專門招收一些不遵守法律準則的‘死磕’律師，用違法的手段炒作代理的案件。他主動把這些人拉攏起來，給他們資助，讓他們覺得有強大的后盾。”

辦案民警介紹，遇敏感案事件，這些“死磕”律師在庭內、網上公開對抗法庭，并幕后指使骨干組織“訪民”在庭外、網下聲援滋事，內外呼應，相互借力，成為炒作敏感案事件的直接推動力。

炒作是揚名獲利的“捷徑” 對于鋒銳所律師代理炒作案件的做法，多名犯罪嫌疑人將其描述為“新、奇、特”：

新，就是要有新思路，讓律師不要像以往那樣按照法律程序走。“在公安機關聽警察的，在法庭聽法官的，他們說什么是什么、不敢反抗，那樣是不行的。要強勢一些，不要聽他們的，按照自己的意愿來處理。”周世鋒曾這樣告訴翟巖民。

奇，就是能請到一些像吳淦這樣的“奇人”。發揮這種人“敢沖敢打”的“特長”，做出一些常人做不出的事。比如，吳淦曾經把一女干部的頭像貼在裸體模特模型上，在網上直播“每日一睡”；也曾在法院門口給某高院領導“設靈堂”。

特，就是用一些特別的方式，例如，在網上網下聲援炒作圍觀他們代理的案件；舉報、投訴主審法官、辦案民警和當地官員，號召網民對他們人肉搜索，給他們施壓；組織案件當事人及其親友、不相干的人圍攻政法機關，以此向政法機關施壓，達到在正常法律制度內無法達到的代理效果。

周世鋒經常教唆律師在代理案件期間故意挑事，這些律師回北京時，周世鋒還會安排人員拿著鮮花去接站，并公然表揚這些律師干得好。

經過對一系列敏感案事件的炒作，鋒銳所名聲大振、財源廣進。正如周世鋒所言，用法律框架內的方法很難打贏一些官司，就是要用法律之外的手段贏得官司，讓其他人都看到鋒銳所在這方面的本事。

目前，周世鋒等多名犯罪嫌疑人已被公安機關刑拘。摘自《北京日報》