臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用分析

摘要：目的：觀察臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院收治的小兒腹瀉患者94例，按照不同的護(hù)理方法將其分成實驗組和對照組各47例，實驗組采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，對照組采用傳統(tǒng)護(hù)理法進(jìn)行護(hù)理，對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果：對比兩組患者的住院費(fèi)用和住院時間，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；對比兩組患者的滿意度，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，能夠縮短住院時間和住院費(fèi)用，提升患者的滿意度。

關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理路徑；小兒腹瀉；護(hù)理；臨床療效

【中圖分類號】R729 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-8602（2015）03-0388-01

小兒腹瀉是臨床上較為常見的消化系統(tǒng)疾病，患者常表現(xiàn)出嘔吐、腹瀉等癥狀，嚴(yán)重者甚至?xí)：ι?。目前，對于小兒腹瀉患者的護(hù)理，臨床上多采用臨床護(hù)理路徑。為了觀察臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果，本研究對我院于2014年1月到2015年1月收治的94例小兒腹瀉患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)臨床護(hù)理路徑的療效顯著，現(xiàn)報告結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院收治的94例小兒腹瀉患者為研究對象，按照不同的護(hù)理方法將其分成實驗組和對照組各47例，并對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。實驗組：男性22例，女性25例；年齡1～6歲，平均（3.3±0.5）歲；對照組：男性24例，女性23例；年齡1～6歲，平均（3.2±0.7）歲。所有患者均滿足腹瀉疾病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，且均排除患有重癥心腦血管疾病及肝腎功能障礙等。對比兩組患者性別、年齡等臨床資料，差異不明顯，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有一定的可比性。

1.2 方法

對照組采用傳統(tǒng)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，即進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，靜脈穿刺、環(huán)境、皮膚護(hù)理等。實驗組采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，即制定臨床路徑：根據(jù)患者的實際情況進(jìn)行評定，制定采取臨床護(hù)理路徑的具體措施，隨時檢查臨床護(hù)理路徑的執(zhí)行情況，并分析路徑的實施效果，具體措施包括：①住院指導(dǎo)：向患者及其家屬詳細(xì)說明入住須知、住院制度，介紹患者的病情及相關(guān)檢查、治療的方法；②病情觀察：觀察患者大便、排尿、脫水情況、電解質(zhì)異常、酸堿失衡、嘔吐物、精神狀態(tài)、體溫變化等情況，并進(jìn)行詳細(xì)記錄，以明確病情的變化；③補(bǔ)液護(hù)理：鼓勵無嘔吐或嘔吐不嚴(yán)重、脫水不嚴(yán)重的患者，多次少量口服ORS補(bǔ)液鹽，脫水嚴(yán)重的患者，應(yīng)盡快建立靜脈通路，根據(jù)患者的實際病情調(diào)節(jié)治療方法，以消除脫水現(xiàn)象；④飲食護(hù)理：調(diào)節(jié)患者的飲食，宜進(jìn)易消化、好吸收的食物；⑤出院指導(dǎo)：提醒患者注意飲食安全衛(wèi)生，避免腸道內(nèi)感染，教導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣，注意天氣變化適當(dāng)增減衣物；⑥健康教育：向患者及其家屬普及腹瀉的相關(guān)健康知識，糾正其不良的生活習(xí)慣；⑦運(yùn)動指導(dǎo)：提倡患者堅持體育鍛煉，以改善其體質(zhì)，增強(qiáng)機(jī)體免疫力。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄患者的住院情況，包括住院費(fèi)用及住院時間；了解患者對護(hù)理的滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPPS11.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，計量資料以x±s表示，計量資料對比采用t檢驗，計數(shù)資料對比采用x2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 住院情況

實驗組患者的平均住院費(fèi)用為（3236.2±102.3）元，平均住院時間為（6.3±2.7）天；對照組患者的平均住院費(fèi)用為（4560.5±172.0）元，平均住院時間為（8.4±3.4）天。對比兩組患者的住院情況，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

小兒腹瀉的發(fā)病原因有很多，但患者大多表現(xiàn)為不同程度的嘔吐、腹瀉癥狀，進(jìn)而造成嚴(yán)重的水電解質(zhì)紊亂。有效的護(hù)理干預(yù)，能夠顯著提升臨床治療效果。臨床護(hù)理路徑改善了護(hù)理品質(zhì)，與傳統(tǒng)護(hù)理方法對比，目標(biāo)更為清晰，護(hù)理措施更有針對性，護(hù)理過程從患者住院起到出院為止，是一個全面且系統(tǒng)的護(hù)理模式。

本研究通過采用住院指導(dǎo)、病情觀察、補(bǔ)液護(hù)理、飲食護(hù)理、出院指導(dǎo)、健康教育、運(yùn)動指導(dǎo)等措施對小兒腹瀉患者進(jìn)行臨床護(hù)理路徑干預(yù)，效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的住院費(fèi)用、住院時間及滿意度均具有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，臨床護(hù)理路徑具有縮短住院時間、減少住院費(fèi)用、提升滿意度的優(yōu)勢，值得在小兒腹瀉護(hù)理中推廣并應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張潔，師改芳.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容：中旬刊，2014（7）：343-343

[2] 鄭貴清.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014（6）：1431-1432

[3] 孫小莉.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果及體會[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2012（33）：92-93

[4] 許宏玲.小兒腹瀉護(hù)理中對臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2014（19）：228-229

[5] 譚顯敏，周雄.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的實施效果[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2012（24）：164-165