
摘要:目的 探析臨床護(hù)理路徑在缺血性腦卒中康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 將我院2012年2月~2013年5月收治的200例缺血性腦卒中患者作為主要研究對象,隨機分為對照和觀察兩個小組,給予對照組患者常規(guī)責(zé)任制整體護(hù)理模式護(hù)理,觀察組患者運用臨床護(hù)理路徑模式護(hù)理,對兩組患者的Barthel Index評定表、簡化Fugl-Meyer運動功能評分表以及平均住院時間、費用等進(jìn)行對比分析。結(jié)果 經(jīng)過一段時間的臨床治療后,相比較對照組而言,觀察組患者的Barthel Index評定表、簡化Fugl-Meyer運動功能評分表的評分均較低,并且觀察組患者的平均住院時間和費用也較少,兩組患者的臨床治療效果差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 運用臨床護(hù)理路徑對缺血性腦卒中患者進(jìn)行臨床護(hù)理,不僅可以縮短住院時間、減少住院費用,在一定程度上還能有效提高臨床治療效果,改善患者預(yù)后生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:臨床護(hù)理路徑;缺血性腦卒中
腦卒中作為一種比較常見的腦血管疾病,主要指的是一組由各種病因?qū)е碌募毙阅X血管循環(huán)障礙性疾病總稱,在臨床上表現(xiàn)為頭暈、講話不靈活、肢體無力、惡心嘔吐、暈倒等癥狀[1],從病理機制方面來看,腦卒中又被分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中,其中缺血性腦卒中占腦卒中總發(fā)病率的80%左右[2]。本文主要探討了臨床護(hù)理路徑在缺血性腦卒中康復(fù)護(hù)理中的運用效果,現(xiàn)將具體結(jié)果報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本次研究對象為我院2012年2月~2013年5月收治的200例缺血性腦卒中患者,隨機將其分為對照和觀察兩個小組,每組各100例,其中,在對照組的100例缺血性腦卒中患者中,55例患者為男性,45例患者為女性,年齡45~76歲,平均年齡為(63.6±7.1)歲;而在觀察組的100例缺血性腦卒中患者中,58例患者為男性,42例患者為女性,年齡47~76歲,平均年齡為(64.2±7.2)歲,所有患者在入院后,經(jīng)全面檢查確診為缺血性腦卒中。兩組患者在年齡、性別以及病情等一般資料方面,無顯著差異,不含統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有一定的可比性。
1.2方法 對于對照組的100例缺血性腦卒中患者,在臨床上主要給予常規(guī)責(zé)任制整體護(hù)理模式護(hù)理;而對于觀察組的100例缺血性腦卒中患者,在臨床上主要給予臨床護(hù)理路徑護(hù)理,通常情況下,護(hù)理項目主要包括醫(yī)囑類和非醫(yī)囑類兩種,其中醫(yī)囑類包括各項指標(biāo)檢查、飲食護(hù)理以及用藥指導(dǎo)等,而非醫(yī)囑類則包括心理護(hù)理、健康教育以及康復(fù)指導(dǎo)等,具體護(hù)理方法如下:①基礎(chǔ)護(hù)理:患者在入院后,醫(yī)護(hù)人員要對患者進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理,其中包括指甲、口腔、頭發(fā)以及皮膚等,同時給患者介紹病房設(shè)施以及使用方法,告知住院規(guī)章制度;②病情觀察:醫(yī)護(hù)人員要將患者的實際病情作為基本依據(jù),制定有針對性的臨床護(hù)理措施,并且通過填寫表格的形式,對患者的病情變化進(jìn)行全面記錄;③各項指標(biāo)檢查:臨床上在對患者進(jìn)行治療時,醫(yī)護(hù)人員要對患者的各項指標(biāo)進(jìn)行檢查,其中包括心電圖、靜脈血、胸片、大小便以及血壓等,并認(rèn)真做好記錄工作;④藥物指導(dǎo):臨床治療期間,醫(yī)護(hù)人員在對患者進(jìn)行藥物指導(dǎo)時,要給患者詳細(xì)介紹藥物名稱、藥物治療作用和目的以及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等,讓患者在服藥時,嚴(yán)格遵照醫(yī)囑,按量、按時服用藥物,尤其是在輸液期間,不能隨意對輸液速度進(jìn)行調(diào)節(jié),同時,醫(yī)護(hù)人員還要對患者服藥后的病情和生命體征變化進(jìn)行密切關(guān)注,一旦出現(xiàn)不良反應(yīng),及時采取有效治療措施;⑤康復(fù)護(hù)理:根據(jù)患者的實際病情,制定有針對性的康復(fù)訓(xùn)練計劃,其中主要包括床上臥位變化、良肢位擺放、坐位平衡訓(xùn)練、被動關(guān)節(jié)訓(xùn)練、站位平衡訓(xùn)練以及步行訓(xùn)練等,指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\動,對于行動不便的患者,醫(yī)護(hù)人員要幫助患者變換體位,進(jìn)行被動關(guān)節(jié)訓(xùn)練,幫助患者更好地康復(fù)。
1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1簡式Fugl-Meyer評定量表(MFMA) 該量表的評定項目主要包括共濟、反射以及肌力運動,總分為100分,按分?jǐn)?shù)分為4個標(biāo)準(zhǔn):①輕度運動障礙,總分為96~99分;②中度運動障礙,總分為85~95分;③明顯運動障礙,總分為50~84分;④嚴(yán)重運動障礙,總分<50分。
1.3.2 Barthel Index評定表(BI) 該量表的評定項目主要包括10個項目,每個項目分別為4個等級:①日常自理能力強,總分為100分;②輕度功能障礙,總分為75~95分;③中度功能障礙,總分為50~70分,嚴(yán)重功能障礙,總分為20~45分。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,其中組間數(shù)據(jù)資料對比采用t檢驗,計數(shù)資料對比采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
經(jīng)過一段時間的臨床治療后,相比較對照組而言,觀察組的簡式Fugl-Meyer評分和Barthel Index評分均較高,并且觀察組患者的平均住院時間和花費都較少,兩組患者的臨床治療效果差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3討論
有相關(guān)報道顯示,早期康復(fù)治療運用在缺血性腦卒中的臨床治療中具有一定的有效性和安全性[3]。所謂臨床護(hù)理路徑,主要指的是包括整體護(hù)理、循證護(hù)理、質(zhì)量改進(jìn)以及質(zhì)量保證的一套標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方法,以患者為中心,將患者的實際情況作為基本出發(fā)點,制定有針對性的臨床護(hù)理措施,從而實現(xiàn)臨床護(hù)理的人性化、規(guī)范化、開放化和精細(xì)化[4]。本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)過一段時間的臨床治療后,相比較對照組而言,觀察組患者的簡式Fugl-Meyer評分和Barthel Index評分均較高,并且觀察組患者的平均住院時間和住院費用都較低,兩組患者的臨床治療效果差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,運用臨床護(hù)理路徑對缺血性腦卒中患者進(jìn)行護(hù)理,不僅可以縮短患者的平均住院時間、減少住院費用,在一定程度上還能有效提高臨床治療效果,改善患者預(yù)后生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣和運用。
參考文獻(xiàn):
[1]夏秋欣.卒中單元護(hù)理與藥物治療[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2007(12):45.
[2]姜海萍.住院腦卒中患者康復(fù)訓(xùn)練執(zhí)行情況調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(7):69-71.
[3]胡力文.澳大利亞急性腦卒中臨床治療指南關(guān)鍵信息[J].中國卒中雜志,2008,3(3):208-216.
[4]王香.臨床護(hù)理路徑在首次腦卒中患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2009,9(1):71-72.
編輯/張燕