
摘要:目的 探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床療效。方法 對我院收治的64例股骨頸骨折患者分為兩組,實驗組34例采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),對照組30例采用骨折內(nèi)固定術(shù),比較兩組療效。結(jié)果 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療優(yōu)良率(82.4%)明顯高于內(nèi)固定術(shù)(53.3%),且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(2.9%)明顯低于內(nèi)固定組(16.7%),差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 運用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折能促進髖關(guān)節(jié)功能恢復,有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);療效
股骨頸骨折為臨床常見病,多發(fā)于中老年患者。骨折發(fā)生后愈合率較低,容易引起股骨頭壞死,致殘率和致死率較高。近年來,治療股骨頸骨折的主要方法有全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和骨折內(nèi)固定術(shù),為研究人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的效果,對兩種方法的臨床效果進行分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院收治的股骨頸骨折行手術(shù)治療患者共64例。其中男28例,女36例年齡48~72歲,平均62.7歲,骨折類型,其中GardenⅡ型、Ⅲ型、Ⅳ型分別為12例、34例、18例。將其分為實驗組(髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組)34例和對照組(骨折內(nèi)固定術(shù)組)30例,實驗組男16例,女18例,年齡49~70歲,平均年齡60.5歲。Garden分型:其中9例Ⅱ型,16例Ⅲ型,9例Ⅳ型;對照組男12例,女18例,年齡48~72歲,平均年齡62.2歲,Garden分型:其中3例Ⅱ型,18例Ⅲ型,9例Ⅳ型兩組從年齡、性別、病情等各方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 髖關(guān)節(jié)置換術(shù):術(shù)前患者進行連續(xù)硬膜外麻醉,取側(cè)臥位,于患側(cè)的髖部后外側(cè)做手……