記者緣何爭(zhēng)搶上兩會(huì)

近年來(lái)，爭(zhēng)著搶著上兩會(huì)的記者越來(lái)越多了。不論是業(yè)務(wù)不在行的記者，還是與政治業(yè)務(wù)不相關(guān)的記者，上兩會(huì)的積極性都異常高漲。

是因?yàn)闀?huì)上有重要新聞嗎？是因?yàn)橛幸慌e成名之機(jī)嗎？當(dāng)然是，代表、委員們的每一個(gè)新鮮觀點(diǎn)，每一句慷慨陳詞，都有可能攪動(dòng)社會(huì)輿論大潮，都可以掀起人們情緒的波瀾，記者因此而一舉成名，一舉拿個(gè)新聞大獎(jiǎng)，也未必不可能。香港記者吳小莉并不是因?yàn)樾侣動(dòng)刑厣?，只不過(guò)是讓時(shí)任總理朱镕基在記者招待會(huì)上“欽點(diǎn)”了一下名，便名揚(yáng)天下。

在有些記者看來(lái)，兩會(huì)上集中了大批權(quán)力者和有錢(qián)人，此時(shí)此刻接觸他們才是難得的機(jī)遇和真正的目的。某些記者心如明鏡似的，他們只要拿著代表、委員的名單數(shù)一數(shù)，就立刻心知肚明部長(zhǎng)、省長(zhǎng)、市長(zhǎng)以及董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、大牌明星等在代表、委員總?cè)藬?shù)中占了多少。

現(xiàn)在人們不怕沒(méi)學(xué)歷，不怕沒(méi)素養(yǎng)，不怕沒(méi)操守，就怕沒(méi)靠山，就怕沒(méi)后臺(tái)。一個(gè)小小記者，靠吭哧吭哧地寫(xiě)稿子拿工資，那過(guò)的是什么日子啊。但借職務(wù)之便隨便貼上一個(gè)權(quán)力者，寫(xiě)它一個(gè)版的“英雄業(yè)績(jī)”、“建言妙語(yǔ)”，你要辦的事情陡然間就好辦了。現(xiàn)在房?jī)r(jià)高得出奇，給弄套經(jīng)適房也未必不可能;從此以后在某酒店消費(fèi)只簽單不掏錢(qián)，也未必不可能。傍上有錢(qián)人也一樣，“英雄業(yè)績(jī)”、“建言妙語(yǔ)”一上報(bào)端，沒(méi)準(zhǔn)兒從此就成了兄弟姐妹、至愛(ài)親朋，要好車，送你一輛;做廣告，回扣就讓你吃個(gè)幾十萬(wàn)。反正這些對(duì)有錢(qián)人來(lái)說(shuō)只不過(guò)是九牛一毛，而對(duì)一個(gè)窮記者來(lái)說(shuō)可了不得。

這是一個(gè)為利益而紛爭(zhēng)、見(jiàn)利益而哄搶的年代，什么“君子固窮”，什么“鐵肩擔(dān)道義”，什么“不以富貴妨其道”，全被一些人當(dāng)成騙人的鬼話，誰(shuí)若真信了誰(shuí)就貧窮潦倒，誰(shuí)貧窮潦倒誰(shuí)就遭人側(cè)目。

當(dāng)然，這也并不是說(shuō)代表、委員們成了權(quán)力和財(cái)富的象征，就否認(rèn)他們替普通大眾說(shuō)話。他們中多數(shù)曾經(jīng)也是無(wú)產(chǎn)者、無(wú)權(quán)者，他們更多地還在接受著普通民眾的權(quán)力委托，所以他們還是要替民眾說(shuō)話，有的聲音還很大，很受民眾歡迎。可是，如果在這樣一個(gè)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，既得利益者年復(fù)一年地多起來(lái)，或者越來(lái)越多的人成為既得利益者，并且一年一年地發(fā)展下去，那么他們離普通民眾會(huì)不會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)？如此，代表、委員是否在真的替民眾行使權(quán)力，堅(jiān)定不移地站在絕大多數(shù)民眾的立場(chǎng)上說(shuō)話，就不能不成為人們擔(dān)憂的事情了。

所以有的人在關(guān)心著普通民眾利益的同時(shí)，也不想耽誤個(gè)人目的的實(shí)現(xiàn)，是完全在情理之中的。有一些人借著大會(huì)之機(jī)不惜代價(jià)大顯“英雄本色”，大造個(gè)人聲勢(shì)，形成個(gè)人廣告效應(yīng)。如果不是這樣，沾邊不沾邊的記者都奮不顧身地?fù)屩蟽蓵?huì)還有什么意義？會(huì)議主題之外表現(xiàn)出的這種權(quán)力、金錢(qián)與媒體的黯然互動(dòng)，不能不說(shuō)是一個(gè)需要人們睜大眼睛看的事情。

我只想告訴大家，現(xiàn)在世界的凈土著實(shí)越來(lái)越少了。一個(gè)被人們視為神圣的場(chǎng)所都變得如此詭譎，我們還能說(shuō)什么？

【選自《張心陽(yáng)雜文自選集》金城出版社版】