廣西下雷錳礦區定量巖相圖編制及其意義

謝 華 伊海生 張 超 趙香玲 李 勇 李啟來

(1.成都理工大學地球科學學院，四川 成都 610059；2.成都理工大學沉積地質研究院，四川 成都 610059；3.油氣藏地質及開發工程國家重點實驗室，四川 成都 610059；4.核工業280研究所，四川 廣漢 618300)

廣西下雷錳礦區定量巖相圖編制及其意義

謝 華1伊海生2,3張 超2趙香玲1李 勇4李啟來2

(1.成都理工大學地球科學學院，四川 成都 610059；2.成都理工大學沉積地質研究院，四川 成都 610059；3.油氣藏地質及開發工程國家重點實驗室，四川 成都 610059；4.核工業280研究所，四川 廣漢 618300)

以廣西下雷錳礦區為例，通過對大量鉆孔剖面資料進行整理、分析和統計，提取出錳礦區礦層數、礦層累計厚度、夾石累計厚度、礦層頂板厚度、礦層底板厚度等5類成礦參數，給出了巖相圖編制的詳細步驟，進而編制出定量巖相圖、成礦參數等值線圖。以巖相圖為基礎，結合上述5類成礦參數，對巖相分布、巖石組合特征與錳成礦之間的關系進行分析。結果表明，礦層數最多、礦層累計厚度最大、夾石累計厚度最大、礦層頂板厚度最大、礦層底板厚度最大的礦段主要分布于硅質巖相區；錳成礦主要受控于硅質巖相，硅質巖類的巖石組合特征控制了錳礦的沉積背景，錳礦主要沉積于深水寧靜環境中。

定量巖相圖 成礦參數 巖相分布 巖石組合特征 硅質巖

錳礦石是冶金工業的重要原料，隨著冶金工業的快速發展，錳礦石需求量不斷增加[1-8]。廣西下雷錳礦是我國目前僅有的一處儲量超過億t的整裝型錳礦床，對該礦床進行研究對于尋找大型、超大型錳礦具有重要意義。下雷錳礦自發現以來，經過多次分區段勘探，已查明布康、巡屯、樸隆等礦段的原生碳酸錳礦規模巨大[7-9]。

沉積礦產在沉積時是嚴格受相的空間展布控制的，通過巖相圖可直觀地反映巖性在空間上的分布特征，為沉積礦床的預測和成礦區劃工作提供基礎資料[10]。常用的巖相圖編制方法有等時面法、平剖面法、相比法、單因素分析綜合作圖法等[11-15]。為了編制下雷錳礦區巖相圖，對各種常用編圖方法進行了逐一篩選，發現該類方法均存在局限性，如等時面法難以保證在針對錳礦層的條件下具有良好的等時面，單因素分析綜合作圖法所編制的巖相圖不能進行定量分析[10，14]。為此，以大量鉆孔資料為基礎，著重對鉆孔進行定量化處理，參考百分率三角相圖法，編制出巖相圖。該巖相圖的顯著特點在于，編圖單元的確定以確切數據資料為依據，巖相邊界的勾勒是確定的，而非示意性或定性的。如此編制出的巖相圖顯然已定量化，其精準度較高，可信度較大。從巖相的角度出發，結合成礦參數，探討了巖相分布、巖石組合特征與錳成礦之間的關系。

1 礦區地質背景

下雷錳礦區位于華南褶皺系右江褶皺帶南部，上映倒轉向斜的西南端。整個礦區呈一NNE向傾伏的向斜構造，其西南端仰起，北東端被斷層切斷。礦區內出露有一些小型基性侵入體，呈零星分布[7-9]。礦區分布有石炭系、泥盆系地層，其中泥盆系最為發育，分布面積最廣。廣西運動使華南造山帶最終形成，構造演化進入了板內活動階段。該區在海西運動早期，由于受古特提斯洋裂谷作用的影響，造成了一系列板內張裂構造，形成了右江大陸邊緣裂谷盆地。盆地內發育了1套碎屑巖、硅質巖、碳酸鹽、泥質巖組成的槽溝沉積相[8-9,16]。下雷錳礦賦存于上泥盆統五指山組海相沉積的硅質-碳酸巖-泥巖建造中，并受該巖相的控制，從巖石結構、生物組合來看，錳礦帶形成于深水環境。礦區內錳礦以原生碳酸錳礦為主，錳礦層最大厚度可達20 m，可以分為3個錳礦層和2個夾石層。錳礦層厚度與含礦層的厚度呈反比關系，原因是夾層石厚度增大時錳礦層變薄。南翼含礦層薄，錳礦層最厚，多在10 m以上；向北夾石層逐步增厚，至北翼錳礦層厚度一般不超過3 m[8-9]。

2 資料來源與數據統計

研究區域為廣西下雷錳礦床布康礦區，面積不足10 km2，行政上包含布康村。資料來源于中國冶金地質總局南寧地質勘查院，主要是近南北向勘探線上的100口鉆孔剖面資料。根據鉆孔巖芯，將其巖性劃分為硅質巖、灰巖、泥巖3類，并分別統計了它們的厚度。同時，為了體現定量巖相圖的編制意義，將巖相圖與成礦參數相結合進行分析。其中，成礦參數選取了5個，分別為礦層數、礦層累計厚度、夾石厚度、礦層頂板厚度、礦層底板厚度。

3 編圖方法與結果

3.1 定量巖相圖編制

定量化的巖相圖精準度較高，對地質信息真實性的揭示程度大，具有較強的說服力。需要指出的是，鉆孔數量越大，分布越均勻(如近棋盤式分布)，編制出的巖相圖就越可靠。錳礦區定量巖相圖編制步驟：①統計所有鉆孔巖性，據其成因劃分為硅質巖、灰巖、泥巖等3類(分別將該3類巖石厚度定義為A、B、C)；②分別統計單個鉆孔中巖石厚度A、B、C，并計算D值(D=A+B+C)；③在單個鉆孔中，分別計算出巖比F1、F2、F3值(F1=A/D、F2=B/D、F3=C/D)；④將F1、F2、F3值與鉆孔地理位置坐標導入到Excel中，利用Surfer Demo 11軟件分別編制相應的巖比等值線圖；⑤以等值線值0.5為邊界進行巖相劃分，分別得到硅質巖、灰巖、泥巖等3個巖相區；⑥將硅質巖、灰巖、泥巖巖相區進行組合，編制成巖相圖(見圖1)。

巖相邊界勾勒依據等值線值0.5，若某巖比值大于0.5，則表明該區以該巖相為主。由圖1可直觀了解各巖類的空間分布規律，硅質巖類主要分布于礦區北部和南部；灰巖類主要分布于礦區的中部；泥巖類主要分布于礦區的北部。從各巖相區的面積來看，礦區硅質巖相與灰巖相比較發育。

3.2 成礦參數等值線圖編制

依據鉆孔剖面資料，選取出礦層數、礦層累計厚度、夾石厚度、礦層頂板厚度、礦層底板厚度等5種成礦參數，并分別進行定量統計，編制出相應的等值線圖，見圖2。

3.3 巖相分布與錳成礦之間的關系

為了研究巖相分布與錳成礦之間的關系，將上述5個成礦參數的等值線圖分別與巖相圖進行疊合，編制出相應的成礦參數-巖相疊合圖(見圖3)。

(1)礦層數。縱向上，南部礦層數多，北部礦層數少；橫向上，東、西兩端礦層數多，中間礦層數少。整體而言，南部礦層數多，且主要分布于硅質巖相區(見圖3(a))。

(2)礦層累計厚度。縱向上，北部礦層累計厚度小，南部礦層累計厚度大；橫向上，兩端礦層厚度大，中間礦層累計厚度小。整體而言，南部礦層累計厚度大，且主要分布于硅質巖相區(見圖3(b))。

(3)夾石厚度。南北向上，北部夾石厚度小，南部夾石厚度大；橫向上，兩端夾石厚度大，中間夾石厚度小。總體而言，南東部夾石厚度大，且主要分布于硅質巖區。

(4)礦層頂板厚度。縱向上，礦層頂板厚度無明顯變化；橫向上，西部礦層頂板厚度大，東部礦層頂板厚度小。總體而言，西部礦層頂板厚度大，且主要分布于硅質巖相區。

圖1 下雷錳礦區巖比、巖相圖

圖2 下雷錳礦區成礦參數等值線圖

圖3 下雷錳礦區成礦參數-巖相疊合系列圖

(5)礦層底板厚度。縱向上，北部礦層底板厚度小，南部礦層底板厚度大；橫向上，西部礦層底板厚度大，東部底板厚度小。整體而言，西部和南部礦層底板厚度大，且主要分布于硅質巖相區。

3.4 巖石組合特征與錳成礦的關系

不同時代的錳礦與其產出的巖石組合具有各自的特點。在廣西各含錳時代的含錳地層中，一般或多或少均分布有硅質巖或者含硅質的巖石，說明硅質巖或者硅質組分在錳成礦過程中具有特殊的作用[7-8]。目前，于一定時代的(如晚泥盆世)硅質巖系或者含硅質的巖系中尋找錳礦，已成為一條公認的找礦規律。研究區內巖性主要為微晶硅質巖、含碳硅質巖、鈣質硅質巖、鈣質硅質泥巖、硅質灰巖、鈣質泥巖、泥晶灰巖等混積型巖石，將該類巖石歸入以硅質巖類、灰巖類(碳酸鹽巖)和泥巖類為端元的混合沉積系列，即硅質巖-灰巖(碳酸鹽)巖-泥巖組合系列，即錳礦的含錳巖系。錳成礦主要受硅質巖相控制，因此硅質巖和含硅質組分的巖石與成礦關系密切。礦區硅質巖類多為微晶、泥晶結構，見水平層理、微層狀水平層理，且有一定數量的放射蟲、海綿骨針化石，該類巖石的結構、構造、生物組合反映出了沉積時的深水寧靜環境。根據礦石標本分析結果，錳礦石中一般具有硅質成分的混積，硅質巖類中含有一定量的錳質，這說明硅質巖類的沉積環境，可以代表錳礦的沉積背景。

4 結 論

(1)對廣西下雷錳礦區利用鉆孔剖面資料進行定量巖相圖編制，結果顯示，該區巖性主要由硅質巖類、灰巖類及泥巖類組成，且以前2種巖相為主，硅質巖類主要分布于礦區北部和南部，灰巖類主要分布于礦區的中部，泥巖類零星分布于礦區的北部。

(2)廣西下雷錳礦區礦層數最多、礦層累計厚度最大、夾石累計厚度、礦層頂板厚度最大、礦層底板厚度最大的礦段主要分布于硅質巖相區，錳成礦主要受控于硅質巖相。硅質巖類的巖石組合特征控制了錳礦的沉積背景，錳礦主要沉積于深水寧靜環境中。

[1] 樂 毅，余永富，張涇生.中國錳礦資源開發利用評價體系研究[J].金屬礦山，2009(10)：16-20. Yue Yi，Yu Yongfu，Zhang Jingsheng.Evaluation system research on development and utilization of manganese resources in China[J].Metal Mine，2009(10):16-20.

[2] 杜秋定，伊海生.滇東南中三疊統法郎組錳礦床微生物成因的新證據[J].地質科技情報，2009，28(5)：78-83. Du Qiuding，Yi Haisheng.New microbiological origin evidence of manganese deposit in the flange formation of middle triassic,Southeast Yunnan[J].Geological Science and Technology Information，2009,28(5):78-83.

[3] 胡德文，馮丹丹.我國錳礦產業問題分析[J].中國礦業，2011，20(6)：1-4. Hu Dewen，Feng Dandan.An analysis of the constraints on Chinese manganese industry [J].China Mining Magazine，2011，20(6):1-4.

[4] 薛友智.中國錳礦地質特征與勘查評價[J].四川地質學報，2012，32(2)：14-19. Xue Youzhi.Geological characteristics and exploration-evaluation of manganese ore in China[J].Acta Geologica Sichuan，2012,32(2):14-19.

[5] 范 娜，田鳳鳴.廣西錳礦資源的可供性分析[J].中國礦業，2009，18(6)：90-92. Fan Na，Tian Fengming.Analysis on the availability Guangxi′s manganese ore resources [J].China Mining Magazine,2009，18(6):90-92.

[6] 向 杰，陳建平，張 瑩.中國錳礦資源現狀與潛力分析[J].地質學刊，2013，37(3)：382-386. Xiang Jie，Chen Jianping，Zhang Ying.Present situation and potential analysis of manganese resource in China [J].Journal of Geology，2013，37(3):382-386.

[7] 和平賢.廣西大新錳礦區礦床地質特征及成因探討[J].中國錳業，2012，30(3)：8-12. He Pingxian.A discussion on the geological features and gausses of manganese ore deposit of Daxin County in Guangxi[J].China′s Manganese Industry，2012，30(3):8-12.

[8] 王榮庚.廣西大新下雷錳礦沉積環境特征及成礦物質來源分析[J].中國錳業，2012，30(4)：8-10. Wang Ronggeng.An elementary analysis of Xialei Mn orebody with the sedimentary features and material source of ore-forming[J].China′s Manganese Industry,2012,30(4):8-10.

[9] 秦元奎，張華成，姚敬劬.廣西大新縣下雷錳礦床的地球化學特征及其意義[J].地質論評，2010，56(5)：664-672. Qin Yuankui，Zhang Huacheng,Yao Jingqu.Geochemical characteristics and geological implication of the Xialei manganese deposit，Daxin County，Guangxi[J].Geological Review,2010,56(5):664-672.

[10] 馮增昭.中國古地理學的定義、內容、特點和亮點[J].古地理學報，2009，11(1)：1-11. Feng Zengzhao.Definition，content，characteristics and bright spots of palaeogeography of China[J].Journal of Palaeogeography,2009,11(1):1-11.

[11] 蘇 奎，金振奎，杜宏宇，等.中上揚子地區早寒武世梅樹村期巖相古地理[J].科技導報，2009，27(10)：26-31. Su Kui，Jin Zhenkui，Du Hongyu，et al.Lithofacies palaeogeography of the Meishucun Age in the Middle and Upper Yangtze Region[J].Science & Technology Review，2009,27(10):26-31.

[12] 陳 超，牟傳龍，梁 薇，等.川南—黔北地區晚奧陶世凱迪期早期與凱迪期晚期巖相古地理[J].古地理學報，2014，16(5)：641-654. Chen Chao，Mou Chuanlong，Liang Wei，et al.Lithofacies palaeogeography of the early Katian and late Katian of late Ordovician in Southern Sichuan-Northern Guizhou Provinces[J].Journal of Palaeogeography,2014,16(5):641-654.

[13] 何幼斌，羅進雄.中上揚子地區晚二疊世長興期巖相古地理[J].古地理學報，2010，12(5)：497-514. He Youbin，Luo Jinxiong.Lithofacies palaeogeography of the late Permian，Changxing age in Middle and Upper Yangtze Region[J].Journal of Palaeogeography，2010,12(5):497-514.

[14] 康學武.幾種巖相古地理圖編制方法比較[J].黑龍江科技信息，2013，63(4)：62-63. Kang Xuewu.Comparison of several lithofacies palaeogeography map compilation method[J].Heilongjiang Science & Technology Information,2013，63(4)：62-63.

[15] 陳洪德，侯明才，林良彪，等.不同尺度構造-層序巖相古地理研究思路與實踐[J].沉積學報，2010，28(5)：894-905. Chen Hongde，Hou Mingcai，Lin Liangbiao，et al.Research idea and practice of tectonic-sequence lithofacies paleogeographic in divers scale[J].Acta Sedimentologica Sinica，2010,28(5):894-905.

[16] 歐莉華.桂西南地區上泥盆統錳礦沉積特征與成礦機理研究[D].成都：成都理工大學，2013. Ou Lihua.Research on Depositional Feature and Mineralization Mechanism of the Upper Devonian Manganese Deposit in Southwestern Guangxi Area[D].Chengdu:Chengdu University of Technology,2013.

(責任編輯 王小兵)

Compilation and Geological Implication of the Quantitative Lithofacies Map of Xialei Manganese Deposit，Guangxi Province

Xie Hua1Yi Haisheng2,3Zhang Chao2Zhao Xiangling1Li Yong4Li Qilai2

(1.CollegeofEarthSciences，ChengduUniversityofTechnology，Chengdu610059，China; 2.InstituteofSedimentaryGeology,ChengduUniversityofTechnology，Chengdu610059，China;3.StateKeyLaboratoryofOilandGasReservoirGeologyandExploitation，Chengdu610059，China; 4.The280InstituteofNuclearIndustry，Guanghan618300，China)

Taking the Xialei manganese deposit in Guangxi province as the research object，the large amount of the drilling data is sorted，analyzed and counted so as to obtain the five types of ore-forming parameters such as the number of seam，cumulative seam thickness，cumulative stone thickness，seam roof thickness，and seam floor thickness.The compilation process of lithofacies map is given in detail，and then，the lithofacies map and ore-forming parameters contour map are compiled.Based on the lithofacies map，the relationship between the characteristics of lithofacies distribution and rock association and the ore-forming process of manganese are analyzed.The results show that，the siliceous rock blocks usually owns the maximum number of seam，cumulative seam thickness，cumulative stone thickness，seam roof thickness and seam floor thickness; Manganese ore is mainly controlled by the siliceous rocks，and the sediment background of manganese ore deposit is controlled by the siliceous rock combination features.Manganese ore is mainly deposited in the environment of deepwater and tranquility.

Quantitative lithofacies map，Ore-forming parameters，Lithofacies distribution，Rock combination features，Siliceous rock

2014-11-28

“十二五”國家科技支撐計劃項目(編號：2011BAB04B10)，國家自然科學基金項目(編號：40972084)，教育部博士點基金項目(編號：2010512211013)。

謝 華(1987—)，男，碩士研究生。

P536

A

1001-1250(2015)-03-128-05