江西電網(wǎng)監(jiān)控告警信息現(xiàn)狀及建議

房金彥，萬 暢，劉 專

（1.國網(wǎng)江西省電力公司，江西南昌 330029；2.國網(wǎng)江西省電力公司南昌供電分公司，江西南昌 330006；3.國網(wǎng)江西省電力科學(xué)研究院，江西南昌 330096）

0 引言

隨著電網(wǎng)的快速發(fā)展和變電站無人值守的全面實現(xiàn)，各級調(diào)控中心的集中監(jiān)控將承擔(dān)更多變電站的監(jiān)控業(yè)務(wù)，監(jiān)控工作量增加，因此監(jiān)控告警信息的數(shù)量和正確性對于監(jiān)控員能否快速發(fā)現(xiàn)并消除電網(wǎng)安全隱患具有至關(guān)重要的作用。為此，各級調(diào)控機(jī)構(gòu)積極開展監(jiān)控信息整治和優(yōu)化工作，極大程度地降低頻發(fā)、誤發(fā)、漏發(fā)信息現(xiàn)象的發(fā)生，確保變電站監(jiān)控信息完整、準(zhǔn)確、規(guī)范上送。

江西電網(wǎng)按照監(jiān)控信息標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計、規(guī)范化接入、制度化處置、精細(xì)化分析、流程化消缺的工作要求，建立了監(jiān)控信息全過程管理體系，針對監(jiān)控信息涉及的各個環(huán)節(jié)，制定了相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)和制度并要求各級調(diào)控機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行，使得監(jiān)控信息從設(shè)計源頭到現(xiàn)場消缺層層把關(guān)、層層落實，提升了監(jiān)控告警信息質(zhì)量。

1 江西電網(wǎng)集中監(jiān)控現(xiàn)狀

1.1 變電站集中監(jiān)控規(guī)模

截止到2015年6月底，江西電網(wǎng)35 kV及以上電壓等級實現(xiàn)集中監(jiān)控的變電站數(shù)量共1 351座，其中省調(diào)監(jiān)控變電站18座，地調(diào)監(jiān)控變電站558座，縣調(diào)監(jiān)控變電站775座，各電壓等級變電站集中監(jiān)控率為100%，調(diào)控機(jī)構(gòu)監(jiān)控信息規(guī)范率達(dá)到100%，見表1。

表1 江西電網(wǎng)變電站集中監(jiān)控現(xiàn)狀

1.2 集中監(jiān)控告警信息現(xiàn)狀

經(jīng)過2014年江西電網(wǎng)各級調(diào)控機(jī)構(gòu)開展變電站監(jiān)控信息的梳理、整治、優(yōu)化，監(jiān)控信息規(guī)范水平不斷提升。地級調(diào)控機(jī)構(gòu)全年監(jiān)控告警信息正確率為99.85%，縣級調(diào)控機(jī)構(gòu)全年監(jiān)控告警信息正確率為99.76%；省調(diào)每站日均告警信息平均101條，同比下降12%；地級調(diào)控機(jī)構(gòu)每站日均53條，同比下降41%；縣調(diào)每站日均34.92條[1]。雖然經(jīng)過監(jiān)控信息優(yōu)化整治、分析消缺，變電站誤發(fā)、頻發(fā)信息量大幅降低，但與國網(wǎng)其它省份相比[2]，江西電網(wǎng)的監(jiān)控告警信息量相對較多，監(jiān)控員的工作強度相對較大，見表2。

表2 江西電網(wǎng)每站日均告警信息量

2 影響監(jiān)控告警信息因素

變電站設(shè)備的異常現(xiàn)象會通過設(shè)備告警信息反映出來，在日常的監(jiān)控告警信息中，既有設(shè)備異常發(fā)出的正確告警信息，又有設(shè)備正常而誤發(fā)出的告警信息。影響日常監(jiān)控告警信息主要有以下幾方面原因：

2.1 變電站現(xiàn)場設(shè)備缺陷

變電站現(xiàn)場部分一、二次設(shè)備可靠性不高，發(fā)生異常后未得到及時處理，從而造成這些設(shè)備頻發(fā)異常告警信息。如斷路器輔助接點老化后觸點發(fā)生松動現(xiàn)象，稍遇外力就會使二次電纜的鏈接抖動，造成頻發(fā)異常告警信號。

2.2 遙信信息點表對應(yīng)關(guān)系

調(diào)控中心監(jiān)控主站的遙信信息與變電站現(xiàn)場設(shè)備信息是一對一或者一對多關(guān)系，若主站與變電站信息對應(yīng)錯誤，將事故或異常告警信息與現(xiàn)場頻發(fā)的告知信息進(jìn)行對應(yīng)，就會造成告警信息的誤發(fā)、頻發(fā)。

2.3 變電站檢修調(diào)試信息

變電站設(shè)備檢修，特別是繼電保護(hù)裝置校驗時會有很多告警信號和事故變位信號動作發(fā)生，此時若未對這些調(diào)試信息進(jìn)行封鎖，會造成這些信息大量上送，極大地干擾正常設(shè)備的運行監(jiān)視。

2.4 技術(shù)手段利用不充分

對于部分頻發(fā)的正常告警信息，動作復(fù)歸間隔時間較短，未利用技術(shù)手段合理設(shè)置告警區(qū)間或者告警延時減少告警信息量。如電壓越限、通訊中斷等頻發(fā)信息。

3 監(jiān)控告警信息管理現(xiàn)狀

為有效解決監(jiān)控信息告警問題，針對監(jiān)控信息涉及的設(shè)計審查、現(xiàn)場信息核對、接入驗收、優(yōu)化整治、分析消缺、功能完善等環(huán)節(jié)，江西電網(wǎng)建立了監(jiān)控信息全過程管理體系，但在具體執(zhí)行過程中執(zhí)行力度不夠。

3.1 監(jiān)控信息的審核參與程度不高

為保證監(jiān)控信息的完整性、信息命名規(guī)范性及遙信表對應(yīng)關(guān)系的正確性，新（改、擴(kuò)）建變電站工程的監(jiān)控信息點表需要由設(shè)計單位編制，經(jīng)運維單位和調(diào)控機(jī)構(gòu)相關(guān)專業(yè)審核后才能入庫。但部分單位涉及到監(jiān)控信息的相關(guān)專業(yè)未參與對監(jiān)控信息點表的審核，信息的完整性及遙信表對應(yīng)關(guān)系的正確性無法保證。

3.2 集中監(jiān)控許可流程執(zhí)行不到位

變電站新設(shè)備送電后，驗收未發(fā)現(xiàn)的設(shè)備缺陷會通過上送告警信號反映，若這些告警信號頻發(fā)則會影響監(jiān)控員對其他變電站的正常監(jiān)控，因此新設(shè)備投運后須執(zhí)行集中監(jiān)控許可流程[3]，經(jīng)過集中監(jiān)控試運行和現(xiàn)場驗收通過后方能納入調(diào)控中心集中監(jiān)控。但部分單位對新投運設(shè)備未進(jìn)行試運行和監(jiān)控信息的驗收而直接納入集中監(jiān)控。

3.3 監(jiān)控運行信息分析工作開展不夠

定期開展監(jiān)控運行信息分析工作，對一定時期內(nèi)開關(guān)變位、保護(hù)動作、遙測越限等監(jiān)控信息進(jìn)行分析，對分析結(jié)果及其暴露出的重要問題開展針對性研究，及時消除安全隱患，提高告警信息的正確性。但部分單位未開展監(jiān)控運行信息分析工作或分析不夠深入，無法及時發(fā)現(xiàn)并消除電網(wǎng)存在的安全隱患。

3.4 監(jiān)控告警信息處置及時率不高

值班監(jiān)控員發(fā)現(xiàn)變電站設(shè)備異常信號時，會通知運維人員到現(xiàn)場核實消缺，但由于核實后的大多數(shù)設(shè)備缺陷需要報計劃消缺或者無備品更換需要重新采購，這會使設(shè)備缺陷無法在短時間內(nèi)消除。在設(shè)備消缺完前，設(shè)備異常告警信息會頻繁報出。

4 提升江西電網(wǎng)監(jiān)控告警信息水平建議

4.1 加強監(jiān)控信息基礎(chǔ)性管理

對于新（改、擴(kuò)）建工程，調(diào)控機(jī)構(gòu)要做好監(jiān)控信息表的設(shè)計審核、現(xiàn)場信息接入和上送正確性的核查，組織設(shè)計、運行、檢修、技術(shù)支持等單位對編制的變電站信息對應(yīng)表聯(lián)合審核通過后執(zhí)行，確保信息接入的完整性、正確性和上送信息的一致性。

對已接入的監(jiān)控信息進(jìn)行“回頭看”，復(fù)查系統(tǒng)自動化信息分類的準(zhǔn)確性，實時信息顯示、屏蔽、確認(rèn)、圖形數(shù)據(jù)、音響報警等的規(guī)范性，全面梳理變電站監(jiān)控源端信息，確保信息的正確性和命名的規(guī)范性。

4.2 加強變電站監(jiān)控信息接入驗收

新設(shè)備投產(chǎn)前，嚴(yán)格按照聯(lián)調(diào)驗收方案逐一開展監(jiān)控信息核對、遙控試驗、告警直傳遠(yuǎn)程瀏覽功能驗證。監(jiān)控信息聯(lián)調(diào)結(jié)束后，調(diào)控機(jī)構(gòu)組織各專業(yè)人員聯(lián)合開展變電站信息接入專項驗收，按驗收大綱要求，從系統(tǒng)應(yīng)用功能、設(shè)備安裝調(diào)試、信息接入試驗等多環(huán)節(jié)抽查驗證，并將監(jiān)控信息是否完整正確作為新設(shè)備啟動投產(chǎn)的必要條件。

4.3 定期開展監(jiān)控信息優(yōu)化和分析

定期開展監(jiān)控信息分析或結(jié)合電網(wǎng)重大事件開展專項分析工作，根據(jù)集中監(jiān)控運行過程中發(fā)現(xiàn)的問題開展針對性研究與優(yōu)化，對屬于變電站設(shè)備缺陷引起的不正確信息，開展功能升級或設(shè)備改造，以滿足信息正確性要求；對變電站瞬時誤發(fā)、頻發(fā)信息，監(jiān)控主站端系統(tǒng)采取科學(xué)設(shè)置延時、計次等合理屏蔽的優(yōu)化措施，避免干擾日常監(jiān)控。

4.4 建立跨部門多專業(yè)融合的消缺協(xié)調(diào)機(jī)制

建立了調(diào)控中心、運維單位、電科院等部門單位之間涉及一二次設(shè)備的信息缺陷消缺協(xié)調(diào)機(jī)制，明確職責(zé)，落實專人，從缺陷的發(fā)現(xiàn)、處置、記錄、審核、檢查、消缺、驗收等環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管控，保障信息缺陷的管理和消缺工作。

4.5 提升設(shè)計、運行、檢修人員素質(zhì)

監(jiān)控信息的規(guī)范化管理對設(shè)計、運行和運維檢修人員素質(zhì)提出了更高的要求，因此要加強相關(guān)人員的培訓(xùn)工作，建立監(jiān)控信息管理人員交流平臺，定期開展交流培訓(xùn)。結(jié)合新調(diào)規(guī)、調(diào)控遠(yuǎn)方操作、監(jiān)控運行報表、智能站監(jiān)控等業(yè)務(wù)，開展針對性專業(yè)培訓(xùn)，提高各崗位人員履職能力和設(shè)備熟悉程度。

5 結(jié)語

電網(wǎng)監(jiān)控告警信息的規(guī)范化管理能夠降低監(jiān)控告警信息數(shù)量，減少運維人員到現(xiàn)場核實和消除缺陷次數(shù)，極大提高了電網(wǎng)監(jiān)控和經(jīng)濟(jì)運行水平。江西電網(wǎng)通過狠抓設(shè)計源頭，強化信息消缺，構(gòu)建完成監(jiān)控信息全過程管理體系，取得了顯著成績，但信息管理尚存在一定問題，需要進(jìn)一步深入推進(jìn)。