淺析《羅密歐與朱麗葉》與《桃花扇》的異同

邵琰婷

摘要：《羅密歐與朱麗葉》和《桃花扇》均為文學(xué)史上不可多得的瑰寶。在男女主人公愛情的發(fā)展上，作品題材、結(jié)局悲劇性上，均存在相似性。同時(shí)，兩者也存在差異性，主要表現(xiàn)在悲劇結(jié)局的主要成因以及人物形象的塑造上。

關(guān)鍵詞：《羅密歐與朱麗葉》；《桃花扇》；異同

【中圖分類號(hào)】：G04 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】：A

【文章編號(hào)】：1002-2139（2015）-24-068-02

孔尚任的《桃花扇》是中國(guó)古代文學(xué)史上的經(jīng)典之作，《羅密歐與朱麗葉》更是世界文學(xué)史上不朽的戲劇劇作。兩部作品存在極大的相似性、差異性。

一、愛情之路的相似性

1、愛情之初——甜蜜卻又盲目

羅密歐與朱麗葉的愛情起因一次舞會(huì)的邂逅，郎俊女美，一見鐘情。李香君與侯方域的愛情起因友人的介紹，才子佳人，兩情相悅。愛情開始時(shí)，男女主人公均是幸福和盲目的。朱麗葉與羅密歐沉溺于戀愛之花盛開時(shí)的甜蜜，卻忽視了因兩人各自家族的宿怨，甜蜜愛情下藏著的深深隱患。李香君和侯方域也只顧籌辦這來(lái)之不易的婚禮，卻大意忽略婚禮期間大筆經(jīng)費(fèi)的來(lái)源，終躲不過(guò)落入阮大鋮設(shè)計(jì)的陷阱。甜蜜而又盲目的愛情，也是不幸的開端。

2、愛情受阻——執(zhí)著堅(jiān)守

朱麗葉和羅密歐各自所在的家族存在宿仇，經(jīng)常械斗，常常使城市籠罩著一層陰影。兩人的愛情之花剛剛萌芽，朱麗葉的父母卻己私自替女兒尋著門當(dāng)戶對(duì)的好夫家，兩人的愛情之路愈加艱難。李香君與侯方域還未從新婚的幸福中走出，便遭逢阮大鋮勢(shì)力大增、“復(fù)社”被剿的困境。侯方域作為“復(fù)社”一員，不得不出逃，而臨與妻子分別兩地、寄人籬下的境遇。

愛情會(huì)讓無(wú)數(shù)男女陶醉麻痹，繼而為它執(zhí)著勇敢。即使有著多重因素的阻礙，羅密歐與朱麗葉也紛紛許下諾言，愿拋棄姓名家族，只求廝守。最后在教父的幫助下，秘密成婚。即使因時(shí)局動(dòng)蕩、政局黑暗，李香君與侯方域相隔兩地，兩人也從未選擇放棄，只求某口再相逢、再續(xù)良緣。他們的愛情遭遇阻礙，可都依舊如初，執(zhí)著堅(jiān)守、矢志不渝。

3、悲劇升級(jí)，苦痛加深

愛情進(jìn)程中的種種苦痛并未停止發(fā)生。羅密歐殺死了朱麗葉的表哥提伯爾特，被驅(qū)逐出境。出身高貴的帕里斯伯爵前來(lái)求婚，朱麗葉家人非常滿意，命令朱麗葉下星期四就結(jié)婚。婚期迫在眉睫，可羅密歐卻遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)。李香君苦苦等候著丈夫侯方域的平安歸來(lái)，卻遭阮大鋮的慫恿，被逼嫁給魏忠賢門下的田仰。性格剛烈的香君誓死反抗，一頭撞向柱子，血濺四處，花容失色。當(dāng)馬士英、阮大鋮飲酒賞雪，叫著李香君去唱曲時(shí)，她義憤填膺，將對(duì)把對(duì)愛情的堅(jiān)貞與對(duì)邪惡勢(shì)力的斗爭(zhēng)統(tǒng)一起來(lái)，編在唱詞里，痛斥著奸賊們的丑惡嘴臉，又遭來(lái)棍棒的重責(zé)。

誓受愛情的男女雙方，卻始終改變不了外界的阻礙。重重阻礙的愛情永遠(yuǎn)逃不出悲劇的輪回。

4、苦難過(guò)后，悲劇告終

走投無(wú)路的朱麗葉得到神父給予的一種藥，服藥的人會(huì)假死四十二小時(shí)。神父答應(yīng)她派人叫回羅密歐，會(huì)很快挖開墓穴，讓她和羅密歐遠(yuǎn)走高飛。朱麗葉依計(jì)行事，在婚禮的頭天晚上服了藥。可羅密歐在神父的送信人到來(lái)之前卻己獲知朱麗葉死去的假消息。羅密歐半夜趕到朱麗葉的墓穴旁，選擇用毒藥殉情。而等朱麗葉醒過(guò)來(lái)，發(fā)現(xiàn)羅密歐的死去，也拔出羅密歐的劍刺向自己，倒在羅密歐身上死去。起初美好的愛情，終以悲劇結(jié)局結(jié)束。

而歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦重逢的李香君和侯方域，愛情卻也未能修成正果。因侯方域背叛了自己的國(guó)家、朝代，成為了清朝的舉人，李香君選擇主動(dòng)割舍這段戀情，等待多年的愛情終究是無(wú)果。

二、愛情悲劇產(chǎn)生之主因的差異性

這兩部劇作同屬于悲劇。朱麗葉的理想與追求不過(guò)如尋常女子一樣，嫁一個(gè)如意郎君。她的一切抗?fàn)幣c苦悶，都來(lái)自家族問的仇恨和父母的阻礙，她們的愛情終究還是因這些客觀因素——外界的阻礙，成了悲劇。羅密歐與朱麗葉的死是因誤會(huì)而產(chǎn)生的，因此其悲劇的命運(yùn)更多的是偶然；而侯李的戀情則不同。李香君見多識(shí)廣，政治立場(chǎng)分明。她不僅僅需要兩情相悅，更需要雙方志同道合。她對(duì)侯方域的忠貞，不僅僅表現(xiàn)在恪守“夫?yàn)槠蘧V”的婦道上，更需要建立在憎恨奸臣這一共同認(rèn)知基礎(chǔ)。侯方域的“叛變”終究使這段感情走向破滅。在政治立場(chǎng)上雙方有著強(qiáng)大的認(rèn)知差異，他們的自由愛情沒有存在的可能性。

三、主人公形象塑造上的差異性

兩部作品除了在描寫悲劇意識(shí)有共性外，劇中的人物形象塑造也都十分鮮明，具有代表性。尤其在男女主人公的描寫上，兩部作品既有著相似性，也有著各自獨(dú)特鮮明的內(nèi)在個(gè)性。

1、朱麗葉和李香君

朱麗葉與李香君兩位少女都是封建婚姻的叛逆者、自由幸福的追求者。朱麗葉為情甘愿拋開家庭姓氏，為愛甘愿放棄一切敢于不顧家族的世仇，敢于大膽違抗父命私自結(jié)合。在和羅密歐的戀情中，她對(duì)外界的阻礙有著強(qiáng)烈的反抗意識(shí)，對(duì)自己的感情有著執(zhí)著的堅(jiān)守精神，是歐洲文藝復(fù)興時(shí)期新思想的代表。相比朱麗葉，李香君不僅有著這些自然人格，也有著不可多得的社會(huì)人格。她較一般追求個(gè)人婚姻自主的女性，更有著追求婦女解放的更高、更理想的境界。即使冒著生命危險(xiǎn)，也敢于當(dāng)而數(shù)落田仰等人的惡行。同時(shí)，拒絕田仰迎娶，在“守樓”中的試圖以死守節(jié)。這些都體現(xiàn)出了李香君對(duì)侯方域的忠貞，及對(duì)義理的堅(jiān)守。侯方域口漸妥協(xié)的形象也突出了她強(qiáng)烈的心系社會(huì)興亡的責(zé)任感、憂患意識(shí)。在李香君身上，我們看到了一種女性社會(huì)地位覺醒與提高的精神。

2、羅密歐和侯方域

羅密歐較侯方域，更多些沖動(dòng)感性化。當(dāng)以為自己心愛的朱麗葉過(guò)世時(shí)，羅密歐毫不猶豫地選擇了自盡，在愛情上做到了與朱麗葉的生死與共。而侯方域卻顯得猶豫懦弱。在得知受了魏黨殘余阮大鋮的資金幫助時(shí)，堅(jiān)定討伐阮大鋮的心會(huì)因此開始猶豫。在四處寄宿的途中，而臨國(guó)難，他更多時(shí)候選擇了逃避和妥協(xié)。致使他與李香君在認(rèn)知上的距離越來(lái)越遠(yuǎn)，注定愛情也將漸行漸遠(yuǎn)。

四、行文結(jié)構(gòu)上的差異性

雖然在情節(jié)結(jié)構(gòu)上，這兩部作品均設(shè)計(jì)了很多相似的偶然性情節(jié)。如羅密歐在一個(gè)舞會(huì)上陰差陽(yáng)錯(cuò)愛上了仇族之女朱麗葉，侯方域聽聞好友盛贊李香君萌生交往的念頭，他們的相識(shí)皆因?yàn)榕既弧５傮w來(lái)說(shuō)，兩部作品在情節(jié)的發(fā)展、設(shè)計(jì)上仍是不同的。《桃花扇》中一柄染著鮮血、包含濃情的“桃花扇”貫穿侯、李二人愛情始終，組成了嚴(yán)整、精巧的戲劇結(jié)構(gòu)。貫穿全劇作的始終都是情，主要為侯方域和李香君兩位主人公之間悲歡離合的愛情。除了這兩條明線以外，李香君鮮明、堅(jiān)定的政治立場(chǎng)是暗線，推動(dòng)了全劇情節(jié)發(fā)展。《羅密歐與朱麗葉》戲劇沖突始終沿著羅朱愛情悲劇這條線索展開，一氣呵成，中間沒有橫生枝蔓，整個(gè)劇情波浪起伏、高潮迭起、曲折多變，體現(xiàn)出的是流暢的直線性結(jié)構(gòu)。整個(gè)故事節(jié)奏清晰明快，扣人心弦，給人神經(jīng)上以強(qiáng)烈的壓迫感、沖擊感。而《桃花扇》則因情節(jié)發(fā)展的線索較多，地點(diǎn)、時(shí)間跨度大，節(jié)奏則較為舒緩松弛、曲折緩慢。

總體來(lái)說(shuō)，兩部作品有同有異。分別譜寫了一曲情意纏綿的愛的頌歌，也融合了大量悲劇情愫，時(shí)代性和歷史性并存，在文學(xué)領(lǐng)域上發(fā)揮著深遠(yuǎn)悠久的影響。