從《拓荒者》探討庫珀的生態思想

劉巍

摘要：《拓荒者》講述了人與自然的和諧及沖突的關系。本文從生態學的角度出發，探討小說中蘊含的人類與自然環境之間的關系，從而總結庫珀的生態意識。

關鍵詞：拓荒者；庫珀；生態思想

【中圖分類號】：I106【文獻標識碼】：A

【文章編號】：1002-2139（2015）-24-074-01

1.引言

小說《拓荒者》將背景設置在1793年美國的早期的紐約郊區，講述主人公“皮襪子”納蒂·班波與印第安人簡單生活同拓荒者們資產階級文明社會之問的沖突。本文從生態學的角度出發，探討小說中蘊含的人類與自然環境之間的關系，從而總結庫珀的生態意識。正如克雷格所說，《拓荒者》就像所有其他的《皮襪子故事集》一樣，是生態批評的重要文本。 克雷格同時指出生態批評是在二十一世紀研究庫珀作品的最好方法之一。

2.小說中體現的生態思想

在很大程度上，《拓荒者》可以被視為環境意識的小說。事實上，自然環境并不只是小說的背景，相反，它作為小說的一個要素?！昂?，樹林，隱藏的礦泉，不只是一個背景他們成為故事中的人物，充滿故意或神秘的個性，有時朋友有時敵人?！薄ｘB類、鹿、松鼠、樹木和其他自然元素都有自身的利益，應該得到滿足和尊重。具體地說，庫珀認為非人類世界同樣有權利享受福利，這對于整個生態圈都是健康的。

隨著美國的發展，土地迅速擴張，西部疆土給美國帶來了大量的豐富資源，給白人拓荒者帶來了財富。他們來到西部地區，將自身的文明帶給原始的西部，但同時也破壞了西部美好的自然風光。拓荒者們所奉行的正是人類中心主義思想，認為人類才是世界的中心，自然只是人類征服改造的對象。

人類中心主義思想通過比利和理查德體現出來。他們作為拓荒者，按照自己的意愿，支配和征服自然。小說中隨處可見他們征服自然的行為。比利認為這個國家被樹木覆蓋就無法得到改善，他將樹木視為眼中釘。他也表達他對荒原的仇恨和憎惡，他視荒原為一個危險的敵人，必須攻擊和征服。他試圖清除森林和破壞荒原。理查德的人類中心主義自然觀是通過他的信念體現的，他認為人類要征服自然環境，應該根據人類的需要和利益來馴服和改造荒野。他經常抱怨，森林是阻礙文明進步的方式。自然僅僅是為了滿足人類的需求和利益而創造的。

和比利和理查德這些拓荒者相對的足以皮襪子為代表的保護自然的人。他們認為自然具有內在價值。皮襪子珍視自然，肯定自然的價值是顯而易見的。他對拓荒者屠殺鴿子感到非常不滿和憤怒。他拒絕參加涉獵鳥類的比賽。他認為沒有一個理由就魯莽地殺死一只動物是輕率的。這彰顯了他對自然的道德評價。

皮襪子的自然觀還體現在他對漁網捕魚的反感。他捕魚的時候坐在獨木舟里使用矛作為釣魚的工具。他選擇根據自己的習慣和口味來捕捉魚。拓荒者們用大網捕魚，只吃很少就任憑它們在地上腐爛。皮襪子的捕魚方法表達了他對大自然的敬畏和他的道德觀。

3.庫珀的生態思想

通過對拓荒者們和皮襪子等人對自然的不同態度的描寫，讀者不難發現庫珀的生態思想：反對人類中心主義，贊同自然內在價值。他指責歐洲殖民者過度開發利用自然資源。他認為屠宰鴿子、過度捕撈等破壞自然的行為是愚蠢和魯莽的。庫珀也表明殖民者關于自然的人類中心主義思想是對人類自然環境和地球的基本生命保障系統的破壞性退化的主要原因。庫珀還批評只看到自然工具性的功利觀點，因其對人類自然環境的內在價值的漠視。同時，作者表達了對皮襪子的道德的認可。他贊揚皮襪子尊重自然，與自然環境和諧相處，尊重狩獵。

庫珀認為，過分的浪費自然資源會導致自然的報復，人幾過剩就是主要因素。正如歷史學家艾倫·泰勒在他的《威廉庫珀鎮》中闡述的一樣，奧齊戈的人口從1790年的2700人增加到1800年的21343人。因為庫珀從小生活在奧齊戈，他見證了人口在短短十年問增加了約八倍的變化。從小說的開始，他就講述在1783年到1823年間，紐約的人口已經達到了一百五十萬。雖然庫珀具有諷刺意味的建議，這一不斷增長的人口可能不會在不久的未來結束拓荒者們的奢侈揮霍，他認為“邪惡的口子必會到來，那時他們得到的滿足不了他們想要的”。庫珀認為人口過剩將導致嚴重的和眾多的環境問題如貧困，戰爭和饑荒人口過剩將不可避免地導致饑荒。拓荒者們對資源的浪費，破壞了自然資源的可持續發展，最終導致了生態系統的不平衡。

4.結語

《拓荒者》體現了庫珀的生態思想。人類有責任保護自然環境，不只顧自身的利益而破壞自然。同時，自然具有內在價值。庫珀批評歐洲殖民者對自然的破壞，屠宰動物及其破壞環境的不道德行為。同時，他贊揚“皮襪子”尊重自然的態度。從中不難發現庫珀的生態意識和他身為美國文學的環保先鋒。