論市場起決定性作用的客觀機制

張素芳

摘要：市場在資源配置中起決定性作用的提法，觸及到經濟體制改革最為基本的問題，是全面推進市場化改革的正確途徑。其實，市場不僅對于資源配置起決定性作用，而且對于利益的初次分配也起著決定性作用。獨立、自主、自由的商品生產者成為市場主體，憑借不受侵犯的商品所有者權益，通過平等、充分的競爭形成商品的市場價格，是市場交換從而也是市場決定資源有效配置和利益公平分配的客觀機制，體現了公平與效率的統一。應當按照市場經濟的客觀機制的要求，推進政府管理體制改革和全面深化經濟體制改革。

關鍵詞：價值規律；資源配置；公平與效率；社會經濟關系

中圖分類號：F123 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X（2014）10-0011-05

35年來，我國經濟體制改革和經濟發展的實踐不以人的意志為轉移朝著市場化方向邁進，理論探索起到先導和推進的作用。可是，對于市場決定資源配置和利益分配的客觀機制，理論認識仍然需要進一步深化。

一、市場對資源配置起決定性作用的深刻內涵

要緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用，全面深化經濟體制改革，首先必須搞清楚何謂“市場”和何謂“市場對資源配置起決定性作用”。市場，就是商品交換的場所，隨著商品交換的深度和廣度的發展，信息時代的商品交換打破了地域和時空的局限而淡化了場所的概念，市場就特指商品交換這種經濟活動方式。商品交換以商品生產為起點，沒有商品的生產，就沒有能夠交換的商品。商品的生產創造出適合市場需要的產品，商品的交換把這些產品分配給各個消費者。商品的生產、交換、分配和消費構成社會經濟活動不可分割的環節。這種社會經濟活動方式就是商品經濟或日市場經濟。市場經濟是以商品的市場交換為紐帶的社會經濟活動方式，所謂“市場對資源配置起決定性作用”，就是通過商品的市場交換這種經濟活動方式的客觀過程自行決定和實現社會生產資源的配置。

人類要生存，首先必須進行物質生產。為滿足消費的多種需要。必須將生產資源配置于不同產品的生產上。在生產只以自然血緣聯系或以人身隸屬、人身依附為基礎的生產方式中，生產什么，怎樣生產，產品如何分配，都由家長或統治者說了算，生產與消費直接聯系，生產資源配置由超經濟權力決定。隨著生產力的發展，以專門分工生產并相應占有其產品為生產組織形式的生產方式，產生了勞動產品作為商品交換以滿足多種消費需要的社會經濟形式，商品的市場交換成為自發調節生產資源配置的決定方式和實現形式。商品的市場交換，就是分工生產的生產者將自己的產品作為商品互相交換，即商品買賣，這是產品所有權的轉讓。分工生產是商品交換的前提，沒有分工生產，產品也就無需作為商品交換。各個商品生產者是獨立、自主、自由的經濟主體，生產什么、怎樣生產和生產多少，完全自主決定。商品生產者擁有產品的所有權，是商品交換的基礎，沒有對產品的所有權，也就不可能將產品作為商品進行市場交換。商品交換是商品所有者憑借商品的所有權而進行的交換，因此交換雙方是平等的、互利的，沒有平等和互利，也就沒有商品交換。商品交換表現為一種商品交換另一種商品的量的比例即交換價值。在商品的交換價值中表現出來的共同東西，就是商品的價值，價值通過商品的交換價值即一定量貨幣得以相對表現。商品價值的貨幣表現即為商品價格，由買賣雙方議定的商品的貨幣價格就是商品的市場價格。商品的市場價格由交換雙方協商議定，一方只有符合另一方的意志，即每一方只有通過雙方共同一致的意志行為，才能成交，如果強買強賣，就不是完善的商品交換。為了自身利益的最大化，商品的買賣雙方之間、賣者之間、買者之間必然展開討價還價的競爭，生產者之間必定形成商品價廉物美的競爭，沒有商品交換者自由、自主、平等的權益及其之間的充分競爭，就沒有完善的商品交換。因此，獨立、自主、自由的商品生產者成為市場主體，憑借不受侵犯的商品所有者權益，通過平等、充分的競爭形成商品的市場價格，是市場交換的客觀機制①。

商品市場交換的客觀機制，就是市場經濟的客觀機制，這正是市場對資源配置起決定性作用的客觀機制；支配商品交換的價值規律，正是市場自發調節生產資源配置的決定方式和實現形式。在市場經濟中，各個商品生產者獨立地制造商品，表現為單獨的、私人的個別勞動：同時他又是為別人、為社會生產商品，這又使他的勞動不可避免地成為社會勞動，成為社會分工體系中總勞動的一部分。商品生產的個別勞動和社會勞動這一基本矛盾的解決，正是在商品的市場交換中，通過生產不同使用價值的具體勞動社會化為抽象勞動從而轉化為價值，不同質的使用價值按同質的價值量等價交換來實現的。商品的價值，是生產商品所需要的社會必要勞動時間，是勞動在商品經濟（市場經濟）中的社會表現形式。因此，社會必要勞動時間，不僅是在每個商品的生產上只使用社會生產力平均水平所需要的勞動時間：而且還必須是在社會總勞動時間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品生產上，因為商品的分工生產必須按社會消費需求比例配置生產資源于不同類別、不同數量的產品上，亦即供給與需求相適應。商品的價值規律調節著社會總勞動時間在各個生產部門的不同商品生產上的分配比例，對生產資源的合理配置起著決定性作用，使獨立、分散的商品生產社會組織成為一個相互聯系的社會生產體系。商品的價值通過市場價格得以相對表現，市場價格成為引導商品生產者決定配置資源生產什么、生產多少和怎樣生產的指示器。價值規律創造了使商品經濟的基本矛盾能在其中運動的形式，體現了市場經濟社會人們之間互相交換勞動的社會經濟關系。

商品經濟（市場經濟）社會的生產資源配置由價值規律客觀調節，是馬克思的勞動價值理論揭示的科學原理。馬克思在《資本論》中正是用開篇的勞動價值理論所揭示的價值規律論證和說明了資本主義的生產、交換、分配和消費的客觀內在聯系。馬克思還明確指出：

“任何一個民族，如果停止勞動，不用說一年，就是幾個星期，也要滅亡，這是每一個小孩都知道的。小孩子同樣知道，要想得到和各種不同的需要量相適應的產品量，就要付出各種不同的和一定量的社會總勞動量。這種按一定比例分配社會勞動的必要性，決不可能被社會生產的一定形式所取消，而可能改變的只是它的表現方式，這是不言而喻的。自然規律是根本不能取消的。在不同的歷史條件下能夠發生變化的，只是這些規律借以實現的形式。而在社會勞動的聯系體現為個人勞動產品的私人交換的社會制度下。這種按比例分配勞動所借以實現的形式，正是這些產品的交換價值。”我國社會的經濟形式，由于社會分工和產品屬于不同的生產者（企業或個人），因而必然是以商品生產和商品交換為基礎的市場經濟。這是由現實的社會生產力發展水平所決定的客觀經濟形式。過去曾經試圖利用行政權力以計劃經濟而取代之，結果還是不可避免地走上了市場化改革的道路；如今提出要“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經濟體制改革”，是對市場經濟客觀規律的遵循。所謂市場在資源配置中起決定性作用，就是通過市場機制使價值規律對資源配置起決定性作用。科學的任務，正是在于闡明價值規律使市場在資源配置中起決定性作用是如何實現的。在全面推進市場化改革的今天，我們應當深入研究馬克思的勞動價值理論及其現實意義，深化認識市場對資源配置起決定性作用的客觀機制，切實賦予商品所有者作為獨立自主的市場主體自由平等地充分競爭形成市場價格進行商品的市場交換，使價值規律自發地發揮市場配置生產資源的決定性作用。改變由行政權力配置生產資源所造成的經濟結構嚴重失衡的狀況。

二、市場決定收入分配的客觀機制

在市場經濟中，商品市場交換的客觀機制，同時也是市場決定收入分配的客觀機制：支配商品交換的價值規律，同時也是市場自發調節收入分配的決定方式和實現形式。在市場經濟中，生產資源由市場配置，就是所有的生產要素和勞動產品都作為商品通過市場交換進入生產環節或消費環節，所有商品的交換都以貨幣為價值尺度和交換媒介來進行。商品在市場交換中其價值通過貨幣得以相對表現，商品價值的貨幣表現即為市場價格，各個生產者通過市場交換商品獲得以市場價格計算的一定量的貨幣，這就是市場對其資源配置和勞動的認可與報償。貨幣可以購買任何商品，成為一切財富的等價物。商品市場價格的高低，直接決定著交換者獲利的多少。所以，商品的市場價格作為商品價值的貨幣表現，成為市場經濟分配人們經濟利益的手段和實現形式。市場分配的實質，就是按商品的價值即人們向市場提供商品所需要的社會必要勞動時間分配經濟利益。

擁有物質生產要素的所有者，或不擁有物質生產要素但通過市場購買、租賃、承包、借貸而獲得生產要素的個人或組織，利用這些生產要素和自己的勞動力或雇傭勞動力進行商品生產經營活動，這些個人或生產組織就通過市場出售其生產經營的產品獲得以市場價格計算的貨幣分配到經濟收益。這是按照凝結在商品中的社會必要勞動時間對商品生產者的分配，即按“勞”分配。擁有物質生產要素（包括資金、廠房、土地、設備、科技成果或項目等）的個人或組織，自己不從事生產經營活動，而是將這些物質生產要素通過市場出賣或轉讓給別人進行生產經營活動。如果所有者將其擁有的生產要素作為商品出賣，這與一般商品買賣一樣，他獲得的是轉讓這一商品的所有權以市場價格計算的貨幣收入，這是按凝結在商品中的社會必要勞動時間即價值對他進行的按“勞”分配。如果所有者只是轉讓生產要素的使用權，那他只是把生產要素作為資本商品賣出，獲得的是轉讓其使用權而不是出賣所有權的價格，比如，租金、利息、股息、紅利等等。物質生產要素通過市場作為資本商品買賣而形成的市場價格，就是市場對其所有者進行的按“資”分配，生產要素只有作為資本商品交換才能獲得按“資”分配。資本商品的市場價格，決定于供求關系和供求雙方的競爭，資本利潤率是其最高界限。因此，生產要素的按資分配同樣受市場機制和價值規律的客觀制約。

在市場經濟中，勞動力作為活的、具有主動作用的生產資源，也必須通過市場來配置。勞動力的市場配置，就是勞動者將自己勞動力的使用權出讓給雇主。勞動力的市場價格表現為工資，這就是市場對勞動力商品的所有者的按“勞”分配。所有參與社會生產活動的人。包括體力勞動者、智力勞動者和經營管理勞動者，都是勞動者。勞動力的市場價格，仍然決定于勞動力的價值，即維持勞動力的生產和再生產所必要的生活資料的價值。不同的勞動者由于天賦和受教育程度高低不同而形成勞動強度、技能、熟練和復雜程度的差別，因此生產和再生產勞動力所必要的生活資料的價值即勞動力價值也就不同，由此決定勞動力的市場價格即工資也就相應不等。市場經濟的分配，就是市場分配，市場分配通過商品的市場交換來進行和實現。在市場交換中，個人或企業出賣自己商品的所有權，或出讓自己商品的使用權，獲得由商品的市場價格所計算的貨幣，這就是市場對其分配收入。市場分配在商品的市場交換過程中進行和實現，商品的交換過程同時就是對商品交換者進行經濟利益分配的過程，因此，獨立、自主、自由的商品生產者成為市場主體，憑借不受侵犯的商品所有者權益，通過平等、充分的競爭形成商品的市場價格，就是市場分配商品交換者經濟利益的客觀機制：市場交換的實質，就是獨立自主的交換者憑借商品的所有權自由、平等博弈分享經濟利益。交換者收入分配的多少，只能由市場價格決定，商品的市場價格，不過是商品價值的貨幣表現。因此，對市場分配起決定作用的，就是價值規律，價值規律成為支配市場交換和決定市場分配的客觀規律，連接和反映出社會的個別勞動與社會勞動、社會生產與社會消費、個人利益與社會利益之間既相互矛盾而又協調運行的客觀內在聯系。

我們知道，市場經濟的公平，就是經濟利益分配的公正、合理和平衡。對于經濟利益分配公平與否，不能以政治哲學標準或主觀感覺來評判和評價，只能從社會客觀的生產方式及其相應的交換方式和分配方式中去理性認識。市場經濟的公平，源于由商品生產及其相應的商品交換所形成的市場分配，市場分配與市場交換是同一過程，市場交換就是商品的等價交換，市場分配就是由商品的等價交換所決定的利益分配，支配市場交換和市場分配的是價值規律，這使市場分配具有客觀、平等、公正、合理和公平的性質。第一，商品是天生的平等派。商品的平等性，決定了商品所有者依據其商品所有權在人格和權利上具有平等性，決定了彼此競爭的平等性。勞動者個人無論出身、背景、民族、學歷、能力如何，企業無論規模、產品不同，其產品作為商品都一樣平等地接受市場的檢驗，進行平等的市場交換，由此決定了與此相應的市場分配具有平等和公平的基礎。第二，市場分配以向市場提供商品進行交換為前提。任何個人或組織，都必須向市場提供商品進行交換，才能參與市場分配。經濟利益的實現以向別人即社會提供有用的產品為前提，商品交換實質是商品生產者之間互相交換其勞動，這使市場分配具有客觀的公平性和合理性。第三，市場分配由交換雙方自主參與、平等競爭、自愿協議、意志一致形成商品的市場價格，排除了由第三方的意志介入或超經濟的強制。具有公正性和公平性。第四，市場分配使商品交換者按各自商品的價值進行等價交換獲得貨幣收入。這一市場分配方式，對于每一個參與者來說，參與分配的都是社會必要勞動時間這同一尺度，遵循的都是等價交換這同一原則，分配方式和分配結果產生于客觀的商品交換過程，價值規律不以人的意志為轉移通過市場價格決定其貨幣收入的分配。由于市場交換方式和市場分配方式本身具有客觀性、平等性、公正性和合理性，市場價格能夠相對地表現商品的價值，因而其分配結果也就具有相對的公平性。

市場經濟的效率，就是配置資源進行生產的成效、收益比率。由于市場經濟是各個分散獨立的商品生產者的經濟活動，其效率也就只能直接表現為各個生產者個體的效率，每個個體效率集合成社會效率總合。各個商品生產者的效率表現在通過市場交換商品由客觀機制所決定的市場價格上，商品的市場價格決定于兩種含義的社會必要勞動時間，即商品生產的個別勞動時間不僅必須符合社會生產力的平均水平，而且必須是社會消費水平合理配置生產資源的必要份額，這就是市場經濟的效率的客觀標準。商品生產消耗資源越少和越是適應消費需要，其市場價格就越高，其生產者獲利也就越多，反映出商品生產者的效率越高；反之則反是。正是由于客觀的市場機制由價值規律決定商品的市場價格，資源配置的效率和經濟收益都表現、反映和實現在市場價格上，因而收入分配的公平與經濟活動的效率具有統一性。

毫無疑問，商品經濟關系的平等性和收入分配的公平性及其與效率的統一性，調動起為追求自身經濟利益的個人和組織自發地投身于充滿生機、富有活力的市場經濟活動之中。受市場價格的指示，企業和生產要素所有者必然將生產資源投入獲利更大的產業和部門；勞動者必然流向收入最大化的工作崗位，并且不斷加強自身勞動技能的訓練和提高，以利于市場競爭。這樣，在充分競爭的市場環境下，各生產要素通過市場自由流動，實現了包括勞動力在內的所有生產資源的充分開發、利用和有效配置。生產者為市場提供了有用的商品，就能獲得相應的收益；只要生產耗費和資源配置符合兩種含義的社會必要勞動時間，各行各業就都能獲得大體相當的平均利潤；誰的勞動生產率越高，誰的產品越適應市場需求，誰就獲得高于社會平均水平的超額收益。這樣，商品生產者必然千方百計向社會生產的深度和廣度進軍，挖掘生產潛力，推進科技進步，加強經營管理，掌握市場行情變化優化生產資源的配置和利用，不斷調整產業結構和產品結構，向市場提供更多更好的適銷對路產品，以獲得更大的收益。追求自身利益最大化的內在沖動和充分競爭的外在強制，促使各個商品生產者都這樣做，社會經濟效率就以各個個體經濟效率的不斷提高而整體提升，社會生產力得以快速發展。要實現市場經濟公平與效率的統一，必須按照市場經濟的客觀機制的要求，清除各生產要素自由流動的障礙，切實賦予商品所有者作為獨立自主的市場主體自由平等地充分競爭形成市場價格進行各類商品的市場交換，在價值規律自發地公平地決定收入的初次分配的制約和激勵下，促使各個市場主體不斷地提高經濟效率。

三、從發展的戰略高度把握市場的社會經濟關系

在確立市場經濟為改革目標的當初，主導思想是把市場作為經濟手段和調控工具。這一認識必須深化。市場，不是任由政府利用的手段和工具，而是一種全新的社會經濟形態，具有與以往經濟形態完全不同的全新的社會經濟關系。市場，就是商品交換，這是買賣雙方的事情，主體是人不是物。市場，體現的是由交換的商品這個“物”所連接的商品所有者之間的社會經濟關系。

市場把勞動產品作為商品來交換。商品生產是各個生產者自主決定、自負盈虧的事情：生產者對產品擁有不可侵犯的所有權，是產品作為商品交換的前提和基礎。在市場中，擁有商品所有權的各個交換者彼此具有平等的社會關系；交換者為滿足自身的需要互通有無，這是互惠互利的經濟關系：買誰賣誰自主決定，彼此是自由選擇的關系：商品價格通過討價還價、協商議定，各自是自愿認可的關系；商品價格不由個人意志或行政權力決定而由價值規律客觀調節，體現的是商品生產者之間以貨幣為尺度和媒介迂回曲折地互相交換勞動的社會經濟關系；市場價格決定、激勵和制約經濟利益公平分配和生產資源有效配置，建立起獨立自主、分散分工的商品生產者的個別勞動與社會勞動、個人利益與社會利益之間協調運行的機制和秩序，這是社會經濟活動和生產力發展的客觀的現實的形式。隨著市場化的廣度和深度的發展，人們普遍建立起廣泛的橫向社會經濟聯系，進而自下而上形成服務于市民社會的社會組織和政治上層建筑的社會構架。市場，賦予人們自由、自主、平等地通過自己的勞動為社會提供有用產品，在商品的價值規律客觀調節下實現自身經濟利益的權利，建立起社會經濟自身運行的內在聯系。這是由商品的“物權”所賦予其所有者的“人權”和“產權”。經濟當事人的權益通過“物權”來表現和實現，以此為基礎建立社會經濟聯系和決定社會經濟運行，顯然比赤裸裸的人身隸屬和人身依附的社會經濟關系，諸如奴隸制、宗教神權、宗法制、封建皇權以及計劃經濟等超經濟強制下直接的統治和服從的社會經濟關系，更有利于發展社會生產力，更能體現社會的文明和時代的進步。

我國從計劃經濟到市場經濟的變革，絕不僅僅是利用市場作為資源配置的工具和手段，而是要建立健全通過市場的客觀機制調節和制約全社會商品的生產、交換、分配和消費的社會經濟運行制度和社會經濟關系。這是社會的生產資源配置方式、經濟利益分配方式和經濟運行方式從以政府為主導轉換為以市場主體為主導。是社會經濟運行由行政權力支配轉變為由客觀的市場機制和價值規律自發調節，是社會經濟關系按生產力自身發展的客觀要求重構和回歸。這是社會經濟基礎的根本變革，由此必然引起上層建筑領域相應的重構和變革，因而是一場深刻的社會革命和社會轉型。隨著市場經濟的發展，表現為財富的擴大再生產的資本生產將更為擴大化和普遍化。市場機制越健全，生產資源配置和利益分配以及財富積累就更為有效和公平：在此基礎上政府有效的宏觀調節和社會治理，將建立起現代自由、民主、文明、和諧的社會。

市場，把人們互相交換勞動的社會經濟關系表現為商品這個“物”與“物”之間的關系，各個個人在社會意義上都是這些關系的產物即人格化。對市場的客觀機制及其社會經濟關系特別是利益關系，需要通過辛勤的理論研究，才能從日常實踐中把它們抽象出來。這正是經濟科學的任務。上世紀70年代末到80年代，經濟學界通過對商品經濟關系的理論探討，逐步認識到農戶和企業應當具有商品生產者的經濟地位以及價值規律對社會生產具有客觀調節作用，批判了傳統的計劃經濟理論，推動了實行家庭聯產承包責任制和國家放權讓利以擴大城市企業自主權，進而走上了市場取向的改革道路。可是，90年代以來，由于只把市場作為發展經濟的調節工具和經濟手段，只想要市場的效率而不要市場經濟的客觀機制及其社會關系，只從經濟運行的現象形態上把市場作為配置資源的一種方式方法，對市場的客觀機制及其經濟關系和市場經濟的客觀規律的深入研究和認識基本上停滯了。由于對市場經濟運行的客觀機制及其所體現的社會經濟關系缺乏理論認識，不清楚市場的客觀機制及其具有有效配置生產資源和公平分配經濟利益的自身功能，未從建立健全市場機制人手推進和深化市場化改革，反倒強化了行政權力對社會經濟活動的直接介入和掌控，致使改革偏離了市場化方向，引發了一系列嚴重的社會問題。要“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經濟體制改革”，首先必須深化認識市場經濟的客觀機制及其社會經濟關系，以建立健全市場經濟關系為起點推進經濟體制改革和深化全面改革。

深化認識市場經濟的客觀機制及其社會經濟關系，必然涉及不同社會群體的經濟利益。市場化改革的實質，就是社會經濟關系的重構和經濟利益關系的重建。正如馬克思所說：“政治經濟學所研究的材料的特殊性質，把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表私人利益的復仇女神召喚到戰場上來反對自由的科學研究。”當前處于社會轉型的膠著時期，經濟利益的分化和沖突凸顯，經濟科學必須沖破既得利益格局的樊籬，以研究市場經濟的客觀機制及其社會經濟關系特別是經濟利益關系為己任，才能成為真正自由的科學研究，才能獲得科學認識以推進市場化和全面深化改革。

（責任編輯 陳孝兵）