衛國人妻

任大剛

因包二奶引起事端的新聞，最近幾年比較多發。比較離譜的是2013年6月，因懷疑老公在外“包二奶”，浙江義烏一青年婦女醋意大發，下安眠藥給老公催眠，趁丈夫睡熟之機，剪掉丈夫的“命根子”扔進抽水馬桶放水沖走了。

更狗血的是舉報丈夫包二奶。2013年7月，廣東肇慶市處級干部鄧某某被妻子舉報長期包養二奶等情況。舉報網帖通過當地論壇發酵，在肇慶官場中傳得沸沸揚揚，當地紀委因此介入調查。類似案例公開的還有好幾起。

秉持性惡論的韓非子對夫妻反目陷入惡斗未必有多少非議。他認為，每個人的利益取向很不一樣。在此前提下，他所不滿的大概是，這個時代為何要賦予妻子舉報丈夫的權利？

韓非子為了論證每個人的利益取向不一致，講了一個小故事：衛國有一對夫婦在禱告時，妻子的禱告詞是：“我們如果能得到一百束布匹就好了。”她的丈夫很奇怪，問道：“你為何只要這么一點點東西？”他的妻子回答說：“如果要多了，你一定會拿著錢財去買小老婆。”

如果不談現代社會在財產關系上對女方的保護性變革，衛國人妻這種清醒的態度所反映出來的生存智慧，遠遠勝過如今那些慫恿丈夫貪腐的妻子。

而即便有了女方在財產關系上的保護性變革，這對夫妻的對話也很值得玩味。當道德與法律的約束松弛，逾越界限的事情往往會發生。前兩年有統計表明90%的落馬貪官有包二奶行為，這些人在花費不義之財時，更能放蕩地滿足自己的生理欲望。衛國人妻對這一點看得很清楚。從她自身的利益出發，為了保住在家庭中的地位，保衛婚姻，她寧可過相對清苦的日子，也不愿陡然富貴從而引起色衰愛弛的后果。

但是衛國人妻的辦法屬于消極避讓。在一個家國同構的社會中，人與人之間利益取向的不一致，更多體現在行使權力時的重重考量。韓非子講到，荊國國君打算讓四個兒子到周邊四個地方做官，謀士戴歇竭力阻止，他說：“如果放到周邊做官，那么周邊的地方勢力必定會借重他們，如此一來必定結成朋黨。兒子們在外自成一系，恐怕會鬧出亂子來的。”

由于看到了人與人之間因利益的不一致極有可能引起紛爭，韓非子站在君王角度，認為權力非但不可分割，反而必須集中成為絕對權力，獨斷專行，才可以化解人與人之間因利益不一致而帶來的危害。

但是，這種對權力的絕對控制仍然百密一疏。由于下僚實在無權，于是設法“自重”以至于不惜出賣朝廷利益。韓非子提到，翟璜是魏王的大臣，卻與韓王私交很好，他鼓動韓國出兵攻打本國，因為他與韓王有私誼，他成了出面代表魏國與韓國談判的不二人選，其權力和地位自然上升了。

宋石是魏國將領，衛君是荊國將領。兩個國家發生戰爭，兩個人都在帶兵打仗。宋石修書一封告訴衛君：“兩軍對壘，旗鼓相當，唯有一戰，但是一打仗，你我都得犧牲，這本來是兩個君王之間的事，你我之間沒什么私人恩怨，最好按兵不動，相互避讓吧。”

“絕對的權力引起絕對的腐敗”，這句話不僅是對當權者說的，對無權者來說，也有了一有機會就腐敗的充分理由。

【原載2014年12月13日《新民晚報·專欄》】

題圖 ? 垂簾聽政 ? 張 浩