析中國女排在兩場決賽中的“功與過”

楊 管，王京京

(華南師范大學體育科學學院，廣東廣州510006)

2014年10月12日第17屆意大利女排世錦賽落下帷幕。中國女排在10月11日的半決賽中3∶1戰勝東道國意大利隊，時隔16年再次挺進世錦賽決賽;但遺憾地是，最終未能捧起冠軍的獎杯。10月12日決賽1∶3敗于倫敦奧運會亞軍美國女排，使得美國女排有幸成為一支新科世錦賽冠軍隊伍。然而，中國女排在半決賽和決賽中的表現到底如何?為什么半決賽能取勝對手而在決賽中卻未能如愿獲得金牌呢?這些疑問都有待得到進一步的考量和論證。因此，本文試圖以半決賽和決賽兩場比賽為例，通過對中國女排在兩場決賽中的各項技術指標的運用情況，從定量的角度進行分析和研究;同時，對中國女排及意大利和美國女排的一攻與防反戰術運用情況進行了細致的分析，以便能從相關數據中剖析中國女排在比賽中存在的不足之處，從而提出合理化建議，為中國女排在里約奧運周期內更好地提升自身的競技水平提供有益借鑒和參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加第十七屆女排世錦賽的中國隊與意大利隊和美國隊兩場共八局比賽。

1.2 研究方法

主要采用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法、比較分析法等。

2 結果與分析

2.1 發球技術運用效果分析

發球是比賽的開始，也是進攻的手段之一。有攻擊性的發球，不僅可以直接得分，而且可以破壞對方的進攻［1］。發球是排球比賽中一項重要的進攻技術，也是比賽中唯一一項不受他人制約的技術。中國女排半決賽發球僅得2分，意大利隊得10分，發球得分率比對手少8.37%(表1)。雖然在破功率上中國女排稍高于對手將近5個百分點，但總體來說，中國女排的發球效果不如意大利隊。在比賽中，意大利隊的發球不僅有飄球，還有大力跳發球，發球形式多樣化;而中國女排僅有發飄球，在發球形式上過于簡單，未能給對手造成較大威脅，中國女排發球的攻擊性和威脅性欠缺。在決賽中，中國女排發球得6分，破攻5次，且僅有4次失誤。雖然美國女排在發球得分和破攻上與中國女排相比沒有差距，但失誤率稍高于中國女排，說明中國女排的發球有所改善。在決賽中，中美兩隊都希望通過加強發球來破壞對方的一傳，以達到破壞對方一攻的目的，從而為本方防反奠定基礎。在現代排球比賽中，發球越來越受到各支隊伍的重視，“拼發球”戰術在比賽中也時常出現，可見發球的地位之高。

表1 中外女排發球技術統計表

2.2 接發球技術運用效果分析

接發球是指在排球比賽中，防守方接對方發球隊員的第一次進攻性擊球。接發球進攻俗稱為“一攻”，一攻在排球比賽中占據著重要的地位。由于一攻的好壞主要取決于接發球，所以接發球直接影響著“一攻”的質量及效果。中國女排在半決賽中接發球到位次數為47次，比意大利隊少7次，接發球到位率低2.16%，且失誤率也高于對手(表2)。決賽中接發球到位次數為40次，低于美國隊3次，且到位率低2.36%，失誤率也高于對手1.49%。這充分說明中國女排的接發球與歐美女排強隊相比還存在較大的差距。從比賽錄像可知:中國女排主要采用主攻+接應+自由人的接發球陣型;而歐美女排主要采用主攻+自由人+主攻的接發球陣型。由于中國女排主攻和接應的技術不夠全面，接發球失誤較多。在比賽中搶球和因站位等問題導致接發球效果很不理想。此外，在對手頗具威脅性的發球及積極貫徹發球戰術的前提下，中國女排的接發球到位次數明顯減少，年輕隊員在比賽中技術發揮不夠穩定、心里起伏大等缺點暴露無遺，這些都是導致中國女排接發球效果不理想的原因所在。

表2 中外女排接發球技術統計表

2.3 二傳技術運用效果分析

傳球也是排球的一項基本技術，它是指傳球隊員利用手指手腕的彈力和全身的協調用力將球傳至一定目標的擊球動作［2］。比賽中二傳主要負責組織各種進攻戰術，便于銜接隊員的進攻，為本隊的進攻創造出有利的條件，是進攻的橋梁和紐帶。中國女排在半決賽中二傳到位次數113次，比對手少8次(見表3)。中國女排受對方大力發球的影響，接發球到位次數較低，導致二傳次數明顯少于對手。但在二傳到位率上差別不大。與美國隊相比，二傳次數僅少2次，基本持平。但可以明顯看出，無論是在半決賽還是在決賽中，中國女排的二傳失誤次數都較低，分別僅有0.72%和0.67%。其原因在于:中國女排主力二傳魏秋月大賽經歷多，在場上的經驗豐富，雖然中國女排的接發球到位次數不多，但這可以很好地將不到位的球調整成到位二傳球，從而使為中國女排的進攻提供了一份強大的保障。魏秋月不僅傳球的手感、節奏感好，而且能根據比賽場上雙方的形勢變化，積極做出傳球調整。替補二傳沈靜思雖然初出茅廬，但憑借其良好的心理素質，在比賽中有著上佳的表現，具備一名優秀二傳手的潛質。總體來說，中國女排在二傳效果上與對手相差不大，整體效果要優于對手。

表3 中外女排二傳技術統計表

2.4 扣球技術運用效果分析

扣球在比賽中占有重要的地位，是得分的主要手段，是進攻中最積極有效的武器，也是擺脫被動、爭取主動的途徑，是一支隊伍攻擊力強弱的主要表現［2］。扣球質量的好壞，往往決定著一場比賽的勝負。中國女排半決賽共扣死58次，比意大利隊多7次，扣死率高6.87%，且僅有4.8%的扣失率，扣球效果明顯要好于對手(見表4)。中國女排雖然二傳到位次數不如對手，但扣球的質量要明顯高于對手，這也是中國女排戰勝意大利隊的主要原因所在。決賽中，中國女排扣死55次，少對手6次，且扣死率低2.22%。在扣失率方面，也比對手高1.77%。由此可見，中國女排在決賽中扣球技術發揮不佳，效果較差，失誤次數多，這也是中國女排未能贏下比賽的主要原因所在。新一屆中國女排自2013年組建以來，除2014年參加世界女排大獎賽外，大賽經驗匱乏。美國女排雖然沒能打進過世錦賽的決賽，但其在倫敦奧運會取得過亞軍的成績，隊內也不乏一些明星球員。外加中國女排隊員過于年輕化，在比賽中未能充分發揮自身的實力，這也在所難免。

表4 中外女排扣球技術統計表

2.5 攔網技術運用效果分析

攔網是防守反擊的第一道防線和得分的重要手段。攔網不僅可以攔死、攔回、攔起對方的扣球，還可以削弱對方進攻銳氣，動搖扣手信心［1］。在現代排球比賽中，攔網已經由過去單純的防守技術發展成為一種積極的攻擊性很強的進攻技術，同時也是一項重要的得分手段，攔網水平的高低也直接影響著比賽的勝負。在半決賽中，中國女排共攔死16次，比對手多4次，但攔失率要稍高于對手，多4.28%。總體來說，中國女排的攔網效果要好于意大利隊，這也為中國女排戰勝對手奠定了堅實的基礎。在決賽中，中國女排僅攔死10次，美國隊攔死15次，且攔死率要高于中國女排4.21%。但在攔失率上中國女排要低于美國女排6個百分點。總體來說，攔網效果不如美國隊。從比賽錄像可知:在決賽中，中國女排因對方進攻速度較快的影響，攔網隊員難以跟上對方的進攻速度，導致攔網判斷不準確，失誤多，攔網隊員的起跳也較晚，隊員之間的配合不默契;且空跳和被對手造打手的次數較多，這些都是導致中國女排攔網效果不好的主要原因。

表5 中外女排攔網技術統計表

2.6 中國女排在決賽中技戰術運用情況

由表6可知:中國女排在兩場決賽中，扣球進攻總數均少于對手，但差距不大。在半決賽中，一攻扣死37次，扣死率為53.62%，高于對手14.95%。反擊扣死次數為24次，扣死率為35.82%，也都高于對手。有效攔網率高于對手且攔網失誤失誤率低于對手，防守成功次數也比意大利隊多3次。這些都充分顯示中國女排在半決賽中，無論是在防守還是在進攻方面都占據著比較明顯的優勢。所以，贏下對手也就是情理之中的事情了。

在決賽中，中國女排一攻扣死次數和美國女排持平，但在扣死率上中國女排高4個百分點;中國女排反擊扣死23次，少于美國女排，反擊扣死率低于美國隊3.1%，說明在防反這一環節上，中國女排不如對手;且中國女排的防反成功次數僅有82次，遠遠落后于美國女排的96次，充分說明中國女排防守上還存在嚴重的不足。眾所周知，在現代排球比賽中，要想贏得最終比賽的勝利，光靠一攻還遠遠不夠，只有依靠高質量、多回合的防守反擊才能贏得比賽的最終勝利。所以說，雖然中國女排一攻要好于美國隊，但在防反上的差距使得中國女排在決賽中無法挽回自己輸球的命運，這也正是中國女排未能取勝比賽的關鍵之所在。

表6 中外女排技戰術效果統計表

3 結論與建議

3.1 結論

1)與歐美女排，中國女排的發球和接發球均不夠理想，發球得分能力不強，接發球到位率偏低;2)在二傳到位率上，中國女排與對手國相差不大，主要因為二傳手的個人調整能力;3)中國女排的扣球和攔網要優于意大利隊，但與美國女排相比，還存在一定的差距;4)中國女排的一攻和防反效果在于意大利隊的比賽中發揮都比較理想，且都優于對手;但在決賽中，雖一攻效果略好于對手，但在防反這一環節上做得不夠，不如美國女排，反擊扣死率和防守成功次數都低于對手。

3.2 建議

1)中國女排應加強發球的攻擊性，在比賽中積極貫徹發球戰術，利用找人、找區和找點等以達到破壞對方有效組織進攻的目的;2)進一步提高接發球技術，注意接發球時的腳步移動和判斷取位，接發球隊員之間應該分工明確，強調嚴密的配合，減少失誤;3)改善扣、攔技術，充分發揮自己的網上高度優勢;強調扣球時的手法和線路變化;攔網時的準確判斷和移動取位，注意攔網隊員之間的密切配合;4)在思想上高度重視一攻和防反，尤其是防守反擊;加強攔網隊員和后排防守隊員之間的配合，提高有效攔網率，為后排防守創造出更多的機會，為防守反擊奠定基礎。

［1］李毅鈞.排球理論與方法［M］.西安:西北大學出版社，2000:16-66.

［2］虞重干.排球運動教程［M］.北京:人民體育出版社，2011:33-102.

［3］展更豪，牛曉雷.第9屆世界杯女子排球賽中國隊技術統計分析［J］.中國體育科技，2004，40(6):46-49.

［4］李慶寧，樊東聲.2007年世界女排大獎賽決賽中國隊得失分比較分析［J］.南京體育學院學報(自然科學版)，2007，6(4):35-37.

［5］展更豪，顧圈良.對中國女排在第28屆奧運會排球賽上的技術統計分析［J］.北京體育大學學報，2006，29(5):14-17.

［6］謝國臣.第15屆世錦賽中國女排一攻與防反戰術運用效果研究［J］.天津體育學院學報，2007，22(6):550-552.