陳進
[摘 要]習作評價兼有評價習作和促進發展的雙重功能。在教學中,教師可通過體驗式學習,倡導方式多樣的發展性評價,細化加分,讓學生享受習作的樂趣;多層評價,促進學生習作的發展;多角度打分,鼓勵學生習作的個性;多方位展示,讓學生體驗習作的成功,真正提高他們的作文能力。
[關鍵詞]體驗式學習 習作評價 細化加分
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2015)12-019
習作評價是習作教學的重要組成部分,兼有評價習作和促進發展的雙重功能,而習作能力又是語文能力中最重要的能力之一。然而,現在很多學生都非常畏懼寫作,這在某種程度上跟習作評價有著很大的關聯。傳統的習作評價,往往過分強調甄別和選拔功能,只有個別學生能夠體驗到成功,大多數學生在評價中成為失敗者,習作的興趣和積極性也因此被扼殺。由此可見,習作的評價方式亟待改變。以下是我對習作評價方式改革的幾點建議。
一、細化加分,享受習作的樂趣
體驗式學習以關注學生的生命發展為根本理念,細化到習作評價中,必然帶來評價方式的根本變革:倡導方式多樣的發展性評價,讓每個學生都能享受到習作的樂趣。因此,我們可以將加分要求細化:(1)給劃出自己文章中優美詞句的習作加分;(2)給某些細節描寫特別認真的習作加分;(3)給重寫的習作加分。這樣的評價體系既能最大限度地保護學生的寫作積極性,給予他們體驗成功的機會,也體現出新課程標準“重視過程”的要求,使學生的潛力不斷得到挖掘。
二、多層評價,促進習作的發展
對所有的學生都采用同樣的評價標準是不合理的,因此,教師在習作評價中要實施差異性評價,讓學生明白寫作的方向和自己的成功所在。一段時間后,評價要根據學生的習作水平再進行調整。這種因人而異的評價,具有個體性和靈活性的特點,能促使學生在對自己進行橫向比較的過程中不斷增強自信,更好地發揮評價的導向和激勵功能。因此,我們應當遵循“學生是學習主體”這一原則,彰顯“以學為本”的課程改革教育理念,把學習的主動權還給學生。
三、多角度打分,鼓勵習作的個性
評價學生的習作要多幾把評價的尺子,要鼓勵學生張揚個性。比如,一次關于養蠶經歷的習作,由于學生體驗的過程不同,所以結果不同,形成的主題也是形式多樣的。如有的學生寫了蠶寶寶不斷變化的外形,有的學生寫了蠶吃桑葉時的有趣姿態,有的學生寫了自己如何發動全家找桑葉的過程……每個學生用自己獨特的視角,發表與眾不同的見解,用個性化的語言、生動的細節進行描寫,采用不同的體裁來表現自己的感悟,教師怎能簡單地用分數來將這些珍貴的感悟分成三六九等呢?其實,在寫作過程中有獨特的體驗,本身就是一種經驗的累積,更是一種成功。
四、多方位展示,體驗習作的成功
為了讓學生樂于寫作,體驗習作的成功,我設計了一系列活動:(1)當堂寫作,當堂表揚。口頭評價習作能提高學生寫作的興趣,這是至關重要的。(2)開展優秀習作沙龍會,讓學生自由交流在習作中出現的優美詞句、精美片段等,養成互相學習、共同進步的好習慣。(3)制作班級佳作本,即讓學生將自己的優秀習作、片段等都摘錄在佳作本上,在班級、網站上展示,給學生一個展示自我的平臺,從而使學生體驗到習作的成功和快樂。(4)發表學生習作,即幫學生把愿意發表的優秀作品投到校報及《星原文學》《大豐日報》或者學校網站上,請家長、老師、同學閱讀,幫助修改、點評。這樣,打破了習作發表的神秘感,使不同水平的學生都能享受到寫作的樂趣。
法國生理學家貝爾納說過:“良好的方法能使我們更好地發揮運用天賦的才能,而拙劣的方法可能阻礙才能的發揮。”作為教師,我們有責任探索最有效、最適合學生發展的多元化、多層次、多角度、多方位的評價方式,增加學生的信心、興趣、成功感,減少學生對習作的畏懼。 蘇格拉底主張:“教育不是知者隨便帶動無知者,而是使師生共同尋求真理。這樣,師生可以互相幫助,互相促進。”學生在教師的引導下,通過對習作的充分體驗,達到在認識和情感等方面的發展目標。習作教學的評價,要關注學生的心路歷程、情感交流與理解溝通,而不是知識的增減;關注教學的互動過程,而不是教學知識的結果;關注師生在情境中參與的程度,而不是結果的正誤;關注師生的自我評價,而不是他人的評價。實踐新課程標準,我們應該改革習作評價的理念和方式,實施全員評價、全程評價、多維評價、多向評價、多層評價、發展評價、開放評價,做到以評價促開竅,以評價導開竅。
總之,如果我們在習作評價過程中,能多發現學生的亮點,多說些激勵贊賞的話語,用心評價,使他們真正體悟到老師對自己的關愛,并引導學生學會自改、互評,不僅能使學生的習作水平大幅度提高,而且會促進他們其他方面的發展。相信終有一天,學生會體驗到習作評價的魅力,從而不斷寫出更給力的習作。
(特約編輯 嚴 玲)