災難不是“假想敵”

陳凌

很難用多少噸炸藥的爆炸當量，來標定這場災難在人們心里形成的沖擊。8月12日深夜，陜西山陽滑坡的山體還沒完全平靜，海河之濱的兩聲巨響，又震醒無數夢中人。天津濱海新區危險品倉庫爆炸事故，再次以生命為筆墨，勾畫出一連串沉痛的感嘆號。

“公共安全這個問題，沒事就沒事，有事可能就是大事”。但安全就像空氣，往往讓人感到它不需要任何成本，只有失去時才知代價驚人。正因為這樣，人類才會不斷把災難作為一個隨時可能出現的“假想敵”，敲擊犯困的神經，克服天然的短視。“案例教學”成為安全教育最常見也最重要的一種方法。

可是，從公寓失火，到船沉江底；從踩踏事故，到“電梯吃人”，那么多慘痛的案例疊加起來，不知可編寫成多少本教科書，類似的悲劇，卻還在一再發生。內部管理混亂、安全意識淡薄、違規違章嚴重，審批把關不嚴、監督檢查不到位、安全隱患治理不力，超速超員、疲勞駕駛、開車接打手機、關閉動態監控系統……翻檢國務院安委辦關于重大事故的歷次通報，諸如此類的原因分析屢見不鮮。人們似乎總要到災難發生之后，才在震驚中匆匆“復習”過往的教訓，卻總是將提前的“預習”徹底忘在了腦后。

應當承認，對于一個擁有13億人口的國家，安全的防線實在是太長了，比長城還長，誰也不能保證它的每一塊城磚都是堅實的。但當每一塊城磚背后都對應著一條生命時，這樣的“理解”就不會再令人感到一絲寬慰。對于生命而言，我們需要的是保障，以最嚴的尺度，用最苛刻的標準。

在平安無事的日子里強調這些可能是令人生厭的。有必要一遍遍檢查油路的順暢、電路的老化嗎？有必要鐵面無私地清理違章存放的易燃品嗎？有必要刻板地執行操作規程、堅持干部帶班下井的制度嗎？我們不妨反問一下自己，是不是都有過這樣的不以為然和吐槽抱怨？

盡管說亡羊補牢猶未為晚，可面對人類固執的健忘，那些事故之后的重申和強調，還是難免顯得無力和蒼白。這時，只有像習近平總書記所強調的，“堅持標本兼治，堅持關口前移，加強日常防范，加強源頭治理、前端處理”，真正把牢補起來，那些相似的繩子才不會總在同一處斷裂。而這需要我們每一個人都樹立起這樣的意識：把災難的代價預支為安全的成本，進而固化為生命的本能。

理由很簡單，災難從來都不只是“假想敵”。