移動終端音量調(diào)節(jié)專利技術(shù)綜述

左賽哲

【摘要】 移動終端的音量大小直接影響終端用戶的通話質(zhì)量和各種信息收發(fā)的時效性，而音量調(diào)節(jié)手段的智能化和個性化對提高用戶的體驗起著重要的作用。本文從影響終端音量調(diào)節(jié)的因素、手段等方面對當(dāng)前終端音量調(diào)節(jié)的專利技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，為今后終端音量調(diào)節(jié)技術(shù)的研究提供數(shù)據(jù)支撐和參考。

【關(guān)鍵詞】 終端 音量調(diào)節(jié) 噪音 光線 距離

一、引言

從1876年貝爾發(fā)明電話以來，語音通信、來電提醒、音頻播放一直都是移動終端的主要業(yè)務(wù)，而上述業(yè)務(wù)都是基于終端發(fā)}}{適當(dāng)?shù)囊袅繉崿F(xiàn)的。但是由于外界環(huán)境的影響，移動終端在使用時需要在不同的場合設(shè)置不同的音量，而當(dāng)前大多是通過手動調(diào)節(jié)鈴聲或通話音量的大小，如果由于疏忽忘記對鈴聲音量進(jìn)行調(diào)整，則將給工作和生活帶來極大的不便。因此，根據(jù)用戶所處環(huán)境的改變而能夠自動化和個性化調(diào)節(jié)音量就成為滿足用戶需求的首選。

二、專利申請情況分析

為了研究終端音量調(diào)節(jié)領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，筆者對該領(lǐng)域世界范圍內(nèi)的專利申請數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計分析。

從檢索到的專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)來說，由圖1可以看出全球范圍內(nèi)該領(lǐng)域國內(nèi)申請占比較高，達(dá)63%，中國臺灣、韓國、日本緊隨其后，可見上述國家和地區(qū)在終端音量調(diào)節(jié)專利申請方面占據(jù)主要的地位，占有較為明顯的優(yōu)勢。而通過對世界范圍內(nèi)專利申請人的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)75個申請人的共220件專利申請，人均3件申請，由此可以推斷國外在該領(lǐng)域進(jìn)行研究的單位比較多，并未形成大企業(yè)優(yōu)勢，但就單一申請人來說主要集中在LC、鴻海精密和歐珀等幾家老牌的電子企業(yè)，具體參見圖2，而歐珀、中興、TCL則占據(jù)國內(nèi)申請的前列。而隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，該領(lǐng)域的專利申請量也呈現(xiàn)出較為快速的發(fā)展，圖3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示早在1993年就出現(xiàn)了音量調(diào)節(jié)方面的專利申請，此后的1994至2003年問國內(nèi)申請量基本都低于國外，但從2004年起國內(nèi)申請最都保持著較高的申請量，呈波動式增長，在2010年巾請量達(dá)到最高，并在之后的三年中申請量較2010年有所下降的原因可能在于近兩年的申請還未公開，導(dǎo)致未檢索到數(shù)據(jù)。而國外則在2013年申請量達(dá)到最高。

三、主要技術(shù)手段及應(yīng)用情況分析

經(jīng)過多年發(fā)展，終端音量調(diào)節(jié)的手段也經(jīng)歷了多個階段，由最初的采用固定音量，到后來在終端上設(shè)置的音量鍵進(jìn)行手動調(diào)節(jié)，再到現(xiàn)在根據(jù)終端所處的環(huán)境進(jìn)行自動調(diào)節(jié)，實現(xiàn)了終端音量調(diào)節(jié)的智能化。而通常影響終端音量接收的兇素主要有環(huán)境因素（如噪音、光線）、終端與用戶問的距離、終端的移動狀態(tài)等，因而當(dāng)前自動調(diào)節(jié)主要是考慮上述兇素對終端的影響而提出的，其各因素的申請分布情況具體參見圖4。統(tǒng)計顯示考慮噪聲影響的申請量較多，達(dá)到26%，緊隨其后的是考慮終端與用戶之間的距離因素以及環(huán)境光線的影響。

同時，眾所周知終端的音量涉及到終端的許多應(yīng)用，如通話、應(yīng)用的提示音、音頻播放等，而針對不同應(yīng)用的終端音量進(jìn)行調(diào)節(jié)則能在很大程度上提高用戶端的使用體驗，如提高通話質(zhì)量、避免錯過重要來電、調(diào)節(jié)音樂播放效果等。此外，當(dāng)前也通過改變終端音量的方式實現(xiàn)對用戶在健身時運動強度的提示，但是在該用途方面的申請量依舊不高，僅占9%。

四、小結(jié)

通過對移動終端領(lǐng)域的專利申請的宏觀分析表明，該領(lǐng)域中國外在我國申清了大量的專利，但鑒于國外該領(lǐng)域的企業(yè)多而雜，未形成大企業(yè)優(yōu)勢，使我國在該領(lǐng)域既處在機遇期，也面臨挑戰(zhàn)，國內(nèi)應(yīng)引導(dǎo)新的研發(fā)方向，增強技術(shù)發(fā)展的驅(qū)動力，以期未來在該領(lǐng)域取得更多的成果。