易中天：醫療問題趣談

王晨

“誰都能得罪，醫生不能得罪。如果沒有醫生，將是一件多么可怕的事。”

醫生vs農民

易中天在數年前的一次活動上曾采訪袁隆平院士，問他農學為什么不受重視，袁老說因為農民又累又窮。“醫生與農民相比怎么樣？”易中天的結論是：醫生不如農民。

累，很容易理解。為什么說窮呢？易中天說：“因為醫生的合法收入不足以匹配他們的貢獻。”但是在現行體制下，醫生只能按級別領工資。“國外醫學院的教授比文學院的教授待遇高很多，而在中國應該差不多。雖然我是文學院的教授，但是我贊成醫學教授的待遇應該比我們高。”

紅包=心理治療門診費

在累和窮方面，醫生與農民幾乎沒有區別，但是“農民總不會被自己種的莊稼殺了吧？”醫生卻比農民承擔了更多的不必要的風險。

易中天認為，以上困境產生了兩個問題：多開藥和收紅包。有一位著名醫院的著名醫生曾告訴他，醫院有至少1/3的藥物、檢查和手術是可以不做的。之所以仍然去做，一是要保護自己，萬一病人投訴，說程序做得不全，講不清楚；二是因為收入低，只好開很多藥，以獲得提成。“這些行為都是被逼出來的。因為最愿意送紅包的是患者，他們想掏錢買個保險。所以我代表患者呼吁：求求你們就收了吧，就當收取了一個心理治療門診費行不行？”

不主張簡單地中西醫結合

“如果說西醫繼承了科學精神，中醫不妨繼承人文情懷。”易中天認為，不能簡單地主張中西醫結合。他覺得應該各取所長、揚長避短。“比如出了車禍，送醫院肯定是看西醫，中醫大夫號脈、拿藥解決不了問題的。如果是慢性病，內分泌失調，我個人建議看中醫。”

應摒棄中西醫之爭，而互相吸取彼此的精髓。“我們要從西醫吸取科學精神，不僅僅是治療身體的問題，也是治療思想的問題。實踐是檢驗真理的標準，中國人幾千年都是靠中醫看病，說明中醫作為一種技術是能夠解決問題的。”