馬鈴薯肥料配方優化效應試驗總結

任大年等

1 試驗來源和目的

1.1 試驗來源

根據全國農業技術推廣服務中心關于在蔬菜等經濟作物上開展“2+X”試驗要求及省、市、縣測土配方施肥工作實施方案，進行該項試驗。

1.2 試驗目的

開展此項試驗是獲得馬鈴薯的最佳施肥量、施肥比例、施肥時期、施肥方法的根本途徑，也是篩選、驗證土壤養分測試方法，建立施肥指標體系的基礎環節。通過田間試驗，可以掌握各個施肥單元作物優化施肥數量，構建作物施肥模型，進一步修正、完善和優化施肥技術，以利于在田間大面積應用和示范推廣。

2 試驗時間和地點

2.1 試驗時間：2014年4月14日～7月2日。

2.2 試驗地點：靖宇縣花園口鎮勝利村李葉華家菜地。位置：東經127.2668°，北緯42.2775°，海拔：481.3米。

3 試驗材料與方法

3.1 供試土壤類型、氣象因素、肥力狀況：

3.1.1 土壤分類信息：土類：暗棕壤；亞類：灰化暗棕壤； 土屬：泥質灰化暗棕壤；土種：淺位泥質灰化暗棕壤。

3.1.2 土壤信息：土壤質地：粘壤；土層厚度：50厘米；土壤障礙因素：無。

3.1.3 試驗地塊氣象因素：多年平均有效積溫：2600℃；當年有效積溫：2500℃；多年平均降水量：780mm；當年降水量：750mm。

3.1.4 供試土壤養分測定值（見表1）

3.2 前茬作物品種、產量及施肥情況

3.2.1 前茬作物品種、產量：馬鈴薯（荷蘭7號），畝產2000kg。

3.2.2 前茬作物施肥情況：三元素（15-15-15）40kg/畝做底肥一次施入。

3.3 供試肥料及施肥水平

3.3.1 供試肥料：尿素：含量46%；磷肥：粒狀過磷酸鈣（12%）；硫酸鉀：含量50%。

3.3.2 施肥水平（見表2）

3.4 供試作物品種及其生物學性狀：馬鈴薯荷蘭7號，生育期65天，種植密度4000株/畝。

3.5 試驗設計：試驗采用“2+X”設計，設3個水平，其中：2水平為馬鈴薯適合當地施肥的因素水平N-P2O5-K2O=8-4-16（kg/畝）；1水平=2水平X0.7；3水平=2水平X1.3。共10個處理，3次重復。小區面積：20m2（1.1m×18.2m）。

3.5.1 馬鈴薯優化試驗各處理施肥量（見表3）

3.5.2 試驗設三次重復，根據地力分布及自然情況選擇區組排列方向。試驗小區排列見表4（方位上北下南）：

4 田間管理

4.1 移栽日期：4月25日，把育成的馬鈴薯大苗移栽下地。

4.2 種植密度：畦面雙行定植，株距35cm左右，內行距45cm，用扎眼器扎坑栽植，深度8～10cm，栽后苗的周圍及時用土封嚴以保溫保墑，每小區栽苗100株。

4.3 施肥方法：每個小區的全部磷、鉀肥和氮肥一次性做基肥，生育后期不再追肥。

4.4 中耕除草：結合整地把準備好的肥料一次性施入做畦覆膜，畦底寬1.1m，畦面寬80cm，選用幅寬95cm的地膜進行機械覆膜，扣膜前噴33%施田補125毫升/畝進行封閉除草。無需澆水，中耕鏟趟一次。

5 試驗地田間調查

5.1 調查方法

5.1.1 生育時期調查結果（見表5）

從表5可以看出：在移栽期相同的情況下，各處理生育時期差別不大。

5.1.2 生育性狀調查方法及結果：生育性狀分別于5月20日、收獲期調查二次。每小區固定選第3壟第4株起連續調查6株，調查項目和結果見表6。

從表6中可以看出：5月20日調查結果，無論株高還是莖粗數值最高的都是處理4，數值最低的都是處理6；其它處理位于處理4和處理6之間。

7月2日調查結果，無論株高還是莖粗調查值最高的仍然是處理4，分別達到81cm和1.27cm，調查值最低的是處理2，僅為59.9cm和0.98cm。其它處理均處在處理4和處理2之間。

各處理在葉色、花色上無差異。

5.1.3 不同處理對馬鈴薯產量的影響：7月2日上午，分別對各小區進行了測產，每小區取中間6株，挖出塊莖稱其重量，然后進行產量折算（結果見表7）。

從表7中可以看出：

1、平均每株薯數：處理10最多，為4.73個；其次為處理4，為4.68個；最少的是處理2，為3.56個；其它處理在3.94～4.65個之間。

2、平均單薯重：處理10最重，為0.157kg；其次是處理7，為0.156kg；最輕的是處理8，為0.143kg；其它處理在0.148～0.155kg之間。

3、產量：產量最高的是處理10，折合畝產為2641.3kg，與處理1相比，增產7.2%；其次是處理6，折合畝產2501.3kg，比處理1增產1.5%；產量最低的是處理8，折合畝產1580.0kg，與處理1相比減產35.9%。

4、處理10（130%優化鉀區）較處理6（70%優化磷區）、處理1（優化區）平均每株薯數、平均單薯重、產量均占一定優勢，差異不顯著；處理6、處理1、處理7、處理4、處理3四處理差異不顯著，說明在保證不缺素的情況下，保持2水平鉀素對馬鈴薯產量影響不大，但與處理2（缺氮區）、處理5（缺鉀區）、處理9（70%優化鉀區）、處理8（缺鉀區）存在顯著差異。

5.1.4 不同處理效益分析

針對不同處理每畝肥料用量及投入成本，結合每畝的產出效益，算出投入產出比，進行效益分析（見表8）。

從表8可以看出，在處理1（2水平）的基礎上，增加鉀用量（2水平×1.3）馬鈴薯產量有一定增幅，但經濟收入卻在下降（產投比下降）；增加氮、磷用量（2水平×1.3）馬鈴薯產量和經濟效益均有所下降；減少磷用量處理6（2水平×0.7）馬鈴薯產量和經濟效益均有所上升（產投比提高），處理8（缺鉀區）最低。

5.2 小結

試驗表明在營養生長階段，通過兩次生育形狀調查發現增加氮的施用量（3水平）有助于馬鈴薯地上部生長，具體表現為株高、莖粗較其它處理優勢明顯；增加磷和鉀的施用量（3水平）對馬鈴薯地上部生長影響不大。但在收獲期調查發現馬鈴薯在氮2水平基礎上增加施氮量產量反而下降，在磷2水平基礎上減少施磷量產量反而上升，這充分說明影響馬鈴薯產量關鍵因素是氮、磷、鉀營養元素比例是否科學合理。通過各處理產量方差分析結果和經濟效益進行綜合評價，在本試驗條件下以N2P1K2為最佳施肥處理，產量高，經濟效益突出。