將“碰瓷老人”“放行”，行不行

《福州晚報(bào)》報(bào)道，民警遇見(jiàn)老人摔倒在地，上前詢(xún)問(wèn)傷情，沒(méi)想到老人咬定是避讓警車(chē)才摔傷。幸好監(jiān)控視頻拍下事發(fā)經(jīng)過(guò)。事發(fā)后，老人被“放行”。這件事，又一次引發(fā)了大眾對(duì)這種行為的聲討。

自從媒體對(duì)幾起有爭(zhēng)議的“碰瓷老人”案做了報(bào)道后，現(xiàn)在社會(huì)上的“碰瓷老人”感覺(jué)反而越來(lái)越多了，負(fù)面的報(bào)道也越來(lái)越多，甚至一度推動(dòng)了行車(chē)記錄儀的銷(xiāo)售。本來(lái)是遇到“碰瓷”找警察叔叔，現(xiàn)在連警察都被冤枉了，萬(wàn)幸有監(jiān)控記錄，不然也是百口莫辯。那么，對(duì)于這些確確實(shí)實(shí)“碰瓷”的老人，民警“放行”的做法真的合適嗎？

當(dāng)然首先我們要認(rèn)清這樣的老年人畢竟是少數(shù)不是主流，他們或許是沒(méi)有文化、修養(yǎng)，或許是出于經(jīng)濟(jì)目的，但是這樣的行為，帶來(lái)的卻是巨大的社會(huì)危害，是社會(huì)道德的冷漠?！芭龃衫先恕比羰浅晒?，索賠大多上萬(wàn)，甚至幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)，對(duì)被害者造成大量的財(cái)產(chǎn)損失，更有巨大的精神損傷。但是一旦被訛者有辦法證明了清白，對(duì)于“碰瓷老人”們卻沒(méi)有什么處理辦法，大多不了了之，就像此次一樣“放行”。可是不得不說(shuō)，總這樣處理其實(shí)是對(duì)“碰瓷”的放縱，也無(wú)形中助長(zhǎng)了這些“碰瓷”者的囂張氣焰。

“尊老”是一種傳統(tǒng)美德，但是“尊老”不能以犧牲無(wú)辜者和見(jiàn)義勇為者的基本權(quán)利為代價(jià)。公安執(zhí)法部門(mén)亟待加大對(duì)“碰瓷”行為的打擊力度，司法部門(mén)也應(yīng)該“該出手時(shí)就出手”，堅(jiān)決對(duì)那些倚老賣(mài)老、老而不尊的“碰瓷老人”說(shuō)不，法律也必須展現(xiàn)其嚴(yán)格性，規(guī)范性和普遍性。法律里不是有詐騙罪、敲詐罪嗎？同時(shí)在老人中要開(kāi)展社會(huì)公德教育、法治宣傳，甚至要建立專(zhuān)門(mén)的老年人調(diào)解機(jī)構(gòu)、老年法庭?！岸喙荦R下”，方能真正打擊這種不正之風(fēng)，不給那些昧著良心的“碰瓷老人”有可乘之機(jī)，才能真正構(gòu)建起人人遵守社會(huì)公德、道德契約、和諧誠(chéng)信的社會(huì)大環(huán)境。（葉語(yǔ)）