為72歲的鎮(zhèn)黨委書(shū)記點(diǎn)贊

央視“新聞聯(lián)播”欄目連續(xù)兩天聚焦先進(jìn)人物輩出的“新鄉(xiāng)現(xiàn)象”。從報(bào)道中，我意外獲悉，當(dāng)了40多年鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記的吳金印現(xiàn)在仍在擔(dān)任新鄉(xiāng)市唐莊鎮(zhèn)黨委書(shū)記。吳金印今年已經(jīng)72歲了。

由“古稀書(shū)記”吳金印，筆者油然想到了另一位“老先進(jìn)”、“老典型”——江蘇張家港市原市委書(shū)記秦振華。1992年初，在當(dāng)時(shí)處級(jí)干部57歲就退居二線(xiàn)的背景下，江蘇省委、蘇州市委力排爭(zhēng)議，破格將56歲的秦振華提拔為張家港市市委書(shū)記。老秦一直干到62歲才退下來(lái)，而張家港也由蘇州的“后進(jìn)”一躍成為名震全國(guó)的先進(jìn)典型。

大凡縣鄉(xiāng)機(jī)關(guān)的同志都了解，自20世紀(jì)90年代機(jī)構(gòu)改革以來(lái)，許多縣一級(jí)黨委、政府皆遵循一個(gè)不成文的規(guī)則：科級(jí)干部滿(mǎn)53歲則須讓位退居二線(xiàn)，實(shí)際上就是回家賦閑，到退休年齡時(shí)再辦正式退休手續(xù)。這些政策大都是各地黨政命令，實(shí)際上并沒(méi)有法律依據(jù)。倘若新鄉(xiāng)市機(jī)械地執(zhí)行科級(jí)干部滿(mǎn)53歲則須讓位這一“規(guī)則”，就不可能有后來(lái)吳金印的“超期服役”，也就很難出現(xiàn)“唐莊巨變”；倘若江蘇省委、蘇州市委膠著于處級(jí)干部滿(mǎn)57歲就退居二線(xiàn)的“傳統(tǒng)做法”，就不可能有后來(lái)秦振華六年輝煌“執(zhí)政路”。

（張朝鴻/文，摘自《中國(guó)青年報(bào)》）