拒絕國王判案

1608年，英國國王詹姆士一世心血來潮，想去法庭過把法官癮，不料遭到首席大法官愛德華·柯克拒絕。

詹姆士一世頗為不悅，不過，他沒有當場發怒，而是耐著性子試圖跟柯克大法官講道理：“依我看來，法律是以理性為基礎的，我跟你們這些當法官的人一樣，都具有理性，為什么我就不能斷案呢？”

這番話說得合情合理，柯克大法官卻不為所動：“上帝賦予陛下豐富的知識和非凡的天資，但是，陛下對英格蘭王國的法律并不精通。涉及陛下臣民的生命、繼承、動產或不動產的訴訟，并不是依自然理性來決斷的，而是依技術理性和法律的判斷來決斷的。法律乃一門藝術，一個人只有經過長期的學習和實踐，才能獲得對它的認知。”

在柯克大法官看來，法官、檢察官是經過專門訓練的專業能手，他們有自己的行話（即所謂的“法言法語”，如正當防衛、不當得利、不可抗力等）、思維方式、司法倫理和一整套特殊程序和規則（如訴訟程序、舉證規則、法律解釋規則等），其他人天分再高，如果沒有經過專門訓練，也很難勝任法官的工作。

經過柯克大法官據理力爭，詹姆士一世打消了親自審判案件的念頭，為英國司法機構獨立辦案，免受王權直接干預，開了一個好頭。

（陳俊濤/文，摘自《法治，我們共同的生活方式》一書）