命案片主角=謀殺案疑兇

2015年3月17日訊，美國一名涉嫌兇殺和失蹤案的億萬富翁在出演一部以這些案件為主題的紀(jì)實片過程中“露出馬腳”，在最后一集播出前一天被逮捕，可能最終從男主角變?yōu)殡A下囚。

謀殺案嫌疑人

美國HBO電視臺3月15日播放了這部系列片的最后一集。影片主題是與億萬富翁羅伯特·杜爾斯特相關(guān)的兩樁謀殺案和一件失蹤案。杜爾斯特是這部紀(jì)實片的主角，稱自己在上述轟動一時的案件中是無辜者。只是，最后一集播出前一天，他因涉嫌一級謀殺被聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。

1982年，杜爾斯特向警方報案，稱妻子凱瑟琳從兩人位于紐約州的別墅突然失蹤。案件至今未破，也沒有嫌疑人受起訴。

2000年，杜爾斯特的女發(fā)言人蘇珊·貝爾曼在家中遇害，一顆子彈從后方射入她的頭部。貝爾曼的父親是拉斯韋加斯黑幫成員。死亡前，她正準(zhǔn)備就杜爾斯特之妻失蹤案接受紐約市警方訊問。

貝爾曼死亡后，杜爾斯特搬到得克薩斯州。2001年，他的鄰居莫里斯·布萊克被殺，尸體遭肢解并丟棄海中。杜爾斯特的律師奇平·劉易斯在法庭上告訴陪審團(tuán)，杜爾斯特槍殺了布萊克，但是出于自衛(wèi)，而且他患有心理疾病。盡管杜爾斯特也承認(rèn)肢解并拋棄布萊克的尸體，最終仍獲判無罪。

紀(jì)實片男主角

這部紀(jì)實片的制片人安德魯·亞雷茨基數(shù)年前拍攝一部以杜爾斯特為原型的故事片。影片上映后，杜爾斯特給他打電話，希望觀看片子并最終同意出鏡拍攝紀(jì)實片。

杜爾斯特稱，他沒有殺害貝爾曼。2015年3月，在倒數(shù)第二集中，出現(xiàn)一封當(dāng)年由杜爾斯特給貝爾曼的信，信中有一個手寫的地址。這個地址也出現(xiàn)在貝爾曼遇害后警方收到的一封匿名信中。那封信里，寫信人告訴警方，貝爾曼屋里有一具尸體。杜爾斯特在紀(jì)錄片中稱，警方收到的那封信只可能來自兇手。

然而，兩封信中的手寫地址筆跡幾乎相同，連拼寫錯誤都一樣。3月15日播出的最后一集里，杜爾斯特被問及筆跡相似一事。稍后，他進(jìn)入衛(wèi)生間，身上卻還戴著麥克風(fēng)。衛(wèi)生間里，杜爾斯特似乎在自言自語：“行了，你被抓住了……我究竟干了什么？當(dāng)然，（我）把他們都?xì)⒘恕！?/p>

3月14日，杜爾斯特因涉嫌謀殺貝爾曼，在一座酒店被聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。3月16日，檢方以一級謀殺罪名對他提起訴訟。如果罪名成立，杜爾斯特可能被判處死刑。杜爾斯特的律師劉易斯認(rèn)定，執(zhí)法當(dāng)局特意選在“大結(jié)局”播出前逮捕杜爾斯特。警方則說，逮捕他是由于“去年發(fā)現(xiàn)線索和新證據(jù)”。“這個故事太富戲劇性了。”制片人亞雷茨基告訴美聯(lián)社記者。

不如意富二代

杜爾斯特現(xiàn)年71歲，是地產(chǎn)大亨、美國杜爾斯特公司已故老板西摩·杜爾斯特的長子。杜爾斯特公司擁有新建的紐約世貿(mào)中心一號樓;杜爾斯特家族的財富至少有40億美元，其中杜爾斯特的個人凈資產(chǎn)估值為1億美元。

這名“富二代”的生活并不一帆風(fēng)順。美聯(lián)社報道，7歲的一天，他的父親把他叫上一座房頂，讓他勸母親不要自殺。他的母親最終跳了下去，杜爾斯特沒有看見那一幕。

身為長子，杜爾斯特卻沒能繼承家業(yè)，他的弟弟道格拉斯最終被選為家族事業(yè)掌門人。那以后，杜爾斯特與家族形同陌路。道格拉斯甚至先前表示，自己可能會遭兄長謀殺。

雖然身家過億，杜爾斯特也看中“小錢”。殺死鄰居布萊克后，他一度逃亡，最終在一家商店偷竊時被抓獲。當(dāng)時，他身上帶著500美元現(xiàn)金，車?yán)镞€有3.7萬美元現(xiàn)金以及兩支槍和大麻。2013年，他試圖把失蹤妻子的8.2萬美元財產(chǎn)歸于自己名下，沒有成功。

杜爾斯特被捕后，道格拉斯代表家族發(fā)表聲明，向執(zhí)法當(dāng)局致謝，同時說道：“我們希望，他最終就自己的所作所為承擔(dān)責(zé)任。”

鏈接：

2003年殺人碎尸被判無罪

2003年，時年60歲的美國紐約房地產(chǎn)百萬富翁羅伯特·杜爾斯特11月11日真可謂是死里逃生。此前他因被控殺人并碎尸而面臨5至99年的牢獄之災(zāi)。就在杜爾斯特惶惶不可終日之時，美國得克薩斯州一家法庭經(jīng)過5天的審理，以死者的頭顱下落不明因而證據(jù)不足為由，判定杜爾斯特?zé)o罪。杜爾斯特如釋重負(fù)，但人們?nèi)砸筛]叢生。這一判決也給鬧得沸沸揚揚的百萬富翁殺人碎尸案暫時畫上了休止符。

槍殺肢解鄰居被判無罪

這起兇殺案是在得克薩斯州加爾維斯頓地方法庭開庭審理的。案件的檢舉人一致認(rèn)為，杜爾斯特是一名冷血的殺人兇手，他在得州的加爾維斯頓一套普通公寓里，謀殺了71歲的鄰居布萊克，隨后將其尸體殘忍肢解。

陪審團(tuán)是在經(jīng)過5天的激烈辯論后才做出判定杜爾斯特?zé)o罪的“艱難”裁決。法庭上的杜爾斯特在聽到無罪判決后顯得有些吃驚，他先是大張著嘴巴，熱淚盈眶。之后，才激動地與身旁的律師擁抱，嘴里喃喃地說：“太感謝你了。”據(jù)報道，杜爾斯特曾為對他的指控而感到恐懼和不安。因為如果罪名成立，他有可能面臨5至99年監(jiān)禁。

一位法官表示，他們知道原告和多數(shù)陪審員都認(rèn)為杜爾斯特涉嫌謀殺，但是由于找不到受害人的頭顱，因此，不能證明和判斷其犯有謀殺罪。

杜爾斯特在庭審時承認(rèn)，布萊克2001年9月28日持槍闖入他的房間，并威脅要殺了他。在打斗中，手槍不慎走火，子彈正好擊中布萊克的面門。隨后，杜爾斯特又用兩把鋸子和一把斧頭殘忍地將布萊克肢解，扔到附近的一個垃圾箱里。

而杜爾斯特稱已對當(dāng)時的情景記不太清楚了，只知道那是一個“充滿血腥的噩夢”。對于肢解尸體的行為，杜爾斯特解釋說，因為既找不到人幫忙搬動布萊克的尸體，又擔(dān)心警察不相信這只是一起“誤殺”，他才在“驚慌”中做出了殘忍的舉動。

檢察官對判決感到失望

檢察官庫爾特·希斯特倫克對法庭的判決感到非常失望。他認(rèn)為，從肢解尸體、掩蓋犯罪現(xiàn)場到保釋后逃跑，種種跡象都表明杜爾斯特的犯罪是有預(yù)謀的，目的就是想以布萊克的身份生活。而一位名叫黛博拉的陪審員說，對于這起殺人案，她還是有很多疑問。

據(jù)報道，由于布萊克的頭顱一直沒有找到，因此很難確定被害人究竟是被謀殺還是“誤殺”。這在很大程度上影響了陪審團(tuán)的最終裁決。目前，杜爾斯特仍受到保釋期間逃逸的指控。如果罪名成立，他將面臨至少10年的監(jiān)禁。事到如今，除了杜爾斯特本人，恐怕誰都不知道布萊克被殺之謎。

百萬富翁殺手行為怪異

羅伯特·杜爾斯特是已故房地產(chǎn)大亨西摩·杜爾斯特的兒子，也是杜爾斯特家族的繼承人。杜爾斯特家族所屬的房地產(chǎn)集團(tuán)擁有數(shù)十億美元的資產(chǎn)，其中包括紐約一些著名的摩天大樓，而杜爾斯特本人也在美國各地?fù)碛卸嗵幒勒?/p>

據(jù)報道，杜爾斯特平時的舉動十分怪異，他經(jīng)常裝扮成女人住在加爾維斯頓的家里。

自20世紀(jì)90年代起，杜爾斯特就一直過著深居簡出的生活，并逐漸疏遠(yuǎn)了與其他家族成員的聯(lián)系。當(dāng)時，警方正在重新調(diào)查1982年杜爾斯特的妻子離奇失蹤以及他的好友蘇珊·伯曼2000年遭槍擊身亡兩起案件。

為了掩人耳目，杜爾斯特2000年11月搬到了得克薩斯州加爾維斯頓島一所骯臟的公寓里，還不時男扮女裝。不久，他就和鄰居布萊克成了朋友。但是據(jù)杜爾斯特稱，他們之間的友誼很快就破裂了，因為他無法忍受布萊克暴烈的脾氣，兩人還曾因此多次發(fā)生口角。

警方在裝尸塊的塑料袋里發(fā)現(xiàn)一張杜爾斯特簽名的收據(jù)，于是將杜爾斯特列為重點懷疑對象，并且對他實行了預(yù)防性拘捕。在交納了30萬美元后，杜爾斯特得到保釋。直到這時，人們才發(fā)現(xiàn)這名“冷面殺手”原來是一位百萬富翁。誰知剛剛走出警察局，杜爾斯特便不知去向。6個星期后，他在賓夕法尼亞州一家超市因盜竊而再次被捕。當(dāng)時，這位亡命天涯的富商正試圖偷竊一個價值5美元的三明治，而他口袋里就裝著500美元。

案件回放：海灘發(fā)現(xiàn)被碎尸體

2001年9月，跟杜爾斯特合租一套公寓的71歲老人布萊克突然神秘失蹤，得州加爾維斯頓警方多次詢問杜爾斯特，他都表示自己一無所知。

就在警方覺得無從下手的時候，9月30日，一群孩子在杜爾斯特租住的房子附近的海灘捉魚時，非常驚恐地發(fā)現(xiàn)了一具沒有頭和腳的尸體。10月1日，警方在同一水域又撈到了兩只袋子，一只裝著一條人腿，一只裝著兩只胳膊。盡管一直沒找到人頭，但警方查明軀干、人腿和胳膊就是布萊克的。警方在該水域繼續(xù)搜索，又撈出了裝鋸子的袋子、一件衣物和一份寫有布萊克和杜爾斯特合住地的報紙。

警方立即對杜爾斯特和布萊克租住的公寓進(jìn)行搜查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)杜爾斯特是以女人名字租住公寓的。警察打開杜爾斯特的房間后，在地上發(fā)現(xiàn)了少量血跡，過道上也有擦過的痕跡。一位鄰居還透露說，9月30日當(dāng)天，她曾看到杜爾斯特往他那輛銀灰色的豐田轎車?yán)锓爬?/p>

不過，當(dāng)警方開始通緝有重大殺人嫌疑的杜爾斯特時，他已經(jīng)不見了，警方于是懸賞5萬美元搜捕他。2001年11月30日，警方將其抓獲。

（摘自《北京晨報》 《京華時報》）