2014年11月1日,被稱為“民告官”法的《行政訴訟法》在頒布25年來做出首次修改,規定“行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件”,還在立案、判決等方面做出新規,旨在消除民告官的“難”。
“‘民告官,難告贏,到底是民‘不懂法、不會告,還是法院‘被干預?”最高人民法院行政庭副庭長王振宇介紹,我國行政訴訟有個特點就是原告的勝訴率即被告的敗訴率低。10年前被告敗訴率占30%左右,近年來下降到10%以下,有一些省份甚至只有2%。
“現在我們已經感到這是一個問題?!彼寡裕瑐€中原因非常復雜:行政審判是一個“年輕”的審判,有法院自身的原因,也有老百姓“不會告”的原因,但最突出的,還是目前審判體制不配套、不適應。現行體制下,人民法院受制于地方。不僅行政審判、民事審判甚至刑事審判都受制于這種環境。
行政審判“受困”最突出,“因為行政審判的被告就是當地政府以及行政機關,審理的行為就是政府的職能行為?!蓖跽裼钅贸鲆唤M數字:行政訴訟的上訴率是最高的,申請再審率也是最高的,大概是民事和刑事的6倍和8倍,有一些地方甚至出現了行政案件件件上訴。
“現在體制的問題,已經導致行政訴訟的功能受到了很大的制約?!蓖跽裼钫f,老百姓很難相信法院會“頂住壓力”,為民主持公道。這是司法公信力的問題?!八痉ü帕褪欠ㄖ蔚纳€,十八屆四中全會已經把它提到這樣—個高度,說明這是一個要命的問題。”
(摘自《大河報》)