一只食肉蟲(chóng)的清淡口感

首先是好奇名字，買來(lái)翻開(kāi)，就被畫(huà)面驚艷了。

無(wú)論是美還是丑的動(dòng)物，我都驚詫于畫(huà)者的細(xì)膩。那細(xì)膩里畫(huà)出的逼真，在翻開(kāi)書(shū)的每一頁(yè)的瞬間，有震懾的效果。說(shuō)起來(lái)這個(gè)世界表達(dá)力量的方式有很多，但殊途同歸，真實(shí)終究來(lái)得最直接有力。比起畫(huà)面，文字直觀簡(jiǎn)潔，淡，不渲染，自有該有的情緒。

畫(huà)面上，黑白和彩色時(shí)有交替，和文字上淡淡的蕭索感兩相遙望，明明它們寫來(lái)和畫(huà)來(lái)都是簡(jiǎn)潔和生動(dòng)的，卻又像站在山上看青蔥的遠(yuǎn)山，在滿目逼真的青翠中總有來(lái)自更遠(yuǎn)處的霧瘴般的蒼茫感，是淡的，又一定是在的。

館野鴻昆蟲(chóng)繪本的中譯本目前就是《埋葬蟲(chóng)》和《虎鳳蝶》，在審美上，后者應(yīng)該更符合我們的口味，尤其翻過(guò)那幾頁(yè)的“春天過(guò)去了。夏天過(guò)去了。秋天過(guò)去了。冬天過(guò)去了。”簡(jiǎn)直就像小時(shí)候讀魯迅那句著名的“門前有兩棵樹(shù)，一棵是棗樹(shù)，另一棵也是棗樹(shù)。”明明是沒(méi)必要的重復(fù)，卻沒(méi)來(lái)由地讀著覺(jué)得有意味。

但就動(dòng)物本身來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得埋葬蟲(chóng)更富于科普性和趣味性，更強(qiáng)調(diào)了生命的共生和循環(huán)。

沒(méi)錯(cuò)，讀館野鴻的繪本，從畫(huà)面到文字，我都讀到了自然的禪意和古意，不矯揉，不刻意，淡如遠(yuǎn)山，生如螻蟻。

對(duì)于現(xiàn)代繪本來(lái)說(shuō)，創(chuàng)造和想象力不難，文字和繪畫(huà)審美的豐富性不難，對(duì)知識(shí)涵蓋領(lǐng)域的廣度不難，對(duì)平等的尊重對(duì)性格多樣性的包容等等都不難——

難得見(jiàn)古意，難得見(jiàn)清淡。