李葵
高考作文想要奪得頭籌,必須在發展等級上做文章,評分細則里發展等級的四個關鍵詞“豐富、深刻、有文采、有創新”,實以“深刻”為要。所謂“深刻”,是指文章的見解深刻,議論性文章是說理透徹,論點深刻;記敘性文章是形象生動,思想深刻。而多年高考閱卷的經驗讓我感到,大量作文或人云亦云,或思想幼稚,或老生常談。下面以近幾年以湖北高考作文為例,就“深刻”談一談看法。
1. 于俯瞰社會中見“深刻”。即站在社會的高度,將材料與現實社會中的一些具有現實性、緊迫性、普遍性的問題聯系起來,增強文章的厚重感,體現作者的社會責任感。如2014年《莫讓人言遮我心》片段:“如今,互聯網上充斥的各種負面言論讓我們時時感到某種精神的焦慮,我們的社會真的已經淪到道德淪喪、人心不古的地步了嗎?彭宇案、藥家鑫案的陰影之下,我們已經被人言左右,不敢表現出自己的善良,更毋論堅守本心……正如春晚小品《扶不扶》中所說的那樣,人要是倒了,還能扶起來;人心要是倒了,就扶不起來了。”考生選擇了社會焦點問題,鮮明地提出自己的看法,表現出高度的社會責任感,顯現出思想的深刻性。
2. 于指斥反思中見“深邃”。即針對社會中的不合理現象,探究其成因,直指其弊端。2012年《交流的無奈》末段寫道:“手寫書信所附帶的傳統的文化價值元素,稍不注意就有被泡沫般的網絡所湮滅的危機。是的,科技解決了符號傳遞的問題,但是還沒有真正解決交流溝通的問題。因為‘如果意義不在詞語里,而是在腦子里或是在對客體的參照里,那么,什么東西也不能保證,意義可以跨越兩個腦子而成功遷移。假如我們缺少了等待與珍視,我們注定是不能‘心連心的人,我們發出的電子信號最終消散在茫茫太空,我們從未知中來,又往未知中去。”整篇文章是對科技快速發展帶來的快餐文化的反思,而片段在對逝去的書信時代的緬懷中,實則滲透著對人間真情的渴盼,有著對更合理的交流方式的呼喚,可謂思慮深邃。
3. 于感悟人生中見“深沉”。即悟透“一花一世界,一葉一菩提”,做生活的有心人,觀察生活,反照內心,用心感受,用心體味,寫出自己獨特的人生感悟。2009年《站在文學的門口》片段:“青山隱隱,綠水迢迢,我站在文學的門口,窺見那門內流轉的,是墨筆生香,勾勒出清風明月的韻致;梧桐細雨,西窗紅燭,我站在文學的門口,窺見那門內流淌的,是令人心旌搖動的濃愁與長情。站在文學的門口,我已能聽到門里的笙簫、嘆息、牧笛……站在文學的門口,我心中搖曳著的思索,已化作一江春水,流入門內的世界。站在文學的門口,我用一份敬畏的心情去聆聽那些高貴靈魂的歌吟,去駐足觀看那隱藏在文字之后的精神之花,去收獲一份燦若朝陽的理想與對于崇高的向往?!痹摽忌勺x文而讀人,讀得真切,讀得透徹,有著自己對于文學和文人風骨的獨特而深沉的感悟。
4. 于文化精髓中見“深廣”。即以談古論今的方式,以廣博的學識、理性的分析展現見解的深度,同時,對于傳統文化的研究往往能使文章高屋建瓴,顯出與眾不同的個性。如2013年《方圓之道》的片段:“圓方之意還寓含以高科技立業,汲取世界技術精華扎根于中國土壤,東西互融,步步進取。古人亦以天圓地方為天地代稱,外圓內方的半兩錢統治了中國兩千多年。圓,有柔和圓滿之美,是中國道家通變、趨時的學問;方,有工整方正之美,是中國儒家人格修養的理想境界。圓方結合,取長補短,體現了剛與柔的完美境界;圓方互容,儒道互補,構成了中國傳統文化的主體精神。”這樣的文段,展示出作者開闊的眼界,對于文化的關注和研究使得文段卓爾不群,在眾多的考場作文中脫穎而出。
怎樣讓閱卷老師感覺到文章的“深刻”呢?
1. 中心深挖掘。作文要提煉出一個明確的中心,不要故作高深,無病呻吟,也不要為求新而故意反彈琵琶,卻不注重提煉,以致得出的看法違背規律或公理,要學會以小見大?!耙姶蟆庇袃蓷l路:一走客觀的、向外的路,重哲理感悟;二走主觀的、內向的路,重人性的開掘。如2008年《舉手投足之間》的開頭:“困難時的雪中送炭曾讓我熱淚盈眶,失意時的安慰鼓勵曾讓我溫暖如春,然而,就如同這世間最美的風景蘊于一花一葉的芬芳之中一樣,舉手投足之間,情之千回百轉,最讓我動容;舉手投足之間,若你滿含著對生活的熱愛,對美好的向往,對人事的感恩,那細微的關懷與用心就必然會在其間流露并且流轉,生生不息。”文章注重細節,從平凡的生活中提煉出哲理,行文散發著詩意。如果總覺得自己的生活單調,那么也可從經典的閱讀中,從教材的學習中,淘漉挖掘。要注意的是,你所思考出來的東西要符合邏輯和社會公理,而不要故意“走偏門”,鉆牛角尖,以致看法乖謬。
2. 思維應清晰??紙鲎魑幕蛲高^現象深入本質,或揭示原因,或預感事物發展趨向及結果。在具體分析材料的操作中,要學會以小見大、比較鑒別、由表及里、探究因果、假設分析等體現“深刻”的分析方法。如2014年《執著,攀上人生高峰》的片段:“司馬遷在困厄之中依然向上挺進,世界文豪托爾斯泰在功成名就之時,也沒有停止向上攀登的步伐,沒有陶醉在自己的輝煌之中,而是不斷解剖自己,思考社會,筆耕不輟,晚年依然寫出了《復活》這樣的不朽作品。是執著的力量推動著托翁讓自己的文學創作達到了另一個高峰?!边@是在上一段的基礎上,類比舉例,再次論證觀點,接下來筆鋒一轉:“反觀當今社會,一些所謂的名家學者,在取得一點點成就之后,就飄飄然,沾沾自喜,被眼前的美景所迷惑,停滯不前,陶然忘我,不愿意再向上攀登,難有更大的作為,最終只能落入平庸者的行列,泯然眾人矣?!痹摽忌鷮⑺^的名人學者與托爾斯泰、司馬遷對比,褒貶立顯,觀點頗為鮮明。
3. 結構需明朗??紙鲎魑囊幸庾R地搭建一個好的結構,這一點對議論文尤其適用。在說理論證的階段,宜采用層進式的思路分解中心論點,以使說理有深度。如2010年《點燃幻想之燈》采用了傳統的總分總模式,開篇一組設問引出中心論點“幻想是燈”,接著用兩個分論點“幻想,照亮了生活”“幻想,照亮了生命”逐層深入論證觀點,最后卒章顯志:“點亮一盞幻想的燈,讓生活的空白處常見豐盈,于生命的坍縮處,流淌出希望的光輝?!闭恼陆Y構逐層深入,清晰而嚴密。
4. 用語求新穎。考場作文要錘煉語言,嘗試一些“點睛之筆”,在敘述中滲透感悟,議論中點亮哲思,抒情中滲透理性,煉句中升華主題。比較容易操作的具體方法有排比與鋪陳、形象說事理、引用顯警策、大膽創格言、對比或類比等。總之,是讓自己的語言深刻起來,“言之無文,行而不遠”。如2011年《舊書》的首段:“卷了毛邊,折了紙張,這是一部舊書的品相;泛黃的紙張,氤氳的樟腦香氣,這是一部舊書的氣韻;依舊清晰的文字,依然鮮活的思想,依然動人的情感,這是一部舊書的靈魂。”這一段語言優美,作者兼用排比和比喻,由品相而氣韻而靈魂,寫出了新意。“有一位詩人說,雪花是天堂送往人間的信,于穿梭中溝通了塵世與天堂。我想說,舊書是昨天寫給今天的信,于捧讀中消除了時光界限。”在引用的基礎上,作者又大膽翻新,卻極為恰當,非常精辟。
說到底,文章的“深刻”是思維深刻的外化,想要讓文章“深刻”起來,離不開對社會生活的關注和思考,離不開自身分析能力的提升,離不開閱讀和積累。所以,我們要做一個有心人,認真揣摩,大膽嘗試,精心錘煉,如此,文章“深刻”不是夢。