云南瑞麗市災(zāi)種統(tǒng)計(jì)的防治意義

陸俊吉 周軍旗 高繼峰 孫國凱 劉兵川 熬成

南昆明 650093；2.甘肅省地礦局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，甘肅蘭州 730050）

摘要 統(tǒng)計(jì)了云南省瑞麗市災(zāi)害的類型及6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)災(zāi)害的分布情況，同時(shí)分析了災(zāi)種發(fā)生的坡度、巖性組合以及誘發(fā)因素的種類。結(jié)果表明，云南瑞麗市地質(zhì)災(zāi)害類型有滑坡、崩塌、泥石流和不穩(wěn)定斜坡。滑坡多發(fā)生在第四系成因的含礫粉土中；崩塌多發(fā)生在泥巖、片麻巖構(gòu)成且地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育的陡坎、陡崖部位；降雨是地質(zhì)災(zāi)害最主要的誘發(fā)因素，不合理的人類工程活動(dòng)加劇了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率；地震也是誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生的原因之一。

關(guān)鍵詞 地質(zhì)災(zāi)害； 滑坡； 崩塌； 泥石流；不穩(wěn)定斜坡

中圖分類號 P694 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）27-102-03

Prevention Significance of Hazard Statistics in Ruili City of Yunnan

LU Jun-ji1， ZHOU Jun-qi2， GAO Ji-feng2 et al

（1. Department of Earth Sciences， Institute of Land Resources Engineering， Kunming University， Kunming， Yunnan 650093； 2. Third Geology and Mineral Exploration Institute， Gansu Provincial Bureau of Geology， Lanzhou， Gansu 730050）

Abstract The disasters and distribution in Ruili City of Yunnan was studied， the hazard slope， lithological was analyzed， as well as the kind of predisposing factors. The results showed that Ruili City of Yunnan geological disaster types have landslide， collapse， mudslides and unstable slopes， landslide occurred in quaternary pebbly silt； collapse occurred in shale， gneiss structure and the development of geological structure scarp， cliffs site； rainfall is the most important predisposing factor of geological disasters， irrational human engineering activities increased frequency of geological disasters； earthquake is one of the reasons induced geological disasters.

Key words Geological disasters； Landslide； Collapse； Mudslides； Unstable slopes

地質(zhì)災(zāi)害的演變主要受降雨條件、地震活動(dòng)、區(qū)域地殼穩(wěn)定程度和人類工程活動(dòng)的影響，同時(shí)，地質(zhì)災(zāi)害的演化自始至終與巖性組合密切相關(guān)，歸結(jié)為人為因素和自然因素。上述因素皆為災(zāi)害發(fā)生的影響因素，統(tǒng)計(jì)出影響因素對于重點(diǎn)災(zāi)區(qū)防治意義重大。為此，筆者統(tǒng)計(jì)了云南省瑞麗市災(zāi)害的類型及其影響因素，旨在為該區(qū)開展地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)區(qū)域防治工作提供參考。

1 區(qū)域概況

瑞麗市位于云南省西部，三面與緬甸聯(lián)邦接壤，國土面積為1 020.0 km2，區(qū)內(nèi)劃分出6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分別是弄島鎮(zhèn)、戶育

鄉(xiāng)、姐相鄉(xiāng)、勐秀鄉(xiāng)、勐卯鎮(zhèn)、畹町鎮(zhèn)（圖1）。瑞麗是云貴高原西部橫斷山脈的南延部分，區(qū)內(nèi)山脈、河流呈北東、南西向延伸；該區(qū)降雨充沛，雨季集中在6～8月，氣候?yàn)槟蟻啛釒А?/p>

中亞熱帶，境內(nèi)河流密布，有瑞麗江、南碗河、畹町河及其50

余條支流，礦產(chǎn)為煤、鐵、金、石灰?guī)r、地下熱水等16種。

全區(qū)處于滇西褶皺帶龍陵-瑞麗大斷裂南西端，區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，巖石較破碎，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈，巖漿巖、沉積巖、變質(zhì)巖均有出露，時(shí)代從寒武紀(jì)到第四紀(jì)。巖漿巖為燕山晚期第三階段（γ3（3）5）花崗巖。寒武系（∈）地層為一套變質(zhì)程度深淺不等的微晶片巖、混合巖化片麻巖及混合花崗巖

等巖石組成，奧陶～志留系（O～S）為一套淺變質(zhì)淺海相類復(fù)理石及砂頁巖沉積建造；上古生界二疊系下統(tǒng)（P1）為一套淺海相碳酸鹽建造；中生界三疊系上統(tǒng)（T3）以砂頁巖建造為主；侏羅系中統(tǒng)（J2）為一套濱海相紅色建造；新生界上第三系（N）為一套陸盆型山間盆地含煤亞建造；第四系（Q）由殘坡積（Qel+dl4）、沖積（Qal4）、沖洪積（Qal+pl4）等組成，為近代松散沉積物堆積[1]。

2 災(zāi)種統(tǒng)計(jì)

在國外，滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計(jì)分析是地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)的重要方法[2-3]。地質(zhì)災(zāi)害對人們的生產(chǎn)生活產(chǎn)生巨大的威脅，對生命財(cái)產(chǎn)有巨大的破壞作用，所以地質(zhì)災(zāi)害的統(tǒng)計(jì)具有重要的防治和研究意義。

瑞麗市各類地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共162處。地質(zhì)災(zāi)害類型主要是滑坡和泥石流，其次為崩塌、不穩(wěn)定斜坡等，其中，滑坡109處，崩塌17處，泥石流32處，不穩(wěn)定斜坡4處，瑞麗市各災(zāi)種所占比例見圖2。

圖2 瑞麗市各災(zāi)種所占比例

統(tǒng)計(jì)得出滑坡、崩塌、泥石流、不穩(wěn)定斜坡的災(zāi)種規(guī)模等級，其中，滑坡特大型6處、大型19處、中型41處和小型43處；泥石流大型1處、中型14處、小型17處；崩塌中型6處、小型11處；不穩(wěn)定斜坡小型4處（表1）。

綜上得出，瑞麗市滑坡最多。災(zāi)種統(tǒng)計(jì)的目的是查清瑞麗市6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)災(zāi)種的分布情況，為該區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)工作部署提供依據(jù)。

2.1 姐相鄉(xiāng)災(zāi)種統(tǒng)計(jì)

姐相鄉(xiāng)人口數(shù)為15 581人，國土面積為60.0 km2，位于瑞麗江階地地帶，區(qū)內(nèi)以侵蝕堆積的粉土、含礫粉土為主，見泥巖，區(qū)內(nèi)地勢平坦，地質(zhì)災(zāi)害較少，有不穩(wěn)定斜坡1處，泥石流溝4條，滑坡3處，崩塌1處（表2）。

2.2 戶育鄉(xiāng)災(zāi)種統(tǒng)計(jì)

戶育鄉(xiāng)人口數(shù)為6 801人，國土面積為204.0 km2，位于山區(qū)地帶，區(qū)內(nèi)以殘坡積的粉質(zhì)粘土、含礫粉土為主，基巖為片麻巖和泥巖，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較多，有滑坡34處，崩塌4處，泥石流溝5條，不穩(wěn)定斜坡1處（表2）。

2.3 勐秀鄉(xiāng)災(zāi)種統(tǒng)計(jì)

勐秀鄉(xiāng)人口數(shù)為10 188人，國土面積為267.0 km2。位于山區(qū)地帶，區(qū)內(nèi)主要為殘坡積的含礫粉土、泥巖風(fēng)化的粉質(zhì)粘土，基巖為泥巖和片麻巖，總體是片麻巖出露的多，風(fēng)化面積較大，泥巖只是在少許地方見到。地形坡度較大，外加區(qū)域內(nèi)河流密布（圖1），地質(zhì)災(zāi)害較多。已有滑坡46處，崩塌7處，泥石流溝11條，不穩(wěn)定斜坡暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)（表2）。

2.4 弄島鎮(zhèn)災(zāi)種統(tǒng)計(jì)

弄島鎮(zhèn)位于南畹河與瑞麗江夾持之間，是河谷階地與山區(qū)的過渡地帶，地勢較平坦，人口數(shù)為11 583人，國土面積為99.0 km2，區(qū)內(nèi)地表為含礫粉土，基巖為片麻巖。地質(zhì)災(zāi)害較少，發(fā)育滑坡3處，崩塌2處，泥石流溝4條，未見不穩(wěn)定斜坡（表2）。

2.5 勐卯鎮(zhèn)災(zāi)種統(tǒng)計(jì)

勐卯鎮(zhèn)是瑞麗市中心所在行政區(qū)域，勐卯鎮(zhèn)人口數(shù)為27 118人，國土面積為287.0 km2，區(qū)內(nèi)河流較多，整勐卯鎮(zhèn)沿瑞麗江邊上。地形主要是河流階地地帶，地表土為含礫粉土，基巖埋深較大，未見出露，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害分布較少，發(fā)育有滑坡11處，崩塌1處，不穩(wěn)定斜坡2處，泥石流溝8條（表2）。

2.6 畹町鎮(zhèn)災(zāi)種統(tǒng)計(jì)

畹町鎮(zhèn)人口數(shù)為6 101人，國土面積為103.0 km2，區(qū)內(nèi)有山地和河谷階地，區(qū)內(nèi)發(fā)育斷層，有難爬斷層，地表土有含礫粉土、粉質(zhì)粘土，基巖為泥巖占多數(shù)，偶見砂巖。發(fā)育有滑坡11處，崩塌2處，泥石流溝1條，無不穩(wěn)定斜坡（表2）。

3 災(zāi)種影響因素統(tǒng)計(jì)

地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生是由地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌、氣象條件和人類工程活動(dòng)等諸多因素綜合作用的結(jié)果[4-6]。災(zāi)種影響因素統(tǒng)計(jì)得到，滑坡主要受坡度、巖性、降雨、坡腳侵蝕、坡腳開挖、地下水浸泡、地震等影響；崩塌主要受降雨、坡度、崩體巖性等影響，泥石流主要受降雨、地表土性質(zhì)的影響；不穩(wěn)定斜坡主要受坡度、地表土性質(zhì)的影響。

山坡坡度是影響滑坡發(fā)生的重要地形因素，朱淵等[7]認(rèn)為25°～40°是最有利于滑坡發(fā)生的坡度；鐘敦倫等[8]研究得出96%以上的滑坡坡度位于27°～45°山坡；王士革[9]認(rèn)為20°～40°是滑坡和山坡型泥石流發(fā)育最有利的坡度。李麗[10]研究表明20°～45°是淺層滑坡最發(fā)育的坡度，崩塌多發(fā)生在≥45°的斜坡。朱云波等[11]研究認(rèn)為土質(zhì)狀況的不同會(huì)使坡度范圍有細(xì)微區(qū)別；統(tǒng)計(jì)瑞麗109個(gè)滑坡得到坡度在4°～19°為16個(gè)，20°～40°為93個(gè)；統(tǒng)計(jì)17個(gè)崩塌得出50°～60°的有14個(gè)，61°～75°有3個(gè)；4個(gè)不穩(wěn)定斜坡坡度均在20°～40°（表3）。上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果大致與前人研究結(jié)果一致，也有細(xì)微區(qū)別。

關(guān)于滑體巖性對滑坡的影響，前人研究指出地層中夾有遇水易泥化的軟弱夾層、淺變質(zhì)巖、頁巖和泥巖及它們與松散地表土的組合易形成滑坡，松散、松軟沉積物（崩積、殘積、坡積、堆積等）和粘土或黃土組成的斜坡易形成滑坡[12-14]。由表4可知，瑞麗地表土是泥巖、片麻巖等風(fēng)化的產(chǎn)物，屬于松散土，這是該區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)、多發(fā)的原因之一。

在各種自然因素引發(fā)滑坡、泥石流和崩塌等災(zāi)害中，以降雨引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害在世界上分布最多、最廣，給人類造成的危害最大[12]，林鴻州等[15]指出降雨誘發(fā)滑坡災(zāi)害最常見。降雨與地震藕合作用下坡體穩(wěn)定性將被嚴(yán)重削弱，容易失穩(wěn)破壞[16]。地震荷載作用下形成貫穿裂縫巖體發(fā)生崩塌，地震荷載持續(xù)的時(shí)間越長，巖體發(fā)生崩塌可能性越大[17]。泥石流的暴發(fā)是降雨、地質(zhì)與地形地貌等多種因素綜合影響的結(jié)果[7]。瑞麗地處亞熱帶，年均降雨量大，該區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素統(tǒng)計(jì)得到主要受降雨的影響，地震和人為引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害較少（表5）。

4 防治意義

根據(jù)災(zāi)種統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，得到瑞麗市6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的災(zāi)害密度分布情況，姐相鄉(xiāng)災(zāi)害密度為6.67 km2/個(gè)，戶育鄉(xiāng)為4.64 km2/個(gè)，勐秀鄉(xiāng)為4.11 km2/個(gè)，弄島鎮(zhèn)為11.00 km2/個(gè)，勐卯鎮(zhèn)為13.67 km2/個(gè)，畹町鎮(zhèn)為7.36 km2/個(gè)。

根據(jù)6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口數(shù)量，換算人均受災(zāi)密度，姐相鄉(xiāng)為4 280 m2/人，戶育鄉(xiāng)為6 820 m2/人，勐秀鄉(xiāng)為4 030 m2/人，弄島鎮(zhèn)為9 500 m2/人，勐卯鎮(zhèn)為5 040 m2/人，畹町鎮(zhèn)為12 060 m2/人。6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人均受災(zāi)最嚴(yán)重的是勐秀鄉(xiāng)和姐相鄉(xiāng)，其次為勐卯鎮(zhèn)和戶育鄉(xiāng)，災(zāi)害影響較小的是弄島鎮(zhèn)和畹町鎮(zhèn)。

地質(zhì)災(zāi)害成因統(tǒng)計(jì)得出：該區(qū)地質(zhì)構(gòu)造、巖性組合、地形坡度、殘坡積土、區(qū)域內(nèi)河流密度等因素是滑坡、泥石流、崩塌及不穩(wěn)定斜坡形成的基本條件；降雨、人類活動(dòng)及地震等因素是形成滑坡、泥石流、崩塌及不穩(wěn)定斜坡的誘發(fā)因素。

重點(diǎn)加強(qiáng)勐秀鄉(xiāng)、姐相鄉(xiāng)等人均受災(zāi)密度大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)防護(hù)工作，易滑巖性組合應(yīng)該以防為主，盡量避開在易滑巖性區(qū)域內(nèi)修房蓋屋、修筑公路等工事。對裸露的殘坡積土應(yīng)該加強(qiáng)植樹造林工程，減少人為的破壞，加強(qiáng)斜坡截排水工程的實(shí)施。

參考文獻(xiàn)

[1] 龍邦成，李新源，和勇.地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告[R].云南地質(zhì)工程第二勘察院，云南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院，2009.

[2] 王亮亮.滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)方法國內(nèi)外研究進(jìn)展綜述[J].地球，2014（6）：37.

[3] 梁萬杰.滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)方法研究[D].南京：南京大學(xué)，2012.

[4] 黃潤秋.20世紀(jì)以來中國的大型滑坡及其發(fā)生機(jī)制[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2007，26（3）：434-454.

[5] 陳劍，楊志法，劉衡秋.滑坡的易滑度分區(qū)及其概率預(yù)報(bào)模式[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2005，24（13）：2392-2396.

[6] 朱吉祥，張禮中，周小元，等.不同區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)方法的組合效應(yīng)分析[J].地質(zhì)科技報(bào)，2012，31（1）：100-105.

[7] 朱淵，余斌，陳源井，等.貴州望漠打篙溝“6·06”泥石流特征[J].山地學(xué)報(bào)，2012，30（5）：607-615.

[8] 鐘敦倫，謝洪，程尊蘭，等.低山丘陵區(qū)（山由巖滿族自治縣）山地災(zāi)害綜合防治研究[M].成都：四川科技出版社，1993：59.

[9] 王士革.山坡型泥石流的危害與防治[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，1999，10（3）：45-48.

[10] 李麗.強(qiáng)震區(qū)群發(fā)性溝谷型泥石流地形因子研究回[D].成都：成都理工大學(xué)，2012.

[11] 朱云波，余斌，王治兵，等.四川德昌茨達(dá)“8·24”群發(fā)性滑坡型泥石流之地形條件[J].山地學(xué)報(bào)，2015，33（1）：108-115.

[12] 李少娜.滑坡控制因素與動(dòng)力學(xué)演化機(jī)制[D].長沙：中南大學(xué)，2013.

[13] 吳仁銑.降雨誘發(fā)的滑坡作用機(jī)制研究[D].長沙：中南大學(xué)，2013.

[14] 孔志崗.潛在斜坡地質(zhì)災(zāi)害研究：以昆明市為例[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2007.

[15] 林鴻州，于玉貞，李廣信，等.降雨特性對土質(zhì)邊坡失穩(wěn)的影響[J].巖土力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009，28（1）：198-204.

[16] 龔文俊，李明永，吳志堅(jiān).降雨和地震耦合作用對滑坡穩(wěn)定性的影響：以甘肅西和I滑坡為例[J].西北地震學(xué)報(bào)，2012，34（2）：161-166.

[17] 何思明，吳永，李新坡.地震誘發(fā)巖體崩塌的力學(xué)機(jī)制[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2010，29（1）：3359-3363.