玉米秸稈活性炭對中性紅的吸附性能研究

石富敏 喬苗苗 白壯壯 柴紅梅

摘要 采用氯化鋅活化法制取玉米秸稈活性炭。考察了活性炭對中性紅吸附的最適合條件、吸附熱力學以及吸附動力學特性。結果表明，其行為更滿足Freundlich等溫模型。在試驗溫度范圍內，吸附焓變ΔH>0，吉布斯自由能變ΔG<0，熵變ΔS>0，可知該過程為自發的吸熱過程。其動力學行為更符合Lagergren準二級模型，吸附過程的表觀活化能Ea為76.13 kJ /mol。

關鍵詞 玉米秸稈；活性炭；吸附；中性紅；熱力學；動力學

中圖分類號 S509.9；X172 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）27-231-02

Preparation of Acticarbon from Corn Stalk for Adsorption Neutral Red

SHI Fu-min， QIAO Miao-miao， BAI Zhuang-zhuang， CHAI Hong-mei*

（Department of Chemistry & Chemical Engineering， Yan an University， Yanan， Shaanxi 716000）

Abstract Acticarbon was prepared by ZnCl2 activation from corn straw. The most suitable adsorption condition， thermomechanics and kinetic characteristics were studied. The result manifested that the equilibrium process was depicted well by the Freundlich isotherm model. In the range of experimental temperature， the thermomechanics parameters enthalpy changes ΔH>0， GibbS free energy changes ΔG<0， and entropy changes ΔS>0. It was indicated that the adsorption thermomechanics of neutral red is a initiative and exothermic process. The kinetics of the behavior indicated better accord with the Lagergren second kinetics reaction， and the apparent activation energy（Ea） is 76.13 kJ /mol.

Key words Corn straw； Acticarbon； Adsorption； Neutral red； Thermomechanics； Kinetics

隨染料工業化進程的加快，大量的染料廢水排入水體，造成環境污染，給人類健康帶來負面影響。吸附法是廣泛用來去除水中染料污染物的方法[1-2]之一，活性炭作為最常用的吸附劑，它有孔隙結構發達、表面積大、操作簡單的優點[3]，但是耗資大。因此，研究像稻草[4]、麥稈[5]等農作物廢料制備活性炭的高效、綠色、可持續的吸附劑已成為主流。

我國以農業為主，玉米秸稈資源豐富，但不能合理利用，大部分被扔掉或焚燒，造成天然資源的浪費和環境污染。筆者以玉米秸稈為研究對象，用ZnCl2活化法制備了秸稈活性炭，并研究其對中性紅的吸附，探究吸附最佳條件、熱力學和動力學行為，為開發利用廉價的農作物廢棄物脫除工業廢水中的雜質提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗用的玉米秸稈均來自延安市棗園，采用當年廢棄的玉米秸稈，剪成小段，先用自來水洗去附著物，再用蒸餾水洗凈，100 ℃下烘干，備用。

主要儀器：UV-5100紫外可見分光光度計，上海元析儀器有限公司；CHA-S恒溫振蕩器，常州國華電器有限公司。

主要試劑：中性紅3.869 g/L用時稀釋；涉及試劑均為分析純，水為二次蒸餾水。

1.2 活性炭的制備[6]

稱取上述烘干的玉米秸稈10 g浸泡于50%的氯化鋅溶液中，封口，60 ℃水浴中恒溫24 h后，105 ℃下烘干，置于馬弗爐中500 ℃ 1 h，然后轉移至燒杯中，加10%的鹽酸，封口，在60 ℃水浴恒溫20 min，用去離子水清洗至中性，在105 ℃下干燥，過100目篩得到活性炭。

1.3 方法

在一定溫度下向錐形瓶中加入0.01 g玉米秸稈活性炭和10 ml濃度為3 896 mg/L中性紅溶液及10 ml蒸餾水，在恒溫振蕩箱中振蕩一定時間，離心（7 500 r/min）5 min，取上層清液，在波長530 nm下測其吸光度A。計算剩余濃度、吸附量。

吸附量qt（mg/g）由式（1）計算：

qt=（c0-ct）V/m（1）

式中，c0 是吸附初始中性紅濃度（mg/L）；ct為吸附到t時刻溶液的濃度（mg/L）；m為活性炭質量（g）；V為溶液的總體積（L）。式中如果用平衡濃度ce代替ct，即可得到平衡吸附量qe。

2 結果與分析

2.1 吸附條件的優化

按照試驗方法，對不同pH的緩沖溶液及其用量進行試驗，結果發現在蒸餾水介質中吸附量最大，且蒸餾水方便易得，故該試驗選擇蒸餾水作為吸附介質。

用單因素變量法探究中性紅的原始濃度、振蕩溫度、振蕩時間及活性炭的用量對吸附的影響，結果表明，活性炭的用量為0.01 g，中性紅的初始濃度為1 948 mg/L，隨著振蕩溫度升高及振蕩時間延長吸附量逐漸增大。

2.2 吸附平衡分析

為了了解活性炭對中性紅的吸附情況，試驗采用Langmuir等溫線模型式（2）和Freundlich等溫線模型式（3）對平衡數據進行線性擬合。

ce/qe=1/bqm+ce/qm （2）

lnqe=lnKF+（1/n）lnce（3）

式中，qm為單層極限吸附量（mg/g）；b為與吸附熱有關的吸附平衡常數（L/mg）；KF為與吸附能力有關的Freundlich常數[（mg/g）·（L/mg）n]；n為與吸附劑吸附強度有關的常數。

線性擬合結果如圖1所示，可見，在此試驗條件下，活性炭對中性紅的吸附更符合Freundlich吸附模式，并可得KF=0.334 9（ mg/g）·（ L/mg ）n，n=0.815 5。

2.3 吸附熱力學分析[7]

通過吸附熱力學的探討不僅可以了解吸附進行的程度和驅動力，也可以分析其影響因素。所以按照吸附平衡試驗，分別在（14±1）℃、（18±1）℃、（24±1）℃、（28±1）℃、（36±1）℃溫度下進行試驗，用擬合較好的

Freundlich吸附等溫線模型用Vant Hoff方程式（4）計算吸附過程的焓變（ΔH）。

ln（1/ce）=lnKf-ΔH/RT（4）

式中，ΔH為吸附焓變（J/mol）；T為試驗溫度（K）；Kf為VantHoff方程常數。用ln（1/ce）對1/T作圖得圖2所示（振蕩時間為30 min），可見直線的斜率k=-997.19，則ΔH=-kR=8.29 kJ/mol。

自由能的變化ΔG可以由Gibbs 吸附等溫線衍生方程（5）式進行計算：

ΔG=-nRT（5）

式中，n為Freundlich 吸附等溫式中的冪。

吸附過程中的熵變ΔS[ J/（mol·K）]可由Gibbs-Helmholtz 方程（6）式計算：

ΔS=ΔH-ΔGT（6）

ΔG和ΔS的計算結果分別列入表1。

由圖2和表1可 知，ΔH >0，說明該過程是一個吸熱過程，高溫下有利于吸附的進行；ΔG<0，說明吸附是自發的過程；ΔS>0，說明中性紅在水溶液的狀態到被吸附的狀態是混亂度增加的過程。

2.4 吸附動力學分析[7]

研究吸附動力學，可了解吸附達到平衡的時間。試驗采用常用的Lagergren準一級和準二級反應動力學模型對吸附動力學數據進行分析。

2.4.1 Lagergren準一級反應動力學模型 。模型如式（7）所示：

ln（1-qt/qe）=-k1t（7）

式中，k1是準一級吸附速率常數（min-1），利用ln（1-qt/qe）對t作圖可求得k1，擬合數據結果見表2。

2.4.2 Lagergren準二級反應動力學模型。模型如式（8）所示：

t/qt=1/（k2q2e）+t/qe（8）

式中，k2是準二級吸附速率常數[g/（mg·min）]，利用t/qt對t作圖可求得k2，擬合數據結果見表2。

由此可見，該吸附更符合Lagergren準二級反應動力學模型。各溫度下的吸附速率常數見表2，吸附的表觀活化能根據阿倫尼烏斯經驗公式（9）（如下所示）：

用lnk對1/T作圖，可得線性方程為y=-9 156.4x+23.331 0（相關系數R2=0.944 0），得該吸附的表觀活化能Ea=8.314×9 156.4=76.13 kJ/mol。

3 結論

玉米秸稈活性炭吸附中性紅的最佳條件：以蒸餾水為介質，活性炭的用量為0.01 g，中性紅的初始濃度為1 948 mg/L，隨著振蕩溫度升高和振蕩時間延長吸附量逐漸增大。

玉米秸稈活性炭對中性紅的吸附更符合Freundlich吸附等溫線模型。熱力學研究表明，ΔH>0，ΔG<0，ΔS>0，說明該吸附過程是一個吸熱、自發進行的過程，同時中性紅從水溶液中狀態到被吸附的狀態是混亂度增加的過程。

吸附動力學研究表明，玉米秸稈活性炭吸附水中中性紅更滿足Lagergren準二級反應動力學模型，其吸附的表觀活化能為76.13 kJ/mol。

參考文獻

[1] PAVAN F A，LIMA E C，DIAS S L P，et al.Methylene blue biosorption from aqueous solutions by yellow passion fruit waste[J].J Hazard Mater，2008，150（3）：703-712.

[2] ROYER B，CARDOSO N F，LIMA E C，el al.Organo functionalized kenyaite for dye removal from aqueons solution[J].J Colloid Interface Sci，2009，336（2）：398-405.

[3] HSU I Y，TENG H.Influence of difference chemical rengents on the preparation of activated carbans from bituminous coal [J].Fuel Proc Tech，2000，64（2）：155.

[4] 韓彬，薛罡，榮達，等.稻草秸稈基活性炭對苯酚和亞甲基藍的吸附性能研究[J].安徽農業科學，2009，37（7）：3196-3199.

[5] 崔春霞，司崇殿，郭慶杰.麥秸活性炭的制備及脫色性能[J].青島科技大學學報，2010，31（1）：42-46.

[6] 史蕊，李依麗，楊珊珊，等.玉米秸稈活性炭的制備及其吸附動力學研究[J].環境工程學報，2014，8（8）：3428-3432.

[7] 柴紅梅，越慧，呂磊，等.改性花生殼對水中苯酚的吸附熱力學與動力學研究[J].安徽農業科學，2013，41（1）：260-262.