巫蓉
孩子意外骨折,誰之過?
貴州貴陽一讀者來信咨詢:我是一個11歲孩子的家長。一天下午放學后,我兒子和同班的3個孩子到其中一個同學家玩,有一個同學不慎從二樓的陽臺摔下骨折了。受傷孩子的家長要求我和其他家長負責,我們沒同意,最后他把我們都告上了法庭。請問我們該不該負這個責任?
答:你孩子年僅11歲,他和他的同學都是屬于10周歲以上、18周歲以下的限制民事行為能力人。
《侵權行為法》第三十二條規定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。”
從上述法律規定出發,有兩個問題需要考慮:
第一,骨折的孩子是不是因為其他同學的原因才受傷的?比如一起玩耍的時候互相推搡,導致傷者跌落陽臺?如果是,那么那個推搡的孩子家長需要承擔侵權責任。
第二,接待家庭的陽臺有沒有合理的安全保障措施?比如,陽臺欄桿高度是不是低于120厘米?陽臺欄桿的間距是不是過大?如果接待家庭的陽臺沒有提供合理的安全保障,那么接待家庭的孩子家長需要承擔侵權責任。
結合以上分析可見,如果一同玩耍的孩子造成了傷者受傷,或者接待家庭沒有提供足夠的安全保障措施,那么相關家長是需要承擔侵權責任的。換言之,如果傷者是由于自己的原因跌落,并且陽臺是有合理的安全保障措施的,那么則應當由傷者自行承擔責任。
子女有權要求增加撫養費嗎?
遼寧沈陽一讀者來信咨詢:五年前,我與前夫協議離婚,約定兒子歸我撫養,前夫每月負責一半撫養費,即900元。三年前,我因身體有病失業,僅靠早先的微薄積蓄難以維持生活,于是起訴要求增加撫養費,法院判決增加到每月1000元。由于近幾年物價上漲飛快,并且兒子已經上六年級,生活和教育費用都激增,于是我再次起訴要求增加撫養費。但是前夫拒絕給付。我該怎么辦?
答:父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。你是直接撫養子女的一方,你的前夫依法應與你共同負擔必要的生活費和教育費,負擔費用的多少和期限的長短,由你們雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。
目前的情況是,你們曾經約定撫養費數額為每月900元;此后經過訴訟,調高到每月1000元。那么法院調高的依據是什么?按什么標準調高?關于這個問題,法律是有明確規定的:撫養費的具體數額應當根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。從你的情況出發,可以這樣判斷:如果孩子的父親有固定收入,那么撫養費一般按其月收入的20%—30%的比例給付;如果孩子的父親無固定收入,那么撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。
現在法院已經就調高撫養費的訴訟請求審理并判決了,是不是能再次起訴要求調高呢?《婚姻法》第三十七條規定:“離婚后,關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求?!庇纱丝梢姡灰羞m當的理由,就可以再次向人民法院起訴要求增加撫養費。
那么在哪些情況下可以要求增加撫養費呢?最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定:“子女要求增加撫育費有下列情形之一,父或母有給付能力的,應予支持:1、原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的;2、因子女患病、上學,實際需要已超過原定數額的;3、有其他正當理由應當增加的?!彼?,如果每月1000元的撫養費標準不能維持當地實際生活水平,或者孩子上學實際需要已經超過原定數額,就可以再次起訴,要求增加撫養費。
(作者系江蘇法德永衡律師事務所律師)
編輯 朱璐 zhulu83@126.com