中國移動通信市場價格博弈影響因素分析及對策

李少洲

【摘要】 價格競爭這一信號傳遞體系機制，反映市場主體間互相學習以及對自身行動進行調整，參照變化條件與相應環境配合有效率行為。該篇文章由我國通信市場在價格博弈方面的影響因素進行解讀，透過現象看本質，對產品差異，轉移成本以及經濟租金等因素提出相應解決策略，希望可以為相關行業帶來一些啟示。

【關鍵詞】 中國移動通信市場 價格博弈 影響因素 分析 對策

前言：我國在移動通信市場中價格競爭實質便為一種運營商間變相降價對策博弈，為運營商基于復雜多變環境中一種互動，并基于結果反饋對自身進行調整一類策略行為。由政府對不對稱的資費采取相應管制政策起，市場價格競爭帷幕徐徐拉開，不同專家學者便由不同層次對通信業價格競爭展開熱烈探討與研究。專家學者普遍認為我國通信行業價格競爭存在同其它行業有所區別價格競爭決定因素以及獨有特征，所以本文研究與探索內容是勢在必行的。

一、影響因素

雖然我們國家移動通信行業價格競爭日趨白熱化態勢，但是它并不是完全歸屬價格戰范圍內，這種行為也并非惡性行為[1]。通常來講，價格戰指的是合謀時有些廠商有背叛行為出現，從而合謀集團其它廠商對其進行懲處。價格戰通常是伴隨有普遍降價行為應運而生的，但降價行為同價格戰之間并沒有必然聯系。

實際上，我國幾大運營商間重復價格博弈時反映出非合作性價格博弈特征，但是卻并不屬于合謀中背叛行為范疇。實踐中，我們國家移動通信在市場內價格博弈遠不止行業壟斷實現途徑，還包含價格博弈變成從選擇過渡主導內生變化進程。移動通信行業降價博弈實則為多種力量共同作用結果，最終形成有效競爭，為基于行業特殊環境和實際變化時，多種復雜變量間互動關系生成品。由于影響因素眾多，像不對稱的管制行為，轉移成本等均會帶來影響，本文篇幅有限僅在此以經濟租金為例闡述下它對價格博弈影響。經濟租金給價格博弈帶來影響主要反映于李嘉圖，熊彼特及壟斷租金等方面[2]。

我國通信行業最初壟斷租金累積基于不對稱的管制下價格競爭的觸發機制促進行業內價格博弈生成。而一旦該降價博弈生成，它既定方向在未來發展中不斷進行強化。但伴隨行業有序競爭程度提升還有初始累積高壟斷金耗散，運營商在以后后價格與穩性價格時期，主要是把李嘉圖與熊彼特雙方租金轉變成市場新力量構筑壟斷租金，對移動通信行業的價格博弈具備正向調節作用，伴隨行業競爭加劇不斷弱化，可以這樣講經濟租金對于價格博弈作用機制不同博弈階段略有不同。

二、相應策略

面對上述眾多影響因素，移動通信行業市場的價格博弈對策也應當是與時俱進，靈活多變的，面對不同情況應當采取針對性的應對策略。例如像對不對稱的管制制度進行完善和調整作用機制上面，電信市場基礎為一個并不完善市場，因此單純依賴市場機制很難對主要運營商市場支配地位予以取代。

對我國現階段還停留在發展中電信行業來講，還是需要競爭和管制同時存在混合制度調整[3]。我們國家在經濟轉軌階段，所以市場環境比較不穩定，各運營商間良好競爭互動發展還是要靠更多的非市場性因素加入進來。面對移動通信經濟市場，聯通雖憑借資費優勢將大批新用戶吸納進來，但移動還是占到超過百分之七十市場比例。電信業發展表明，電信產業改革重組還是有賴政府宏觀調控而完成，只依賴市場自發力量是難以構建有效競爭市場結構的。所以，電信業仍然要對競爭中不對稱的管制作用特別注意，提升它和市場行為協同與互動程度并參照行業不斷變化環境對不對稱的管制作用機制進行完善與調整。

除此以外，還需加強市場競爭作用機制，競爭并非由設計而來，假使仍然停留在政府主導產業重組狀態，有限競爭基于政府調控下完成，那么就談不到競爭過程真正開展，競爭效率和競爭力量也沒辦法體現出來。

三、結語

綜上所述，我國通信運營商間價格競爭為變化動態過程，為基于特殊產業環境通過價格博弈互相作用從而演化得來的，不同演化時期，不同影響因素所起效果也各不一樣，市場選擇和行業管制共同推動我們國家移動通信行業有序平穩競爭。想要形成這種有序競爭體系，便要在掌握不同價格競爭影響因素影響機理與作用機制前提下，基于適當行政干預適當改變及調整不對稱的管制政策內容，旨在為構筑有效市場競爭氛圍打好鋪墊。

參 考 文 獻

[1]張會新，白嘉.我國移動通信市場價格競爭的博弈分析——基于囚徒困境模型的案例[J].價格理論與實踐，2010，07：65-66.

[2]李曉華，譚旭東.對中國移動、中國聯通價格競爭的一種解釋——存在轉換成本的雙寡頭價格博弈[J].經濟管理，2012，07：80-83.

[3]安國山，姜毅，白哲.淺析移動通信服務業顧客滿意度及忠誠度影響因素——以校園移動通信市場為例[J].中國市場，2015，01：64-65.