2013年黑龍江烏云站洪水特性及預報分析

孫卓　魏艷鳳

摘 要：文章根據黑龍江烏云站實測水文數據，以2013年黑龍江干流洪水為例，對流經烏云站的洪水從變化特征和洪峰水位預報方法方面進行了分析和探討。針對受俄方兩條較大支流水庫泄洪對烏云站水位變化的影響以及在出現特大洪水情況下的洪峰水位預報方法進行了分析論述。在河道相關水位預報工作中須要注意的問題和出現超水文預報方案限度洪水時的應對方式進行了分析。

關鍵詞：2013年黑龍江洪水；烏云站；洪水特征；洪峰水位；預報方法

前言

2013年夏汛期間，黑龍江干流共發生4次洪水，其中第4次洪水過程歷時最長，漲幅最大，致使黑龍江干流部分測站發生超歷史1號洪峰水位，部分站出現超百年一遇洪水。洪水使沿江部分地區堤壩被毀、耕地房屋受淹，造成了巨大的經濟損失。為了分析和總結這次洪水特征和規律，文章以黑龍江烏云站為例對黑龍江干流2013年第4次洪水過程進行分析和論述。

1 黑龍江烏云站洪水特征分析

烏云站位于黑龍江省嘉蔭縣烏云鎮烏云村，是黑龍江干流中游主要水位控制站，地理坐標為東經129°38′，北緯47°16′。斷面以上河長1199km，至河口距離為1641km，集水面積為83.8萬km2，流域平均坡降0.09‰。斷面右岸附近為漿砌塊石護坡，左岸在俄羅斯境內，斷面上游俄方有兩條較大河流匯入，其中結雅河流域面積為23.3萬km2，河長為1242km，布列亞河流域面積為7.07萬km2，河長623km，烏云站汛期受結雅河來水影響較大，約占該站總來水量的40%。烏云站至上游奇克站距離為155km，至下游嘉蔭站距離為90km。

烏云站2013年第4次洪水過程自2013年7月23日開始起漲，至8月20日出現洪峰水位，最高洪峰水位持續時間約5h。本次洪水過程水位上漲幅度為6.34m，漲洪歷時28d，平均每日上漲約0.23m，上游奇克站至烏云站洪峰傳播時間約為48h。烏云站水位上漲規律與上游各站水位變化趨勢基本一致，見圖2至圖4。

2 2013年烏云站洪峰水位預報方法分析

2.1 預報條件分析

烏云站屬國際河流水位控制站，其洪水來源主要為上游干流和俄方布列亞河來水為主。洪峰水位預報通常采用上下游洪峰水位相關法。該方法采用奇克站洪峰水位和奇克站洪峰時烏云站同時水位作為控制選用相關線的條件來預報下游烏云站洪峰水位，洪峰出現時間按經驗選定。該方法在用于預報2013年黑龍江大洪水時，首先由于洪水漲幅過大超出了預報方案的使用限度，外加方案中對位于奇克站與烏云站之間的俄羅斯布列亞河來水影響因素和規律缺乏充分認識和研究，因此原有烏云站洪水預報方案應用范圍有限，需采用其他方法來進行該站短期洪峰水位預報。

2.2 上下游時段水位相關法在烏云站洪水預報中的應用

該方法是在水位上漲階段將奇克站每日的時段水位（8時值）假定為洪峰水位，將該水位與隨后2日的烏云每日8時水位建立相關關系，見圖5。利用相關線趨勢方程來預報下游烏云站洪峰水位，由于時段水位并非是洪峰水位，而且奇克與烏云站之間存在俄方布列亞河的影響，所以在進行預報作業時存在一定的誤差，將每日計算出的烏云站時段水位與實測值進行誤差比較，最后在實際預報時對計算值進行誤差修正。

根據表1中的相關線公式和計算數據的誤差規律，在奇克站8月18日出現洪峰水位后（100.30m）計算烏云站洪峰水位為100.00m，進行誤差經驗訂正后為100.20m，洪峰出現時間為8月20日。烏云站實測洪峰水位為100.25m，出現在8月20日12時，預報結果滿足《水文情報預報規范》精度要求。

3 結束語

在實際洪水預報工作中有時會遇到既有的預報方案因超出限度而無法使用的現象，這時候就需要采用一些非常規的預報手段來進行彌補。上下游時段水位相關與洪峰水位相關存在較大的區別，同一測站不同場次的洪水其上下游時段水位相關性也會有很大的不同。文章就上下游相關水位預報的方法進行了嘗試性更新應用分析，由于選用實測數據點據較少，趨勢線方程代表性不是很強，預報方法存在很大的經驗性和局限性，僅供參考。

參考文獻

[1]程根偉.水文預報的理論與數學模型[M].北京：中國水利水電出版社，2005.

[2]長江流域規劃辦公室.水文預報方法[M].北京：水利電力出版社，1979.

[3]揚州水利學校.水文預報[M].北京：水利電力出版社，1979.

作者簡介：孫卓（1979-），女，吉林長嶺人，工程師。

魏艷鳳（1976-），女，黑龍江嫩江人，工程師。